Opatrenia sa stávajú čím ďalej tým absurdnejšie -ale nielen v SR. Aj v Rakúsku, Taliansku, podivné návrhy vládnych politikov o trestaní neočkovaných sú aj v Nemecku.
Opatrenia sa stávajú čím ďalej tým absurdnejšie -ale nielen v SR. Aj v Rakúsku, Taliansku, podivné návrhy vládnych politikov o trestaní neočkovaných sú aj v Nemecku.
Neprestávam sa čudovať. Pán Vlachynský si mýli liečebný režim s preventívnym opatrením -navyše s vakcínami na núdzové opatrenie. Zákon hovorí, že porušenie lieč. režimu môže mať za následok spoluúčasť na nákladoch, nie nedodržanie prevencie. To by naozaj museli priplácať všetci obézni alebo alkoholici a drogovo závislí.
Sám pán Vlachynský hovorí, že očkovanie sa stalo signalizáciou príslušnosti jednotlivca k polit. a názor. skupine. To znamená, keďže neočkovaný patrí k nevhodnej polit. a názor. skupine, treba ho pokutovať? Demokracia ako vyšitá.
Keď MOV dovolí bojovať proti rasizmu, musí dovoliť bojovať aj proti izraelským postupom proti Palestínčanom - lebo tieto postupy sú omnoho horšie ako rasizmus v USA.
A o čo je to iné u Pfizeru u osemdesiatnikov a starších, s porovnateľným odstupom od vakcinácie ako u Sinopharmu ?
Odkiaľ berie ten nem. politik CDU presvedčenie, že neočkovaný s negat. PCR testom je rizikovejší ako očkovaný bez testu? Je to holý nezmysel, kde sú všetci vedci, aby to uviedli na pravú mieru? Ak Nemci zavedú, že neočkovaný nemôže ani s negat. testom niekde vstúpiť, tak to nie je o ochrane niekoho zdravia ale len o šikane neočkovaných.
Práve takýto idiotsky postup robí politikova aj ich ved. poradcov nedôveryhodnými a ľudia potom-niet sa čo čudovať- pochybujú aj o zmysluplných opatreniach.
Ešte napíšte niečo z úst tvojich amerických vzorov- že Rusi majú klamanie v genet. výbave a pod., lebo hanobiť Rusov akýmkoľvek spôsobom táto chorá neoliber. spoločnosť schvaľuje.
Robiť z niekoho nemiestneho žartu aféru a prenášať to na celý národ je smiešne. Mimochodom, štátny doping Rusom nikto nedokázal, hlavný svedok Rodčenko pred súdom všetky svoje tvrdenia odvolal -nikdy nevidel, že by niekto niekomu dával doping. zmiešaný nápoj alebo vymieňal vzorky cez dieru v stene labáku v Soči alebo niekde inde.....
Z toho robiť škandál je rovnako nemiestne ako video ruského plavca.
Skutočný škandál-že napr. v dôsledku pandem. opatrení trpia desiatky miliónov ľudí hladom, novinárov nezaujíma. Alebo že vraj spásonosnej vakcíny sa do Afriky dostalo len 1percento z doteraz použitých dávok. Škandál je, že na pandémii bohatí ešte viac bohatnú a chudobní ešte viac hladujú.
Že práva Vy vyčítate niekomu narušený vzťah k okoliu, povyšovanie sa a považovanie sa za odborníka ani nezasluhuje komentár. Ale keďže sa Vy opovažujete nevyberaným spôsobom hodnotiť iných, urobím to aj ja - podľa Vášho blogu usudzujem, že ste arogantný narcis, bezdôvodne presvečený o svojej neomylnosti, veľkosti a genialite, kompenzujúci si svoje pocity menejcennosti útokmi na iných.
Nemecký cyklista je asi očkovaný. Nemci povedali, že 95% ich delegácie je očkovaných.
Prečo sú zatvorené okná? Aby pozitívni neušli alebo aby sa do vzduchu nedostali covid. vírusy?
Na základe čoho vyhodnotili očkovaných z epidemiolog. hľadiska za málo rizikových? Nie je dosť dôkazov o pozitívne testovaných očkovaných ? Títo ľudia nie sú infekční?
Vy ste dosť arogantný, presvedčený o patente na pravdu.
Ad 1.: vakcína je schválená len na "emergency use", pri Pfizeri sa 3.fáza štúdie skončí až v roku 2023. Vedľ. účinky pre niektoré skupiny obyv. sú pre prevent. opatrenie neprijateľné- napr. poznatky o myokarditídach u mladých mužov v Izraeli násobne vyššie ako v neočkov. populácii tejto vek. skupiny. Mnohé otázky sú nezodpovedané- viete napr. v ktorých bunkách tela m-RNA vlastne tvorí spike-proteín - napr. aj v endotel. bunkách. ciev?
Ad 2: pravidlá cestnej premávky nezasahujú do mojej teles. integrity, očkovanie áno. Štát nevlastní moje telo, nemôže o ňom rozhodovať.
Ad 3: opatrenia ako dovoliť ísť na stretnutie s pápežom len očkovaným alebo slobodný návrat očkovaných z premorených krajín neslúžia na ochranu obyvateľstva ale na šikanu neočkovaných a vyliečených. Lebo napr. očkovaný vracajúci sa z rizikovej krajiny alebo zo stretnutia s pápežom je pre spoločnosť nebezpečnejší ako neočkovaný prichádzajúci zo zelenej krajiny.
Inak dovoliť niekomu s chromozómom XY štartovať za ženy, len preto, že sa ženou cíti, je naozaj choré. A ešte chorejšie je odôvodňovať to tým, že veď musí mať hladinu testosterónu pod nejakú hodnotu. To, že jeho /polit. korektne jej/ genet. výbava XY vplývala roky na veľkosť svalov, kostí, pľúc aj srdca tejto " športovkyne" sa jednoducho neguje. Ale hlavne že zakázali ruskej tenistke na tuším 2 roky štartovať, lebo užívala prostriedok na urýchlenie regenerácie.
Prečo MOV dovolí protestovať pokľaknutím proti rasizmu a nedovolí protestovať napr. proti vyháňaniu Palestínčanov z ich pôdy a domovov, ktoré majú po celé generácie v Izraeli alebo proti zatváraniu Palestínčanov do veľkého geta v pásme Gazy, kde izraelský úradník rozhoduje o tom, či môže Palestínčan ísť mimo toto územie študovať alebo na návštevu príbuzných?
Problém je v tom, že nakaziť iných môže aj zaočkovaný, hlavne keď bez problémov príde napr. z Veľkej Británie, kde je 40 000 delta-pozit. denne. Tento očkovaný prichádzajúci z VB je z epidemiolog. hľadiska nebezpečnejší ako neočkovaný pendler z Hainburgu alebo neočkovaný dovolenkár vracajúci sa z Rakúska.
Opatrenia vlády nie sú zamerané na zabránenie šírenia nákazy, ale na šikanovanie neočkovaných.
Odporúčame