Ako chcú Nemci zaočkovať 85% obyvateľstva nad 12 rokov? Zmenila nem. očkovacia komisia svoje doporučenie NEočkovať 12-16 ročné deti?
Ako chcú Nemci zaočkovať 85% obyvateľstva nad 12 rokov? Zmenila nem. očkovacia komisia svoje doporučenie NEočkovať 12-16 ročné deti?
Medzi cestnou premávkou a očkovaním je jeden zásadný rozdiel. Očkovanie je zásah do mojej telesnej integrity, pravidlá cestnej premávky nie. Moje telo nie je vlastníctvom štátu, ten nemá právo bez môjho súhlasu do môjho tela zasahovať. A už vôbec nie vakcínou schválenou na emergency use v čase, keď mi žiadne bezprostredné "emergency" nehrozí, lebo testy sú pozitívne len u desiatok ľudí z 5,5 milióna.
Vďaka protikovid. opatreniam sa zvýšil počet hladujúcich vo svete o desiatky miliónov. A nikoho to netrápi.
`Co je s epsilonom? Pred niekoľkými týždňami povedali, že vakcíny naňho neúčinkujú. Odvtedy ani slovo. Covid-mutácia odolná proti vakcíne vymizla sama od seba napriek tomu, že má výhodu oproti mutáciám, ktoré na vakcíny citlivé sú ?
Ale Arabelo má pravdu. Absolútny počet infikovaných z jednej a druhej skupiny nemá žiadnu výpovednú hodnotu, pokiaľ nevieme, aké veľké tie 2 skupiny sú. Absolútny počet infikovaných v skupinách by sa dal porovnávať len vtedy, keby boli skupiny rovnako veľké. Ak skupiny rovnako veľké nie sú, porovnávať sa dajú len pomerné čísla.
Ad iOSprog. ? Ako blbá blondína pôsobí niekto iný, nie regulienka. Každému je dnes jasné, že vakcína nechráni pred nakazením sa, ale má zľahčiť priebeh infekcie. Preto ostáva záhadou, prečo má potecionálne infekčný očkovaný výhody oproti rovnako potencionálne infekčnému neočkovanému, keď obaja môžu šíriť nákazu. Nákazu môžu šíriť aj očkovaní Briti - a predsa nemusia do karantény. Prečo?
Zdá sa, že NAKA dobre slúži a preto je nedotknuteľná, vyšetrovať sa nebude.
Nikto nechce luxusné cely. Celé desaťročia o tých celách verejnosť nevedela - zrejme aj preto, že sa v takomto rozsahu ako za terajšej vlády nezneužívala väzba.
Presne. Chvália zavedenie nového trestného činu ohýbania práva sudcami. To nie je pre EU zasahovanie do nezávislosti súdnictva? Zasahuje sa len v Poľsku alebo Maďarsku? Zákon na ohýbania práva len ohýbania práva umožní, keď vyššie postavený ohýbateľ práva obviní z tohto trestného činu toho nižšie postaveného.
Neuveriteľné. Bohužiaľ si európska komisia nevšíma, že stíhajú len bývalých vysokých funkcionárov a dnešní vládnuci vysokí funkcionári sa z našich peňazí obohacujú spôsobom, ktorý nemá v SR obdobu. Viď miliardy vynaložené vraj na covid, pri ktorých chýba vysvetlenie kam sa niekoľko miliárd podelo. Aj zneužívanie skráteného legisl. konania pri prijímaní skoro všetkých zákonov - aj keď nemajú s covidom nič do činenia- EK nechce vidieť. A čo sa robí v SR s väzobne stíhanými je p. EK zdá sa úplne transparentné a spravodlivé. Byť zavretý na samotke so špinavou, zasr.tou dierou v dlážke miesto WC, so znemožnením kontaktu s rodinou na dlhé mesiace a možnosťou 1 hodinovej prechádzky v trochu väčšej diere, je asi štandard 21. storočia v EU aj vo VB -viď Assange.
Ani pápež ani biskup nie sú expertami na vakcináciu, takže neviem, prečo by sa mal v tomto prípade kresťan riadiť práve ich odporúčaním. Nehľadiac na to, že väčšina kresťanov sa neriadi ani doporučeniami napr. v oblasti kresťanskej sexuálnej morálky.
Ad Johnny: Áno. Čítala som. Stále ide o "emergency use" a tretia fáza klin. štúdií sa p. Pfizera ukončí až koncom roku 2023. Na tom sa nič nezmenilo. Rovnako to platí pre Astru a pre Johnsona -ktorý na núdzové použitie schválili o mesiace neskôr ako Pfizer.
Problém je v tom, že ten očkovaný z Londýna skôr nakazí moju rodinu ako pendler z Rajky alebo Hainburgu. Opatrenia vlády sú nezmyselné. Británia pred niekoľkými dňami oslavovala 75% zaočkovanie dospelej populácie a majú vyše 40 000 pozit. testovaných denne, pričom vyše 40 percent z nich je plne zaočkovaných, majú voľný pohyb a šíria nákazu. Pendler má v Hainburgu rovnaké malé riziko sa nakaziť ako povedzme v Bratislave. Je to len šikana pendlerov,nátlak na očkovanie, nie epidemiolog. odôvodnené opatrenie.
Lebo právom nedôverujú experimentálnej vakcíne a po tom, čo doteraz predvádza vláda a jej odborníci, im nemožno veriť absolútne nič. Len si spomente, ako vyhlasovali Ag testy za našu spásu. Teraz ten skvelý Ag-test neuznajú ako dôkaz prekonania infekcie, hoci pred pár mesiacmi Vás s pozit. testom poslali na 14 dní do karantény aj s celou rodinou. Odkiaľ beriete istotu, že za pár mesiacov to nedopadne s očkovaním rovnako ako s Ag testom a vláda a jej odborníci nevyhlásia, že očkovanie bolo na nič resp. len na to, aby Vás ohrozilo vedľ. účinkami?
Pendleri majú pravdu. Bývajú v oblastiach s porovnateľnou epidemiolog. situáciou ako má SR, preto nikoho neohrozujú. Nie sú o nič nebezpečnejší z hľadiska šírenia covidu ako ich očkovaný sused. Sú to len ľudia, ktorí uverili v EU bez hraníc a teraz na to doplácajú. Zato očkovaný môže pokojne priletieť z Veľkej Britácie so 40 000 pozitívnymi denne a môže šíriť ochorenie, to vláde neprekáža, možno sa aj teší na 3. vlnu. A ten arogantný minister vnútra poradí pendlerom, aby sa obrátili na ÚS, hoci by mohol vedieť, že občan na to nemá právo. Alebo trepe o konštruktívnej diskusii - akoby príkaz dajte sa očkovať- bola diskusia. Hnus.
Odporúčame