+++++.
Dnes sa očkuje len na 2alebo 3. Bude trvať ešte 5 dní, než sa bude očkovať aspoň na 1 mieste v kraji.
Tomu, čo tu predvádza terajší aj predchádzajúci min. zdravotníctva, Matovič, Korčok, Remišová, Baťová a iní sa hovorí plytvanie zdrojmi. Aj keď hrozí expirácia, očkuje sa po troch mesiacoch, ktoré strávila vakcína v sklade, dnes na 2 či 3 miestach v celej republike! Predpokladám, že na skúmanie informácii v ruštine budú potrebovať ďalšie 3 mesiace, alebo aspoň toľko času, že Sputnik expiruje. Vakcínu nedajú vyše 60 roč. a mladšiemu s ňou nedovolia cestovať, aj keď bude mať viac protilátok ako niekto očkovaný Pfizerom alebo Zenekou. Ćesť a sláva pokrytcom v Hegerovej aj Matovičovej vláde!
Má štedrých sponzorov zo západný "demokracií, ktoré majú evidentný záujem na farebnej revolúcii v Bielorusku. Ukrajina im nestačí. Ostáva veriť, že Bielurusi nenaletia na reči, že je to pre blaho ich národa. Ostáva dúfať, že terajšie blaho ukrajinského národa bude dostatočným mementom.
Akým právom vyhlasuje predseda českého senátu niekoho, kto nezískal ani 20% hlasov za víťazku volieb, tada neviem. Čo si dnešné demokracie dovoľujú, nemá obdoby. Môže byť, že Lukašenko nezískal 80%, ale je maximálne nepravdepodobné, že získal menej ako 50%, ktoré by mu stačili na víťazstvo. Postupy "demokracií, ktoré tlačia do opakovania volieb, kým bude výsledok taký, aký im vyhovuje, sú znepokojujúce. Pred nedávnom takto postupovali aj pri niektorých krajinských voľbách v Nemecku, kde získala priveľa hlasov nejaká neželaná pravica.
A nepovedal by nám šéf nemeckej kontrarozviedky niečo o tom, aké aktívne sú nemecké tajné služby v Rusku?
A Putin má zase pravdu. Veď EU už zazmluvnila 1,8 miliardy vakcín od Pfizeru do konca roka 2023-to je 4-6 vakcín na 1 občana EU dokonca roku 2023, podľa toho, či sa bude očkovať od 16, 12, 8 rokov, alebo či sa budú očkovať aj iní vraj nebezpeční šíritelia vírusu-napr. batoľatá. Takže komu by sa mal dávať Sputnik?
Ja nechápem, prečo tie isté sily, ktoré chceli silou-mocou zachovať Sorosovu univerzitu - ktorá ani len nemala materskú univerzitu na pôde USA, teraz protestujú proti pobočke významnej čínskej univerzity, ktorá nie je v rozpore s maď. zákonom. Liberalizmus a sloboda len keď sa to hodí ?
Rodičia, ktorí sú ochotní nechať očkovať svoje 12-16 ročné deti očkovacou látkou vyskúšanou pred niekoľkými týždňami na 2000 deťoch, sú nezodpovední. Pretože covid ich deti ohrozuje menej ako možné komplikácie očkovania -napr. myokarditídy u chlapcov. A o dlhodobých vedľ. účinkoch, ktoré môžu nastať po niekoľkých mesiacoch, sa nevie zhola nič.
Ale nedostanú ho tí, čo preukážu protilátky, len tí, čo preukážu, že mali v minulosti pozit. PCR test. Keď si dám otestovať protilátky po Sputniku -a budem ich mať, tak ma nikam nepustia. Aj keby som zatajila očkovanie Sputnikom, a vymyslela si, že som pred mesiacom kašlala, bola slabá a stratila prechodne čuch, a teda zrejme prekonala ochorenie, len nešla na test, by ma na základe protilátok nepustili. Pokiaľ viem, protilátky ako dôkaz prekonania ochorenia, pre zelený pas nestačia. Je to samozrejme nezmysel, ale cieľom je prinútiť ľudí ísť na očkovanie.
Prečo by som mala robiť rozbor protilátok Matovičovi? Po očkovaní Sputnikom my nedovolia v EU cestovať, aj keď budem mať protilátky proti covidu vyššie ako môj spolucestujúci po Pfizeri. Lebo protilátky proti covidu ani moje zdravie v EU vládnucich politikov nezaujímajú.
Nejde o hrdinstvo, ale o to, že očkovanie Sputnikom neumožňuje cestovať. Preto sa je teraz alebo v lete-keďže sa do zahraničia nechystám, nedám očkovať. Potom sa uvidí. Aj vek. obmedzenie -podľa pôvodného doporučenia je smiešne. Aj americké a britské vakcíny mali na začiatku iné vek. obmedzenie ako po mesiacoch podávania. Pri Pfizeri vek. obmedzenie znížili po skúškach na smiešnych 2000 deťoch, ktoré choroba navyše neohrozuje. Myslíte , že doteraz nedostalo Sputnik viac ako 2000 vyše 60-ročných alebo že v Rusku neurobili štúdiu s 2000 vyše 60 ročnými ? Urobili, lenže EMA pri takomto počte účastníkov štúdie bez problémov pripustí Pfizer-pritom kašle na nebezpečenstvo myokarditíd , ale nedovolí Sputnik.
Prečo by sa mal dať Matovičť očkovať vôbec nejakou vakcínou, keď pred niekoľkými mesiacmi ochorenie prekonal?
Existuje snáď štúdia, ktorá dokázala, že po očkovaní má človek lepšiu imunitu ako po prekonaní ochorenia?
Žiaľ vynútené priznania nie sú len bieloruskou špecialitou. Lenže psychické a fyzické týranie v našich celách, v ktorých trávia roky väzobne stíhaní, naša vláda, prezidentka, prokuratúra ,súdy a naši objektívni novinári nechcú vidieť.
Bol -alebo ešte aj je?- núdzový stav, preto táto vláda kupovala všetko bez výberového konania-veď si na to urobila zákon.
Od koho dostal tie dotácie? Od mesta, či od vlády?
Ak Szabó prijal televízory od Petrova, ale Petrov mu dal za to hodinky /v akej hodnote, v podobnej hodnote ako televízory?/ je to korupcia, alebo výmena darčekov?
Pfizer aj Moderna majú na rozdiel od Astry vynikajúco podchytené médiá. Ich vedľ. účinky sa v tlači takmer nespomínajú, to ale neznamená, že nie sú.
Odporúčame