Ad Teply:
Na čo by im boli gulagy, keď majú Quantanamo a tajné mučiarne po svete?
Ad Teply:
Na čo by im boli gulagy, keď majú Quantanamo a tajné mučiarne po svete?
Ad Teply
Američania minimalizujú svoje straty na úkor civilného obyvateľstva -kobercovým bombardovaním, atóm. a napalmovými bombami , agent orange-om, bombami s neobohat. uránom, dnes použivaním dronov. Podľa Teplého čistý humanizmus a vrchol voj. taktiky a stratégie. A svoje straty budú iste chcieť minimalizovať aj v budúcej vojne -mimo ich územia, na úkor Euópanov.
Samozrejme , že ovládajú ČR aj SR. Nie tie vojská, ale ich domovská krajina, ktorá sa nechce vzdať "leadershipu".
A kde budú v rámci Defender cvičiť - na Ukrajine, v Pobaltí? Bude svet nepatriaci k NATO a naše nestranné médiá protestovať, že vojská NATO sa nebezpečne približujú k hraniciam Ruska, lebo s ním chcú vyvolať vojnu? Alebo kvičali naše média a naša vláda a mierumilovná pani prezidentka, len keď Rusi presúvali vojská po svojom vlastnom území, k svojim vlastným hraniciam, tiež v rámci cvičenia.
A za koho vlády jeho nezákonné "zavretie" stále predlžovali ?
A za koho vlády tam najdlhšie sedel a koľkokrát sudca nevyhovel žiadostiam o ukončenie väzby za Matoviča , Hegera a spol.?
Aj ja som sa už pýtala, kedy odsúdeným v kolúznej väzbe začnú v SR ponárať hlavu pod vodu- všetko v rámci rozvíjania humanizmu a spravodlivosti.
Lenže farma-firmy s takouto zmluvou zjavne nesúhlasia, ruské nie a rozhodne nie americké. Rozdiel je len ten, že zverejnenie zmluvy s Pfizerom nikto v EU oficiálne nežiada. A keď niečo zverejnia, rozhodujúce časti sú začiernené.
Každá farma-firma "drží za gule" každý štát-lebo farma firma vyrába na záväznú objednávku štátu a zmluvne si zabezpečí, aby neostala na svojich výrobkoch sedieť, ak si to štát rozmyslí.
Mňa zatiaľ tiež nie. Ale obávam sa, že neočkovaným na roky zakážu cestovať, ani v rámci vraj " bezhraničnej" EU to nebude roky možné- myslím, že to vedome použijú ako donucovací prostriedok. Lebo donucovacie prostriedky sú slobodné rozhodnutie, pravda je lož, vojna je mier.....
Aby ste neboli prekvapený, k akým netušeným negatívnym vrcholom nás môže doviesť také vládnuce Progresívne Slovensko....
A tušíte nečistú hru, keď Vám neuznajú očkovanie Sputnikom alebo čínskou vakcínou, hoci máte dokázateľne protilátky, hoci aj vyššie hladiny ako 3 mesiace po Pfizeri? Koho hybridná vojna to je? Na čo objednala EU pre asi 430 miliónov svojich obyv.-vrátane detí- do konca roku 2023 1,8 miliárd očkov. látok, t.j. 4-5 na obyvateľa /podľa toho, či budú očkovať od novorodencov, cez batoľatá až po deti na 1.stupni ZŠ/ pre najbližšie ani nie 2 roky? A samozrejme, že sa zaviazala túto objednávku zaplatiť, bez ohľadu na to, či dávky použije. Čistá hra, z ktorej sa teší zopár nových miliardárov?
ad delawware
To nie je debilná zmluva, také sú všetky zmluvy s farma-firmami, aj s Pfizerom. Firma vyrába milióny dávok na objednávku štátu, preto musí zaplatiť, aj keď objednávku nevyužije. Tak to bolo aj s očk. látkami proti vtáčej či prasačej chrípke - a tie nevyrábali Rusi- zaplatili ich štáty, ktoré ich objednali a potom vyhodili.
Ale podľa dnešných správ sa môže 9 vlastníkov firiem vyrábajúcich očkov. látky tešiť z toho, že sa stali novými miliardármi. A EU už objednala u Pfizeru do konca 2023 neuveriteľných 1,8 miliardy dávok, t.j. asi 5 dávok pre každého občana nad 12 rokov.
V zaostalej Indii majú zatiaľ asi 10x menšiu úmrtnosť na covid ako u nás. Čo im pomáha? Majú snáď lepšie zdravotníctvo ako my? Myslíte, že sú to len nepresné indické štatistiky zomrelých? Aj keď je India v mnohých častiach zaostalá, nemyslím, že by sa desaťtisíce mŕtvol na covid dali zatajiť. Ak by som predpokladala-nehovorím, že to tak je- že v Indii nejakým liekom zabránia v porovnaní s nami deviatim z desiatich úmrtí, tak musím priznať, že majú neuveriteľne účinnú metódu liečby, NNT /number needed to treat/ neporovnateľne lepšie ako u takmer všetkých známych liekoch na akékoľvek choroby.
A kde ostal voľný pohyb osôb v rámci EU? Keď sa nedám očkovať, budem na tom horšie ako za socializmu- nebudem sa môcť pohnúť zo SR ani len do krajín bývalej RVHP. A to napriek tomu, že pravdepodobnosť, že ako zdravá roznášam vírus, bude minimálna / lebo výskyt vírusu v populácii je nízky a zdravý je málo nákazlivý/ a pravdepodobne nie vyššia, ako u očkovaných, ktorí môžu byť tiež pozit. testovaní. Napr. v Nemecku tak boli s odstupom viac ako 2 týždne po 2. dávke pozit. testovaní zaočkovaní politici. Čo keby Mikas a iní odborníci uviedli alebo sa novinári spýtali, aké percento z pozit. testovaných tvoria ľudia už 2x očkovaní, s aspoň 2-týždňovým odstupom po očkovaní. Písalo sa o krajinách, kde to bolo 30%, o štátoch v USA, kde to bolo až 50%. Je zdravý naozaj nebezpečnejší pre okolie ako očkovaný? Alebo je zdravý neočkovaný jednoducho bezdôvodne diskriminovaný?
Nerozumiem, prečo by neutrálne Srbsko malo uzavrieť nejaké partnerstvo s vojenským paktom, ktorý sa netají nepriateľstvom k Rusku aj Číne - aj keď toto nepriateľstvo NATO pomenúva svojimi typickými eufemizmami.
Čo nám pomôže, keď sa v predčas. voľbách dostane do parlamentu a do vlády Progr. Slovensko a Spolu? V poslednom čase tam nejak často prestupujú "nádejní" politici, ktorí vedia, odkiaľ fúka vietor. Aj deď sa zdá, že horšie už sotva môže byť, myslím, že v prípade vládnutia PS a Spolu to horšie bude.
Odporúčame