oprava: a neposlušných, čo sa nedali testovať
Kto sa ozve proti nezmyselným krokom tejto vlády je automaticky sluhom predchádzajúcej ? A treba naňho poslať NAKA-u v plnej zbroji? Nie je takého myslenie základom totality?
A odovzdala už armáda úradom verejného zdravotníctva hárky s údajmi o testovaných, alebo ich spracováva armáda -naša? alebo aj US-psycho-zložka, ktorá bola taká nadšená priebehom testovania? Prečo ešte 5 dní po testovaní zdravot. alebo štatistické úrady testovacie hárky nemali? Robí si MO a MV zoznamy poslušných a neposlušných, čo nehlasovali? Je to v súlade s ústavou?
Matovičove interpretácie štatist. údajov, že v okresoch už raz testovaných za týždeň klesla INFiKOVANOSŤ o 50% sú neuveriteľné. Pritom 2. testy odhalili pravdepodobne prevažne tých, ktorí boli infikovaní už aj pred týždňom, len Ag-testy to neboli schopné zistiť.
Vraj že nikto nie je nedotknuteľní - s výnimkou tých, čo teraz vládnu a všade dosadili svojich ľudí -počnúc prokuratúrou a súdmi a končiac nemocnicami.
O celé sa starala armáda, vojaci vyplnené hárky zozbierali a odviezli na ďalšie spracovanie. Do nejakého voj. zariadenia alebo na MV alebo do ústavu zdravot. informácií? Nemyslela som, že to prepisovali v miestnosti na odber. mieste. Sám veľký Matovič hovoril o tom, že to prepíšu- pre potreby zdrav. poisťovne a pod.
Žiaľ, je to pravdepodobné. Je veľa tragických prípadov, ktoré to dosvedčujú.
A ako to podľa Vás zistili? Tí testovaní boli takí sprostí a povedali na 2. odber. mieste -otestujte ma ešte raz, lebo 1. testu neverím? Na odberovom mieste sa údaje zapisovali do hárkov a samozrejme že sa potom prepisovali z hárkov do počítača - v miestnosti, kde počítač bol.
Pamätáte sa, ako vláda zatvárala v prvej vlne ľudí prichádzajúcich zo zahraničia do povinnej štátnej karantény tak, že pre nedostatočné kapacity dala do 1 izby 2 úplne cudzích ľudí, ktorí sa 1.x videli v štátnej karanténe alebo v autobuse, do ktorého ich natlačili na hraniciach. A samozrejme že boli prípady, keď sa po nútenom spoločnom týždennom pobyte v 1 izbe pôvodne negatívny nakazil od pôvodne pozitívneho.
Prečo prokurátor neobvinil vtedy vládu zo šírenia nebezpečnej choroby? Zatvoriť 2 cudzích ľudí do 1 izby bolo rozhodne nebezpečnejšie ako cesta z jedného test. miesta na druhé.
Ja som sa vtedy na to pýtala na oficiálnej stránke-myslím že coronachcemvediet.sk. Odpovedi som sa nedočkala. Na jednej TB sa odvážny novinár pýtal Mikasa, koľko ľudí sa pravdepodobne nakazilo v št. karanténe -t.j. boli pri 1. teste /robil sa po 5 dňoch, aspoň 2 dni sa čakalo na výsledok/ negat. a po týždennom pobyte v 1 izbe s pozit. pri ďalšom teste pozit. Povedal, že to evidujú, ale si to nepamätá.
31.10. alebo 1.11. na Pravde písali, že jeden stíhaný muž v Martine mal 1. test pozit. a 2. negat.
Aj ja sa pýtam ako na to prišli, že sa dali opakovane testovať - údaje museli hneď digitálne spracúvať.
Pani zrejme termín mala -mala v doporučenom intervale prísť na 2. obstrek. A keď už tam bola a odmietli ju, prečo jej ten nový termín rovno nedali ? Telefonicky by ju zrejme rovnako ako osobne ako neakútny prípad odmietli.
Už ani epilept. záchvat nie je akútna udalosť? Čím je preťažená RZP -preváža bezpríznakových Covid_pacientov? Odmietnuť akútneho pacienta len preto, že on sám alebo jeho príbuzný je Covid-pozit. je horšie ako keď v stredoveku zatvárali, niekde aj pálili za živa ľudí s leprou alebo morom. Oni ale netušili, čo je infekčná choroba.
Na bolesť sa nedá zvyknúť, preto bolesť nespadá pod odkladnú zdravot. starostlivosť. Ešte pred pár rokmi osvietenci pod vplyvom US-lek. spoločností vtĺkali lekárom do hlavy, že žiadny pacient nemusí pociťovať žiadnu bolesť, treba len zvyšovať dávku opiátov /samozrejme odstrániť každú bolesť nie je možné/, dnes možno pacienta s bolesťami nechať čakať 10 dní. Z extrému do extrému....
Táto vláda zrejme môže schváliť, že zemeguľa je plochá, dokonca aj keď to nezodpovedá právnym predpisom.
Presne tak. Podľa logiky sestričky a lekárky by mohli aj všetky predavačky potravín odmietnuť pracovať, lebo denne sa stretnú so stovkami ľudí. Aké nariadenie a od koho musela lekárka plniť- od hygienika, od min. zdravotníctva ?
Nechať pacienta v bolesti je O.K. ? Nemohla si pacientka, sestrička aj lekárka dať vhodnú masku a potom vyvetrať miestnosť?
S pacientkou sa mohli aj dohodnúť na čase-napr. na konci ord. hodín, kedy má prísť znova alebo jej predpísať opiáty.
Ignorovať všetky diagnozy, okrem Covidu je zvrátené a čudujem sa, že sa súkromní lekári na tomto šialenstve zúčastňujú. A to pri max. 1% pravdepodobnosti, že pacient je pozitívny!
Zrazu môže byť karanténa pozitívnych bez kontroly. Ešte pred pár mesiacmi od apríla do júna šikanoval Matovič všetkých, čo prišli na Slovensko zo zahraničia, zatváral ich aj na 3 týždne do štátnej karantény, vnucoval im super aplikáciu sledujúcu, či sedia doma.... Ozaj, aký osud stihol túto skvelú apku?
Odporúčame