Príspevky používateľa

• Testovanie ako demonštrácia moci. . .
  

  Morfium sa nedáva v prvom rade na urýchlenie smrti, ale na zníženie dyskomfortu dusiaceho sa pacienta.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  11:59
• Testovanie ako demonštrácia moci. . .
  

  Ale keď sa rodičia nepôjdu otestovať, mali by ostať v karanténe aj ich deti zo spol. domácnosti -aj keď majú negat. test. Alebo musia byť oddelení od rodičov, aj keď bývajú v spol. dome.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  11:56
• Zvrat v zákaze vychádzania: S negatívnym testom budeme slobodní
  

  Niekto, kto objedná testy s 30% senzitivitou na plošné testovanie, patrí do basy. Lebo vyhodil obrovské prostriedky na plošné testovanie, a pritom vie, že 70% infikovaných aj tak neodhalí.

  Treba ale povedať, že pri určovaní senzitivity Ag-testov sa porovnávali výsledky s PCR-testami, pri ktorých je predpoklad, že na základe metodiky testu s viac ako 40-násobnou multiplikáciou RNA sa identifikujú aj neinfekčné osoby.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  10:28
• Zvrat v zákaze vychádzania: S negatívnym testom budeme slobodní
  

  Ale kdeže. Stáť v rade na test a nechať si vytierať hrdlo pracovníkom, ktorí podľa Naďa má vyšetriť 50 pac. za hodinu-t.j. jedného človeka za 1min. a 12 sek.- je úplne bezpečné a každý, kto to spochybňuje, hejtuje /nové slovo, ktoré som sa za posledné dni naučila od vlády a jej stúpencov/. Som len zvedavá, ako si zdravot. pracovník v takej časovej tiesni vymieňa po každom výtere rukavice.

  Na druhej strane pri zapaľovaní sviečky a položení chryzantém na cintoríne hrozí akútne nebezpečenstvo nákazy, preto je to v rámci ochrany hlúpeho obyvateľstva zakázané.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  09:53
• Zvrat v zákaze vychádzania: S negatívnym testom budeme slobodní
  

  Žiaľ mnohým ľuďom, vrátane mňa, nie je jasné, aké výnimky z vyššie uvedených zákonov umožňuje núdzový stav. Mali by sa k tomu vyjadriť právnici, vrátane ústavného súdu. Aj opozičné strany by mohli poskytnúť oficiálne vyjadrenie k zákonnosti vládnych nariadení, majú dosť právnikov. Jediné, čo som ja zatiaľ zachytila je, že Fico avizoval podanie sťažnosti za porušovanie zákonných práv.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  09:40
• Zvrat v zákaze vychádzania: S negatívnym testom budeme slobodní
  

  Výnimky sa ani nedajú vysvetliť. Ešte pred pár dňami vláda a jej odborné komisie vysvetľovali, že aj negat. testovaní môžu byť nositeľmi vírusu, a preto musia dodržiavať čiastočný lockown /to malo logiku/. Teraz, v očividnej snahe prilákať ľudí na nezmyselné testy, dáva negat. testovaným "slobodu". Ak sa plošným testovaním zistia tisíce pozitívnych, pri 50% senzitivite testov /a vyššia pri vyšetrovaní bezpríznakových ľudí nebude/ budú rovnaké tisíce " slobodne" roznášať vírus. Tomu, čo robí vláda sa hovorí sr-ť do vlastnej huby, to je spôsob vyjadrovania, ktorý Matovič a Naď možno pochopia.

  atlasskodcov
  29.10.2020
  09:28
• Zvrat v zákaze vychádzania: S negatívnym testom budeme slobodní
  

  S tým súhlasili pandemické komisie, hlavný hygienik? Pri 50%-alebo aj nižšej senzitivite testov? Na čo bol potom čiastočný lock down? Zrazu môžu tisícky falošne negat. voľne pobehovať? Ale netestovaní, z ktorých je väčšina tiež negatívna, musia byť 2 týždne zavretí v karanténe? To je koho logika? To je taký istý nezmysel, ako že cintorín je nebezpečný pre šírenie nákazy, ale rad na test je úplne bezpečný.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  23:24
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Ja som proti celoplošnému testovaniu Ag-testami. Ale treba povedať, že ani na metodiku PCR testov nie je jednoznačný názor-hlavne čo sa týka počtu multiplikácií RNA -či len napr. 35x alebo až vyše 40x- ako sa to robí.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  23:00
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Vyhľadávaním kontaktov.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:50
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Matovič povedal, že očakával senzitivitu 30% -kúpiť taký test na celoploš. testovanie je kriminálne- a vytešoval sa, že je 70 % /to nie je/.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:45
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Matovič najnovšie sľúbil negat. testovaným slobodu.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:40
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Česi pravdepodobne netestovali Matovičove testy. Okrem toho v Motole bolo 50% ľudí s príznakmi. Motolský výsledok sa nedá preniesť na populáciu SR, v ktorej je len mizové percento s príznakmi. Matovič to nevie, ale Krajči by to vedieť mal.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:33
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Test nemá 100% špecificitu, aj keď niečo podobné Krajči tvrdil.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:25
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Ak očakávali senzitivitu 30% a takýmito testami chceli robiť celoplošné vyšetrovanie, tak patria nielen do basy, ale asi aj na psychiatr. vyšetrenie.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:21
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Pokiaľ ma neočakávané okolnosti nedonútia, tak áno. Škoda, že si len málokto môže dovoliť znášať trest odňatia slobody v podobe karantény za neúčasť na cirkuse.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:13
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Okrem toho v Motole bola asi polovica testovaných s príznakmi. V SR je len mizivé percento s príznakmi, takže sa dá očakávať nižšia senzitivita, ako v Motole. Nehľadiac na to, že tam pravdepodobne netestovali Matovičove testy. Tie odmietla aj US-agentúra pre kontrolu liečiv /FDA/ ako málo senzitívne.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  22:09
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  Do Dunaja chcel hádzať protilátkové, nie antigénové testy. A posledná veta virológa je pravdivá.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  21:53
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  300 odchytených mi sotva ochráni zadnicu, ak tých 700 bude voľne pohybovať, lebo získali slobodu /testovaním/.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  21:49
• Česká štúdia: Antigénové testy nie sú spoľahlivé
  

  V Motole zrejme testovali iné, nie kórejské testy. Podľa tal. štúdie kórejských testov na normálnej populácii bola senzitivita pod 50%. V Motole bola polovica testovaných aspoň s jedným príznakom, a senzitivita bola aj tak len 67 resp. 63 percent a senzitivita 74 resp. 71 percent bola u ľudí s aspoň jedným príznakom! Pri celoplošnom testovaní v SR budú v drvivej väčšine bezpríznakoví ľudia, takže tvrdenie premiéra alebo Krajčiho, že testy budú mať vyššiu senzitivitu ako očakávali -okolo 70% je obyčajné zavádzanie. A aj napriek tomu, negat. testovaní "získajú slobodu" a všetci, vrátane tisícok falošne negatívnych sa budú môcť voľne pohybovať a šíriť nákazu. Takže načo vyhodila vláda naše peniaze? Aké sú celkové náklady na celú akciu-testy, ochranné prostriedky, benzín, ľudia, množstvo plastického odpadu, vraj len špeciálny papier, na ktorý sa tlačí výsledok bude stáť vyše 400000€-aby sa nedal falšovať! Vláda vyhodila zbytočne pravdepodobne stovky miliónov €.

  atlasskodcov
  28.10.2020
  21:39
• Testovanie na Orave a v Bardejove odhalilo už vyše 5-tisíc infekčných ľudí
  

  Otca by tam asi vôbec nepustili. Nechápem, prečo sa k nej personál nesprával tak, ako keby bola pozitívna. keď sa nechcela testovať. Mali si obliecť ochranné odevy a pokojne odrodiť. Vyhrážať sa odobratím dieťaťa na 10 dní zdravej matke je sadizmus zdravot. personálu. Pokiaľ viem, nie je žiadny dôkaz, že by zdravá matka ohrozila svojho novorodenca, s testom alebo bez testu.

  atlasskodcov
  27.10.2020
  11:58