Kallasová aTusk ani neceknú jediné slovko protestu, keď nedávno Izrael denne zabil stovky ľudí pri bombardovaní Libanonu, alebo keď Izrael zrovnával Gazu so zemou. Ani slovko o tom, že treba zvýšiť pidpiru palest. civilistov. Pokrytci.
Kallasová aTusk ani neceknú jediné slovko protestu, keď nedávno Izrael denne zabil stovky ľudí pri bombardovaní Libanonu, alebo keď Izrael zrovnával Gazu so zemou. Ani slovko o tom, že treba zvýšiť pidpiru palest. civilistov. Pokrytci.
Nezmysel. To nemá nič spoločné s nenávisťou proti Židom. Nechápem, prečo by som sa mala postaviť na stranu Izraelu, keď preukázateľne zabil viac ako 2 % obyvateľov Pásma Gazy, kompletne zničil celé územie, na ktorom žilo 2 mil. ľudí, ľuďom bez vody, jedla, strechy nad hlavou a postele odopiera hum. pomoc.
Pán Holzer, Vy ste nezachytili že nielen Trump, ale aj Netanjahu sa hlásia k myšlienke vyhnať Palestínčanov z Gazy, o Smotričovi ani nehovoriac. A preto odmietli aj arabský návrh na jej obnovu?Že Izrael chce z Gazy vyhnať Palestínčanov nie je môj výmysel.
Objektívne inf. so satelit. snímkov, keď jedine Izrael rozhoduje o tom, čo sa zverejní? Informácie od medzinárodných org., keď každého kritika Izrael vyhlási za personu non grata? Na akých novinárov môže Hamas vyvíjať nejaký nátlak? Chcete tvrdiť, že v Pásme Gazy vydáva niekto propalestinské noviny? Al Jaziru Izrael z Gazy vyhnal na začiatku konfliktu. Jediný potlačený papier, čo sa tam objaví, sú Izraelom zhodené letáky, posielajúce ľudí z jedného miesta na druhé, aby po zbombardovaní prvého miesta začali bombardovať to druhé.
Že Hamas, ktorý vlastnil pár tuctov rakiet, je existenciálnou hrozbou pre po zuby najmodernejšou technikou ozbrojený a neporovnateľne silnejší Izrael, je mýtus.
Prečo je neprípustné porovnať napr. situáciu, keď nacisti za zabitie 3 nem. vojakov partizánmi vypálili celú dedinu so situáciou, keď Židia za zabitie 1200 Židov zabili 60000 Palestínčanov, väčšinou civilistov, z toho 20000 detí a zrovnali celé územie so zemou? V čom sa líšili nárok fašistov na územie obývané Slovanmi od nároku Židov na územie obývané Palestínčanmi? Ja rozhodne nepopieram holokaust. Vy sa však snažíte holokaustom obhajovať izraelské ničenie a vraždenie.
Vraj Izrael poskytuje humat. pomoc. Ja tak viem, že už niekoľko dní nepustil ani jedno nákladné auto s pomocou. Alebo už otvoril Izrael aspoň jeden hran. prechod pre humat. pomoc? Viete si predstaviť, čo je to pre 2 mil. ľudí žijúcich v prachu a troskách, bez prístupu k vode, elektrine, kanalizácii niekoľko dní, možno už týždeň nedostať žiadnu pomoc?
Ešte chcem pripomenúť, že keď USA oddelili Kosovo od Srbska, všetci právni experti, vrátane tých z EU tvrdili, že medzinárodné právo nezakazuje nejakej národnostnej skupine oddeliť sa od pôvodného štátu. Samozrejme na tento princíp zabudli, keď sa chcelo oddeliť Katalánsko, alebo keď to urobil Krym. Lenže medzinár. právo buď platí pre každého, alebo pre nikoho. A práve vďaka Západu je svet teraz v situácii, že medzinár. právo neplatí pre nikoho. Viď akcie Izraelu v Gaze, Sýrii, Libanone.
Aj Vy rozsievate svoje múdrosti. Krym bol autonómnou republikou v rámci Ukrajiny a mal svoju ústavu, ktorá mu umožňovala z Ukrajiny vystúpiť. Podobne ako Ukrajina mala ústavné právo vystúpiť zo ZSSR. Myslím, že právo vystúpiť zo zväzu, aké dávala sovietska ústava, nemá žiadna západná demokracia.
Kým Rusko porušilo zmluvu o neporušitehľnosti ukraj. hraníc, porušila Ukrajina od roku 2014 minimálne 3 zmluvy. A svoje zmluvné povinnosti porušilo aj Nem., Fr. A Poľsko, ktoré boli garantami zmluvy medzi majdanistami a Janukovičom a Minských dohôd. A organizovanie majdanského puču z USA s tichým súhlasom EÚ bolo eklatantným porušením Charty OSN, ktorá podporu akýchkoľvek protivládnych demonštrácií v zahraničí zakazuje. Ten, čo sám nedodržiava zmluvy, či medzinár. právo, nemá nárok požadovať ich dodržiavanie od iného.
Mňa stále zaujíma moja živ. úroveň, úroveň školstva, či zdravotníctva, čiže ruská hybrid. vojna sa u mňa minula účinkom. Rovnako som nepodľahla vymývaniu mozgov predstaviteľmi EÚ a im poplatnými médiami a som si istá, že práve Vami spomínané hodnoty ako živ. úroveň, zdravotníctvo, školstvo, alebo aj zníženie emisií CO2 sa nedajú dosiahnuť bezuzdným zbrojením, vyzbrojovaním Ukrajiny a prípravou vojny proti Rusku.
A napriek 330 miliard ročne na voj. výdavky chce ich vedenie EÚ zvýšiť na neuveriteľných aspoň 530 miliárd ročne ďalšie 4 roky. Vraj aby sme sa ubránili proti Rusku, ktoré posledný vojnový rok dalo na voj. výdavky 130 miliárd. Choré.
Je nepravdepodobné, že by USA stiahli svoje atómovky a základne z EU. Privítala by som to, ale nie je to v záujme USA, takže sa to nestane. A rozširovať atómové zbrane v EU na základe blábolov o tom, že Rusko napadne celú EU, je choré.
V dome v klietke? Vonku v klietke by hádam štekal a nejaký sused by to počul. Alebo je pozemok taký obrovský, že nie široko ďaleko nikto?
Presne to by aj mňa zaujímalo. Za 2 týždne by asi mohol zomrieť od smädu.
A na čo umrel pes? Od smädu?
A napriek tomu chce EÚ naliať 800 miliárd, zatiaľ len do konvenčného zbrojenia. 200 miliárd ročne naviac k terajším voj. výdavkom. Len tento prídavok predstavuje 150% ruských voj. výdavkov za posledný rok, a to je Rusko vo vojne. A po tom, čo USA vypovedali všetky zmluvy o obmedzení jadrového zbrojenia, Macron už rozmýšľa o tom, ktoré krajiny na východe EÚ by potešil fr. atómovkami.
Chce tento šialený Nemec doporučiť von der Leyen a spol., aby sa vojna na Ukrajine neskončila do roku 2029, s odôvodnením, že Západ tak zabráni Rusku zaútočiť na celé NATO, ktorého členské štáty už teraz dávajú na zbrojenie RÁDOVO viac ako Rusko? Chce tento idiot takto odôvodniť potrebu zadržiavania Ruska?
Zase neuveriteľné nezmysly. Najprv tvrdenie Nemca, že Rusko má v úmysle otestovať Európu, či stojí za článkom 5. Hneď za tým : veľmi dúfame, že to nie je pravda. Tak pozná Nemec úmysly Ruska, alebo si len vymýšľa nezmyselné predpoklady? Podsúva Rusku úmysly, ktoré Rusko nemá, len aby šialená EÚ mohla realizovať svoje šialené plány s naliatim 800 miliárd do zbrojenia?
Neviem, na základe čoho si niekto myslí, že džihádisti budú lepší ako Asad.
Je neuveriteľné, aké ukraj. hlúposti Pravda preberá ako overený fakt. Tí Ukrajinci sú ale šikovní, keď presne vedia, čo vojak robil predtým, ako zamrzol, že vedia aj to, že zamrzol. Onedlho nás budú informovať aj o posledných myšlienkach zomierajúceho. Ale o tom, čo urobili ukrajinskí vojaci s telom, nám neprezradia nič.
Rusko nie je existenčná výzva. Do tejto polohy ju stavajú len vojnový štváči z EU.
Podobne to bolo aj vo vietnamskej vojne, ktorú USA predlžovali o ďalšie roky aj potom, čo predstaviteľ USA prebral Nobelovu cenu mieru. USA tvrdili, že keď vyhrá sev. Vietnam, komunizmus sa rozšíri do celej Ázie, že Sev. Vietnam ohrozuje celý regiónu. Dnes európski nasledovníci rovnako nezmyselne tvrdia, že keď vyhrá Rusko, napadne celú Európu, ešte aj Británia sa musí triasť strachom.
Oprava: Vojnová rétorika.........., je naozaj desivá.
Vojnová rétorika predstaviteľov EU a zdôrazňovanie hrozby Ruska, ktoré vraj napadne celú EU, aj keď je EÚ vo všetkých parametroch, okrem počtu jadr. hlavíc, vo výhode. A na čo je niekomu 3000 hlavíc, keď nepriateľa zničí aj 300. Fr. rakety sú vraj schopné niesť 6 jadr. hlavíc. Sila takého nákladu viac ako 1000 x prevyšuje silu atóm. bomby, ktorá zničila Hirošimu.
Odporúčame