Vás rodičia učili oslovovať "debile" každého, kto nesúhlasí s Vašim názorom? Alebo ste si tento liberálno-progresívny postoj osvojili sám?
Vás rodičia učili oslovovať "debile" každého, kto nesúhlasí s Vašim názorom? Alebo ste si tento liberálno-progresívny postoj osvojili sám?
Podľa Vás nie je na vine Kyjev, keď blokuje prepravu plynu cez svoje územie existujúcim a funkčným plynovodom? Ako ho má podľa Vás Gasprom prepraviť do SR? Čo navrhnete? Letecky? :) Ale nezabudnite, že ani prelet ruských lietadiel by Kyjev nedovolil... Alebo má Rusko dobyť potrebné územie Ukrajiny, aby ten plyn mohol naďalej posielať? To možno nie je zlý nápad. USA by to už dávno urobili- lebo by si to vyžadovali záujmy a bezpečnosť ich krajiny....
Čo z toho, keď ho nevieme do SR prepraviť, resp. náklady na prepravu plyn značne predražia? A kde ostali všetci ochrancovia planéty, keď najekologickejšiu prepravu plynu cez existujúce potrubia chcú nahradiť plynom prepravovaným cez celý Atlantik, počas ktorého musí byť chladený na mínus 130 st. C a ďalej cez pol kontinentu do cieľovej krajiny, alebo treba dokonca vybudovať nové plynovody?
Zdá sa, že okrem Zelenského využíva plyn ako zbraň aj Moldavsko. Radšej nechajú mrznúť Podnestersko, než by súhlasili s dodávkami ruského plynu cez Balkán. Prečo von der Leyen a Baerbock nekričia odpornom lzneužívaní plynu ako zbrane vládou Moldavska?
Zelensky stopne tranzit ruského plynu cez Ukrajinu, ale energeticky podľa neho vydiera a plyn ako zbraň zneužíva Putin. Aj Orwell by sa čudoval, ako sa Zelenskému darí stále viac a systematicky zdokonaľovať newspeak.
Patológ s patologických myslením? Vaše argumenty nič nemenia na tom, že nadpis je zavádzajúci.
Presne. Sama od seba sa zmluva nepredĺži. Predĺžiť ju odmietla Ukrajina, čiže Ukr. zastavila tranzit.
Prečo dajú objektívni redaktori do nadpisu, že Rusko zastavilo tranzit plynu, keď to urobila Ukrajina? Až v druhej vete článku napíšu, že Rusko tak urobilo preto, že Ukrajina nepredĺžila zmluvu o tranzite. Volá sa to manipulácia, páni redaktori. A čo tak dať do nadpisu, že ľudia v Podnestersku budú preto mrznúť a že Ukr. využíva transport plynu ako zbraň?
To je ešte horšie, keď niekoho držia 22 rokov za mrežami, a to bez obvinenia.
Aké demokratické, aké rešpektovanie ľudských práv - väzniť a mučiť niekoho bez súdu, bez obvinenia 22 rokov. Je to hnusné potvrdenie svojvôle a arogancie US moci.
Najprv desiatky kilometrov dlhá stopa, potom medzera a potom "desiatky, ak nie stovky km" dlhá stopa smerom na východ? Načo ťahá loď desiatky, ak nie stovky km kotvu po morskom dne? Križovala niekde táto stopa kábel?
Zmluva, ktorú pani prezidentka obratom podpísala, je taká idiotská a nevýhodná pre SR, že sa nedá vypovedať skôr ako o 10 rokov.
Jadrové zbrane nepatrili Ukrajine, boli tam len rozmiestnené. Patrili ZSSR, preto ich zdedil nástupnícky štát Rusko, rovnako ako zdedil dlhy ZSSR.
Rovnako jadrové zbrane rozmiestnené v Nemecku nepatria Nemecku, ale USA.
Aby sa labáky nedostali do rúk Rusom, vyvinula najväčšie úsilie Nulandová- podľa vlastných slov pred výborom US kongresu. Ak niekomu hrabe , tak Nulandovej. A keď predstaviteľ iného štátu rozdáva koláče na protivládnych protestoch v cudzom štáte, je to eklatantné porušenie Charty OSN. Dopustila sa ho pani Nulandová.
Viete si predstaviť, ako by vyskakovali pokryteckí transatlantickí spojenci, keby štátotvorné pirôžky rozdával Lavrovov štátny tajomník napr. na černožských protestoch vo Fergussone?
A čo bezpečnostné garancie, ktoré roky pred 2022, naposledy v dec. 2021 žiadalo Rusko od NATO a USA? Odpoveď Stoltenberga aj Bidena bola jednoznačná- s Ruskom nebudeme o tom ani len rokovať. Buď dostanú garancie všetci, alebo budú garancie tým, čo ich selektívne z rozhodnutia Západu dostanú, málo platné.
Aký archeológ? Vy si myslíte, že ukraj. banderovci z Pravého sektora, Azovu, Ajdaru a podobní sa z vlkov zmenili na baránkov? Ako sýrsky vodca džihadistov, alebo vodca UČK v Kosove? Jednoducho pre Západ vždy platilo a naďalej platí: náš terorista /banderovec, džihádista../ je dobrý terorista.
Rusi nás neoznačili za nepriateľov, ale za nie spriatelený štát. To je rozdiel. Za nepriateľov označili Rusko podaktorí ministri predchádzajúcich vlád, myslím, že aj pani prezidentka a mnoho predstaviteľov EU- napr. pani Baerbocková.
Ja chcem, aspoň z NATO, pretože určite nie je mierovým projektom. Ale mňa sa nikto nepýta.
Ak je Zelenského účet na sociálnej sieti kremeľský dezinfosračkomet, tak áno.
Bez ohľadu na to, kde bude Fico, podľa Vás Ukrajina spĺňa, alebo za pár rokov splní podmienky vstupu do EU?
Odporúčame