Je nepravdepodobné, že by USA stiahli svoje atómovky a základne z EU. Privítala by som to, ale nie je to v záujme USA, takže sa to nestane. A rozširovať atómové zbrane v EU na základe blábolov o tom, že Rusko napadne celú EU, je choré.
Je nepravdepodobné, že by USA stiahli svoje atómovky a základne z EU. Privítala by som to, ale nie je to v záujme USA, takže sa to nestane. A rozširovať atómové zbrane v EU na základe blábolov o tom, že Rusko napadne celú EU, je choré.
V dome v klietke? Vonku v klietke by hádam štekal a nejaký sused by to počul. Alebo je pozemok taký obrovský, že nie široko ďaleko nikto?
Presne to by aj mňa zaujímalo. Za 2 týždne by asi mohol zomrieť od smädu.
A na čo umrel pes? Od smädu?
A napriek tomu chce EÚ naliať 800 miliárd, zatiaľ len do konvenčného zbrojenia. 200 miliárd ročne naviac k terajším voj. výdavkom. Len tento prídavok predstavuje 150% ruských voj. výdavkov za posledný rok, a to je Rusko vo vojne. A po tom, čo USA vypovedali všetky zmluvy o obmedzení jadrového zbrojenia, Macron už rozmýšľa o tom, ktoré krajiny na východe EÚ by potešil fr. atómovkami.
Chce tento šialený Nemec doporučiť von der Leyen a spol., aby sa vojna na Ukrajine neskončila do roku 2029, s odôvodnením, že Západ tak zabráni Rusku zaútočiť na celé NATO, ktorého členské štáty už teraz dávajú na zbrojenie RÁDOVO viac ako Rusko? Chce tento idiot takto odôvodniť potrebu zadržiavania Ruska?
Zase neuveriteľné nezmysly. Najprv tvrdenie Nemca, že Rusko má v úmysle otestovať Európu, či stojí za článkom 5. Hneď za tým : veľmi dúfame, že to nie je pravda. Tak pozná Nemec úmysly Ruska, alebo si len vymýšľa nezmyselné predpoklady? Podsúva Rusku úmysly, ktoré Rusko nemá, len aby šialená EÚ mohla realizovať svoje šialené plány s naliatim 800 miliárd do zbrojenia?
Neviem, na základe čoho si niekto myslí, že džihádisti budú lepší ako Asad.
Je neuveriteľné, aké ukraj. hlúposti Pravda preberá ako overený fakt. Tí Ukrajinci sú ale šikovní, keď presne vedia, čo vojak robil predtým, ako zamrzol, že vedia aj to, že zamrzol. Onedlho nás budú informovať aj o posledných myšlienkach zomierajúceho. Ale o tom, čo urobili ukrajinskí vojaci s telom, nám neprezradia nič.
Rusko nie je existenčná výzva. Do tejto polohy ju stavajú len vojnový štváči z EU.
Podobne to bolo aj vo vietnamskej vojne, ktorú USA predlžovali o ďalšie roky aj potom, čo predstaviteľ USA prebral Nobelovu cenu mieru. USA tvrdili, že keď vyhrá sev. Vietnam, komunizmus sa rozšíri do celej Ázie, že Sev. Vietnam ohrozuje celý regiónu. Dnes európski nasledovníci rovnako nezmyselne tvrdia, že keď vyhrá Rusko, napadne celú Európu, ešte aj Británia sa musí triasť strachom.
Oprava: Vojnová rétorika.........., je naozaj desivá.
Vojnová rétorika predstaviteľov EU a zdôrazňovanie hrozby Ruska, ktoré vraj napadne celú EU, aj keď je EÚ vo všetkých parametroch, okrem počtu jadr. hlavíc, vo výhode. A na čo je niekomu 3000 hlavíc, keď nepriateľa zničí aj 300. Fr. rakety sú vraj schopné niesť 6 jadr. hlavíc. Sila takého nákladu viac ako 1000 x prevyšuje silu atóm. bomby, ktorá zničila Hirošimu.
Oprava...a amerických jadrových hlavíc...
Rusko malo na napadnutie Ukrajiny svoje bezpečnostné dôvody. Okrem toho čakalo po podpísaní dohody medzi majdanistami a Janukovičom a 2 Minských dohôd 8 rokov na to, že ich Ukrajina začne dodržiavať a prestane zabíjať Ukrajincov ruskej národnosti v Donecku a Luhansku.Krajiny EÚ boli garantami spomínaných dohôd, ale odignorovali svoju úlohu garantov.
Výdaje EÚ na zbrojenie sú už teraz podstatne vyššie ako výdaje Ruska. EÚ má viac tankov, stíhačiek, voj. lodí. Len navýšenie zbroj. rozpočtu prevýši výdaje Ruska o 50%, a to sú výdavky štátu, ktorý je vo vojne. Pri porovnaní voj. sily Ruska a EÚ je absurdné tvrdiť, že Rusi sa chystajú napadnúť Pobaltie či Poľsko, a je smiešne tvrdiť, že Rusko ohrozuje Macrona, či Scholza. A aj fr. a amerických hlavíc je v EU viac ako dosť. A tvrdenie, že Rusko z ničoho nič zaútočí na Fr. a Nem. atómovými zbraňami a tým zničí aj seba, je výmyslom voj. štváčov.
Zbrojného výdavky 3 či 4 najviac zbrojacich krajín EÚ sú už teraz vyššie ako zbrojné výdavky Ruska, kroré je vo vojne. Tie sa odhadujú na 130 miliárd minulý rok. Takže akou hrozbou je pre EU Rusko? K tomu chce teraz EÚ pridať ďalších 800 miliárd za 4 roky, t. j. 200 miliárd ročne. Len tento "prídavok" bude asi 50% prevyšovať ročné zbrojné výdavky Ruska Nebude sa Rusko oprávnené cítiť ohrozené európskou úniou?
A ako sa budú splácať dlhy z plánu obnovy a teraz plus 800 miliárd na zbrane? Tak, že budeme zomierať na liečiteľné choroby? To všetko len kvôli fantazmagórii von der Leyen a Tuska, že Rusko nás chce napadnúť? Von der Leyen ešte pred nedávnom v oficiálnom prejave hovorila celkom vážne tvrdila, že Rusi kradnú na Ukrajine práčky, lebo doma ich nemajú. A teraz tvrdí, že toto tech. zaostalé Rusko, ktoré si 3 roky nevie poradiť s ukraj. armádou, sa pustí do boja proti celej EÚ. EÚ politici šíria naratív o nebezpečnom Rusku, ktorý nevedia nijako logicky zdôvodniť a ktorý nezodpovedá realite, aby na úkor obyvateľov EÚ zase pár stoviek ľudí zbohatlo. O Green deale a zničení planéty CO2 produkovaným zbrojárskym priemyslom nikto z nich ani neceknú.
Stredoveké podmienky v slov. väzniciach zažilo a popísalo dosť ľudí, ktorých za Matoviča a Hegera zavreli do väzby.
Ja to isté prajem obhajcom ukraj. paramilit. skupín, teraz začlenených do hrdinskej ukraj. armády.
Ukraj. min. vnútra nie je objektívny zdroj. Je to jedna strana konfliktu.
Odporúčame