5 je kruté, ale myslím, že je to "vyváženie" za pár "prižmúrení" očí rozhodcov. Súhlasím s komentom nižšie, že nebyť rozhodcov, tak majú fakt problémy sa dostať zo skupiny.
5 je kruté, ale myslím, že je to "vyváženie" za pár "prižmúrení" očí rozhodcov. Súhlasím s komentom nižšie, že nebyť rozhodcov, tak majú fakt problémy sa dostať zo skupiny.
veď to, nestačím sa diviť...
Podľa doterajších výkonov budú Nemci majstri.
Arg. ma vôbec nepresvedčila, Hol hrali dobre v základnej, teraz im nejak zvlhol pušný prach.
stále sú to iba odporúčania a nie príkazy, takže môže si spraviť podľa svojho vedomia s svedomia (a najmä sľubov).
Myslím, že aj pri vyvlastňovaní ZP padli odporúčania aby sa do toho Fico nepúšťal a pustil sa (tam to už asi išlo, alebo mu "boj" odporučil p. Zvolenská ako pravá ruka istej nemenovaj finančnej skupiny).
A áno, hospodárska politika vlády vychádza z reálnej situácie. To v akej sa nachádzame záleží od toho, kto vám túto analýzu robí. Podľa jednych štúdii by sa patrilo podporiť domácich podnikateľov, zlepšiť podnikateľské prostredie, prestať deformovať trh dotáciami, znížiť odvodové zaťaženie, podporiť inovácie a investície podnikov, znížiť korupciu, "ozdraviť" súdnictvo a pod.
Fico má asi inú, keďže koná a podniká kroky úplne odlišné od týchto odporúčaní.
Ale o tom sa my môžme hádať koľko chceme. Pri našich diskusiách bude záležať len od toho či si "modrý" a či "červený" a neverím, že sa niekedy v týchto otázkach zhodneme
ja som narážal skôr na iný efekty, ktoré by prinieslo zníženie DpH, nie zníženie ceny produktov (sorry, ak to vyznelo agresívne).
A neverím, že z tých 230 mil. vzíde niečo osožné pre SVK. Omrvinky dajú ľuďom a zvyšok si rozdelia.
a ani nevyhrá. Chýba vodcovská osobnosť o ktorú prišli.
Druhé semi, ak sa Arg. nezmobilizuje a bude pokračovať vo výkonoch aké predvádzala, tak budeme mať asi európske finále
a keby si sa trošku nezaujate pozrel ty na zdieranie a buzerovanie podnikateľov a obchodníkov, tak by si zistil, že:
a) mikro, malé a stredné podniky a živnostníci zamestnávajú cca 65% Slovákov a tým, že berie týmto, berie vlastne aj tým 65% (nehovoriac o raste nezamestnanosti)
b) dane, vo všeobecnosti, neplnia len funkciu príjmu do štátneho rozpočtu
c) neverím, že ich použije pre ľudí (možno nepatrné percento)
d) ide o princíp. Kým pri každom zvyšovaní daní robil tlačovky a kričal, ako je proti a zníži ich, tak keď má možnosť nerobí nič
Som rád, že konečne je v čele tejto našej krajinky niekto kto sa zaujíma o jej chod a nie len drísty a sľuby o istotách, cestovaní zadarmo a čo ja viem čo (iank by ma zaujímalo, z kade chce na tie posledné "istoty" nabrať peniaze, keďže boli vyčíslené na cca 900 mil. a dodatočný príjem "ľavicového opatrenia" v podobe zachvoania 20% DpH je "len" 200 či 250 mil.).
To, či to bude mať nejaký význam je otázne, ale aspoň vidno, že sa snaží.
Len tak ďalej
moju ženu sem neťahaj.
A porovnávaš neporovnateľné. Ona nezodpovedá za hospodárenie so štátnym majetkom.
Teda, ak som ťa správne pochopil, tak podľa tvojej logiky by potom, keď nefunguje podnik nemal za to niesť zodpovednosť vedúci odbytu, podpory predaja a top managment, ale majster vo výrobe alebo vedúci úseku, ale nie top managment?
A skús bez osobných narážok, snažím sa normálne diskutovať
myslím, že od 1. júna by mal byť v platnosti zákon o úžere. Na druhej strane (čo ale veľa tých čo sem stále ťahajú úžeru) nevidí, alebo nechce vidieť obdobie, kedy Kiska poskytoval finančné služby. Že úvery z bánk dostupné neboli (resp. vybaviť ich bolo nepomerne náročnejšie), že aj tak poskytoval jedny z najvýhodnejších úverov a podstatné, že nikoho nenútil!! Myslím, že každý kto vie čítať, písať a počítať si mal najskôr prečítať zmluvu, prepočítať, že koľko asi tak preplatí, rozhodnúť sa či príjme ponuku a až potom podpísať.
pýtam sa a čakám konkrétnu odpoveď. Fakt to nejak nesledujem, tak by som sa rád podučil. A nerobím si srandu, zo zvedavosti.
Možno po tvojom príspevku prehodnotím názor na Čižnára
ale ako premiér a predseda strany by mal vedieť čo robia jeho "podriadení", či nie? Pokiaľ nie, nemal by zastávať vysokú pozíciu. A pokiaľ o tom vie, tak je za to zodpovedný aj on. Vo "vyspelých" krajinách pri podozreniach z korupcie, nedajboh, ak sa korupcia preukáže, je vyvodzovaná zodpovednosť.
Neber to ako útočnú reakciu, len chcem vedieť tvoj názor
ceny by sa o to jedno percento neupravovali, to si myslím, že je jasné každému. Ale dph, ako daň, má aj inú funkciu
keď z toho nevytlčie peniaze, vytlčie aspoň politický kapitál.
aká veľká kauza bola doriešená a ktorý vinník, mafián bol potrestaný počas obdobia "vlády" Čižnára? Alebo aký je prínos p. Čižnára?
no to je fakt. Nepríjemná zmena, že je tu konečne niekto, kto sa aspoň tvári, že dačo robí, narozdiel od predchádzajúceho uja
Ako býva "dobrý zvykom" na SVK, aj keď dôkazy sú, najvyšší predstavitelia sedieť nikdy nepôjdu. Ale bežného človeka budú riešiť a buzerovať na každom kroku.
no uvidíme, či odpíše. Väčšinou odpoveď na podobné otázky nedostávam, alebo ak aj dostanem odpoveď, tak skoro nikdy na to, čo sa pýtam
a ako hodnotíte konanie / nekonanie v prípade emisií? Lebo to je podstatou článku
to je tvoja interpretácia, no žiaľ mylná. Stojím si za tým, že to bol marketingový ťah a biznis pre určitú poisťovňu. Prečo, to sa mi rozpisovať nechce.
A vyššie som písal, že treba konať a trestať, ale všetkých od 90-tych rokoch začínajúc a končiac v roku 2014 a nie len od 1998-2006.
No nič, oceňujem slušnú debatu, myslím, že sa nezhodneme.
Príjemný letný deň želám
Odporúčame