tak s týmto len a len súhlasím. Tiež zastávam názor, že Kiska by konečne mohol byť prezident a nie bábka v rukách strany
tak s týmto len a len súhlasím. Tiež zastávam názor, že Kiska by konečne mohol byť prezident a nie bábka v rukách strany
a účasť bude atakovať rekordy z volieb do europarlamentu
prvotná moja reakcia bola na spochybnenie p. Antala...a ďalej si to prečítajte na čo a ako som reagoval. Čítať hádam viete.
ale ja nechcem školiť a už vôbec nie zadarmo. To odkiaľ zas máte?
Zpochobnili ste odborníka, ktorý sa podpísal pod tento článok, tak chcem vedieť, ktorý je ten na slovo vzatý odborník. To je celé
tak Gašparovič zas nebol môj prezident a bol som za hulváta, keď som poukázal na jeho brepty (Libanon-Lisabon a pod.) a to som mu ešte nenadával. Ale toť o inom.
Je to tvoj názor na nového prezidenta, neberiem ti ho a ani ťa neodsudzujem za urážky voči nemu.
ja sa nerozčuľujem a nemám pocit, že v druhom príspevku si nadával, takže vpohode.
Vieš, ono máš modrovoliča a modrovoliča. Kým jeden sa bude do špiku kosti hádať a zastávať neomylnosť modrých, tak druhý je schopný priznať ich vinu a zločiny. Ver, že ja patrím do skupiny tých druhých.
A to, že ako sa vykľuli tak ako sa vykľuli, nebol som veštec. Čakal som, že kradnúť budú (zas aby si si nemyslel, že som už úplne naivný), ale nečakal som, že narobia to čo narobili.
A áno, z časti súhlasím, že niekedy je dobré sa pustiť aj do zdanlivo prehratého boja, ale môj osobný názor je, že poisťovne a ich vyvlastnenie (resp. zákaz zisku) bol plán premyslený a s iným výsledkom ako očakávaš. Samozrejme, že dôkaz na to nemám, je to len môj subjektívny názor (možno aj zo skúseností z minulosti za všetkými skutkami politikov vidím len podraz a snahu sa nabaliť a to bez ohľadu na farbu).
A k tej prvej časti a Penzinku....čas ukáže, či ti niekto ďalší o pár rokov nenapíše niečo podobné za obhajovanie Fica
znovu zopakujem. Kde som napísal niečo o cenách plynu? Kde som sa vyjadril o tom, že poznám zmluvy? Kde som písal, že zvýšenie cien plynu, elektriky a pod. je pre spotrebiteľa výhodné? Len zato, že som "modrý" vyvodzuješ názory o mne.
Ale vychádzajúc z tvojich slov. Sám si napísal, že: "Pred Ficom predsa niekto bol a ten nastavil zákony a zmluvy tak, že dnes s tým ani sám Boh nepohne." To znamená, že Fico sa vedome púšťal do vopred prehratého boja!
A keď už píšeš o okrádaní a vďačnosti. Ešte raz si prečítaj príspevok vyššie. Uľahčím ti, aby si nemusel čítať všetko: "Ja netvrdím, že sa nemá robiť nič, ale kroky by sa mali trošku premyslieť a nerobiť len ako marketingový ťah a hlavne by sa mala vyvodzovať osobná zodpovednosť bez ohľadu na farbu (či je modrý, červený, zelený, hnedý hoc aj fialový) ak je čo i len náznak korupcie alebo iného nekalého konania."
Možno sa mýlim, ale mám pocit, že ty máš v štýle odpovede jasno už len keď si prečítaš nick na koho reaguješ a potom už len píšeš
a ešte mi nedá.
Takže, keďže sa nestotožňujem s tvojimi názormi, mám ti začať rovno nadávať a urážať ťa?
Je to diskusia, "rozobratie" rozdielnych názorov, kedy presvedčí jeden druhého, druhý prvého, alebo sa zhodneme, že sa nezhodneme.
Ako sa potom máme ako spoločnosť posunúť ďalej, keď nie sme schopní akceptovať názorovo odlišných ľudí.
to, či sú tie argumenty hlúpe je tvoj názor, určite odborný. Nepochybujem, že máš bohaté skúsenosti s právom a ekonomikou, audítorstvom a pod.
Zastávaš nejaký názor a obhajuješ niekoho, ale jedným dychom dodávaš, že nevieš ako sú "nastavené napríklad zmluvy o predaji SPP,..."). Vlastne zastávaš niečo o čom nevieš nič, takže asi iba z princípu a presvedčenia, že všetko čo robí Fico je číry zázrak a dobro.
Čo sa týka výsledku a či sa dá odhadnúť. Nuž, ver tomu, že dá. Netvrdím, že na 100%, ale dá.
A vidím, že si len ďalší z mnoha, ktorí vkladajú nikdy nepovedané slová. Kde napr. som napísal, že sa nemá nič robiť? Že sa má mlčať? Kde som to napísal? Ja netvrdím, že sa nemá robiť nič, ale kroky by sa mali trošku premyslieť a nerobiť len ako marketingový ťah a hlavne by sa mala vyvodzovať osobná zodpovednosť bez ohľadu na farbu (či je modrý, červený, zelený, hnedý hoc aj fialový) ak je čo i len náznak korupcie alebo iného nekalého konania.
Radšej nech sa venujú jednému a poriadne, ako dvom a vôbec
A vlastne, to je jedno, im ide len o prašule a o tie majú postarané.
a už skús odpovedať aspoň na jednu otázku, lebo stále iba odbáčaš
Kompenzácia, pokuta, nazvi si to ako chceš.
http://www.penonline.sk/20131018463/pra vne-o…
http://ekonomika.sme.sk/c/6970929/sloven sko-…
ešte raz si prečítaj vyššie čo som písal. Aby si nemusel hľadať tak: "Ja nehodnotím zámer s akým išiel do boja proti ZP, ale výsledok".
A nájdi mi prosím ťa, kde som napísal, že som za to, ayb sa ZP nabaľovali na úkor občanov.
A teda keď sme pri tom. Prečo VŠZP vykazuje zisky a jej klienti musia rovnako čakať na operácie, rovnako si doplácať za lieky? Však je štátna.
nechcem sa zastávať Zuningu, ale aj z opakovaného záberu je vidno, že sleduje loptu a díva sa hore. To, či ho periférne videl alebo nevidel vie len on sám. Takýchto zákrokov, kedy futbalista "vyskočí" na chrbát inému je mnoho, žiaľ pre Neymara s veľmi zlým koncom pre neho.
Keď som ten zákrok videl, vedel som, že je bolestivý, ale nepovedal by som, že diagnóza bude až taká zlá (týmto želám skoré uzdravenie).
Ale súhlasím, že zmeny potrebné sú.
tak keď sme už pri tých hrátkach s číslami. Ty píšeš o poisťovniach na 500 mil. ale aspoň pokiaľ som sa dočítal, tak práve Union nevykazovala žiadny zisk. Prečo im ideme vyplácať kompenzáciu?
a teraz im tú ušlú stratu budeme hradiť, takže sme neušetrili nič.
A nemyslíš, že strata sa dá vyprodukovať aj inak ako pri predaji? Čo tak napr. predraženým nákupom?
Myslím, že sa nemýlim, ale ty by si ASI tiež nekupoval auto o xy % drahšie. Či sa mýlim? Kúpiš si radšej predražené?
zhabať majetok všetkým od 90-tych rokov (zo všetkých účtov zašitých a pod), tak si tu ozaj vybudujeme raj na zemi
ak by to tak bolo, tak nepochybujem, že by išla žaloba na denník/týždenník, ktorý s týmito fotkami prišiel ako prvý.
o zvyšku sa asi baviť nemusíme. Ja si myslím, že každý kto vie čítať a počítať si to mal premyslieť či ísť alebo neísť do pôžičky. Dôvody, prečo bol nútený daný človek si pôžičku brať od Kisku nemôžeš pripisovať jemu, skôr neschopnosti politikov a to, že banky neboli schopné výsť ľuďom v ústrety tak isto. Kiska len využil situáciu a dieru na trhu. Ale na tomto sa asi nezhodneme.
A k tej druhej časti ja si myslím, že nie je jedno či niekto kradne a nechá a či kradne a nenechá.
Tu sa bavíme o krádežiach v 7-9 miestnych cifrách (sem tam väčších, sem tam menších) a takí ľudia by mali skončiť v najtemnejšej base!
Odporúčame