určite nie. Oni sú sociálni demokrati snažiaci sa o sociálnu politiku a sociálny zmier!
určite nie. Oni sú sociálni demokrati snažiaci sa o sociálnu politiku a sociálny zmier!
to musí ešte zasadnúť rada najmúdrejších, aby zhodnotili návrhy a čo najlepšie definovali pojem úžera - úžerník, lichva.
Potom nastane proces osvojenia si týchto pojmov (pravdepodobne nejakou hravou formou) a až následne bude zaslaný e-mail s presne dohodnutou definíciou. Zdĺhavý proces, ale ono to líniové riadenie je strašne neefektívne. Ešte nejakých 25-50 rokov a hádam to už aj u nás bude prežitok
krásne, jedna je tu bývalá poslankyňa s pedagogickým minimom či ako to písala, teraz je tu pracovníčka kancelárie prezidenta
Ešte nejaký ďalší človek znalý veci aj z druhej strany opony?
haha, tak teraz som sa dobre zasmial. A čo tie predstavy a zvesti o istotách? Samozrejme nenaplnených. A čo odškodňovanie klientov nebankoviek (BMG, ..), čo zakázanie zisku poisťovniam, vyšším zdanením bánk (samozrejme, že vyššiu daň si banky premietli do poplatkov), čo 50% nárast exekúcii sociálnej poisťovne od nástupu Fica (a to je tu "iba" dva roky),...
A Vy idete niečo písať o naivných predstavách odtrhnutých od života.
ono vo vyspelých krajinách to tak funguje aj bez zákonov. To len my sa tu hráme na niečo k čomu sa ani z ďaleka nepribližujeme. A najhoršie je, že sme ešte aj na to hrdí
myslím, že väčšine jeho odporcov vadí niečo iné ako jeho znalosti. To, napr. ja, neviem posúdiť. Nie som právnik.
na Svk sa môžu všetci akurát tak ...
a prečo?
lebo sme malý, postkomunistický, nezaujímavý, bez obmedzených zdrojov typu ropa-z.p. a pod.
A tú hanbu, prekonať dosluhujúceho uja bude ešte umenie (Lisabon - Libanon, OS Nádorov,...)
po prvé: Váš problém
po druhé: požičiavanie, či sa Vám to páči alebo nie je podnikanie a Váš názor na tom nič nezmení. Neviem či ste sa dostali do styku s faktúrami. Aj tam sú započítané úroky (len tak naokraj). Doba je taká, že nikto nespraví nič zadarmo a ani Vy, len si to neuvedomujete.
po tretie: definujte vysoké úroky. V období kedy začal p. Kiska podnikať tie úroky boli oveľa nižšie ako ponúkali banky.
po štvrté: súhlasím
po piate: nemáte dôkaz a je to ohováranie
po šieste: tiež súhlasím. Jeden zvolený nebol, ešte keby sa nedostal v nasledujúcich voľbách do parlamentu tak som spokojný
ja by som zas bol rád, keby neúspešný kandidát Fico zaplatil výlet vládnym špeciálom do Iraku či kde po tých dobrodruhov,.... A tak isto chcem vidieť účet za tie bilboardy, ktorými bolo vyvesené celé mesto aj s okolím.
nepodložený. Úžera je trestný čin tak ho žalujte!
A morálny profil pána Fica Vám vyhovuje? Že má hodinky za viac ako zarobím za rok (a niektorí ľudia ani za 5 rokov), byt v jednom z najdrahších komplexov, luxusné auto, povedzme "veľmi blízku priateľku" popri manželke, ministrov veľmi dobre finančne zabezpečených,...
No ale tam už je ten meter asi inak nastavený.
pokiaľ mám vedomosť p. Kiska už nemá žiadnu firmu, ktorá by sa zaoberala poskytovaním finančných služieb. A keby aj mal, tak hádam ste dostatočne vzdelaná, aby ste si prečítali podmienky zmluvy pred jej podpisom. O zhodnotení možností na splácanie sa vyjadrovať nejdem, to by mala byť samozrejmosť. Ak ste boli nútení, je to skôr problém Ficovej vlády, že nezabezpečila istoty, ktoré nasľubovala. Za ďalšie, ak ste neplatili, je logické, že sa pohľadávky začali vymáhať prostredníctvom exekútora. To, ako exekútor postupoval môže ovplyvniť opäť len a len parlament na čele so SMEROM-SD. Skúste si vyhľadať, o koľko sa zvýšil počet exekúcii v sociálnej poisťovni za úradovanie JUDr. Fica (pomôžem o skoro 50%). Takže ak Vás to poteší, nie ste jediná.
No a o podpore p. Kisku na juhu SVK asi len toľko, že podporu by získal asi iba vtedy, ak by bol proti nemu p. Slota. Myslím, že väčšine ľudí na juhu je oslobodenie Malinovej u ...
žiaľ medzičasom sa asi omylom skartoval prepis. No ale kto nechce, veriť nebude ani keď sa mu budú pred očami bozkávať, ehm myslel som ruky si podávať
- dokážte, že kradol, rovnako tak ako by mal Fico dokázať, že je úžerník a scientológ
- pokiaľ pozerám tak je tu cca 50 ozaj aktívnych diskutérov, ak toto považujete za dostatočnú vzorku pre svoje závery tak potom ďalšia debata je zbytočná
- neurážajte! zato, že niekomu nie je jasné jedno slovo (a možno aj bolo, len ste to nepochopili) to neznamená, že všetci sú sprostí. Každý má právo na svoj názor. Ja mám svoj o Ficovi a jeho "praktikách" Vy o p. Kiskovi, ale ani to nie je dôvod druhého urážať. Pokiaľ si myslíte, že je, tak svoj intelekt za jeden "múdry" výraz neskryjete.
ja nemám problém sa priznať k tomu koho som volil. Vždy lepšie ako kresťan - katolík - komunista a všetky možné aj nemožné sekty, ktoré mu prinesú osoh.
už je to trápne ako vyťahujete scientológiu.
Fico dotuje Z NAŠICH peňazí scientológov a to Vám nevadí?
A k téme ste nepovedali nič, takže aj odo mňa všetko
naštudujte si históriu vzniku strany smer sd a potom sa môžme baviť o zlepenci.
No a hodnotenie nového prezidenta si nechajte na obdobie keď bude vo funkcií. Teraz to vypadá, že ste maximálne zaujatá voči osobe p. Kisku
aký šok. Aj keď ešte nepovedal definitívne áno, stavím sa, že kandidovať bude a ešte ho stihne ujo aj vymenovať. Zbohom nádej na lepšie súdnictvo na ďalšie roky
ja som už viac krát povedal kde je problém. Nedostatočná podpora MaS podnikov, jednostranná podpora vlády veľkým firmám (výlučne zahraničným - netvrdím, že nie sú potrebné, ale celkovo zlým nastavením systému sa náš trh značne deformoval a deformuje), dane, odvody, legislatíva,...
Len čakám ešte na jedného, nick neviem, čo mi sem hodí, že ako vznikajú s.r.o.-čky každý mesiac a považuje to za argument, že na Svk je malým a stredným podnikateľom dobre
Odporúčame