ak to berieme takto, tak to je pravda. Je to ťažká práca, ale šikovný človek si dokáže dobre zarobiť aj ako čašník (ale nie na svk) alebo kuchár a pod
ak to berieme takto, tak to je pravda. Je to ťažká práca, ale šikovný človek si dokáže dobre zarobiť aj ako čašník (ale nie na svk) alebo kuchár a pod
čo má situácia na Ukrajine spoločné s breptami nášho dosluhujúceho prezidenta? A tých sokolíkov si odpustite. Nikomu svoj názor nevnucujem, keď s ním nesúhlasíte je to Vaša vec. Ja Vás nijak neurážam ani neoslovujem rôznymi viac či menej hanlivými pomenovaniami.
skúste nejaký konkrétny ukazovateľ na meranie pocitu spokojnosti - šťastia v krajine. Lebo položiť otázku, či sa máme 10,6 krát lepšie je rovnaký nezmysel ako konštatovanie, že toto dievča je 2,9 krát krajšie
teraz dávam zapravdu lukymu. Systém je zle nastavený, prepojenie školstva a praxe absolútne nulové. Nehovoriac o kvalite nášho vzdelávacieho systému. Zamestnávatelia chcú ľudí s praxou (ani sa nedivím keď vidím väčšinu nastupujúcej generácie) ale na druhej strane, mladí nemajú ako tú prax získať lebo všade je to jedna z podmienok.
nemáte úplne pravdu
Vôbec nie je pravda, že na SVK vyrábajú iba zahraničné podniky. Tie tri otázky ktoré ste popísali treba brať v širších súvislostiach. Patria sem napr. aj služby. Keď si vezmete, že MaS sa podieľajú na tvorbe HDP 52% a určite všetky nie sú výrobné, a tak isto sa určite všetko nevyváža, narazíte na nezrovnalosť.
No a ďalšie. Pri štáte sa nepočítajú náklady ale výdavky a rovnako tak určovanie prínosov je diskutabilné nakoľko niektoré statky sa nedajú oceniť (pouličné osvetlenie, je nevyhnutné a jeho prínos sa vyčísľuje ťažko). Pri podnikoch (nemusia byť len výrobné) je sledovanie N nevyhnutné. No a pri podmienkach aké sú stanovené sa ani nedivím, že dochádza k optimalizácii daňovej povinnosti zo strany podnikov. Príjemný deň aj Vám
a? čo tým chcete povedať?
Skúste odpočítať tých, ktorí prechádzajú zo živností na sro-čky. Tak isto sa ich zakladá veľa fiktívnych popr. bez poriadneho podnikateľského zámeru s reálnou víziou uspieť.
Ale k veci, nenapísali ste mi, či ste oslovili dlhoročných podnikateľov, ktorí Vám budú vedieť zhodnotiť podmienky, ktoré tu boli pred 10-timi pred 5-timi rokmi a teraz.
keď to je problém, že už sa poľnohospodárstvo nedotuje zo štát. rozpočtu jak kedysi. Teraz, keď idem na trh a chcem si kúpiť naše domáce potraviny, tak s desom zistím, že za rovnaké množstvo z dovozu si kúpim o polovicu - raz toľko v porovnaní s našimi. O kvalite zámerne pomlčím.
a preto (v nadväznosti na systém odvodov pri zamestnaní v zahraničí) by sa najmä štát mal snažiť vytvárať vhodné podmienky a vhodné podnikateľské prostredie. Už som to tu xy krát písal, že hybnou silou a základným pilierom každej ekonomiky sú malé a stredné podniky. Sú to práve tie, ktorým sa hádžu najväčšie polená. Pokým sa darilo im, aj nezamestnanosť bola, v rámci našich možností, v priateľnej miere. A je jedno, či sa jedná o malý drevársky podnik či bar. Ľudia robili - míňali (a míňali aj u týchto MaS podnikov, ktorí mali aj financie, aj zamestnávali aj rozširovali prevádzky). Teraz ich zatvárajú, občania sa registrujú alebo utekajú.
tak týmto príspevkom ste ma fakt veľmi milo prekvapili. Nie som tu často, ale asi prvý krát s Vami súhlasím.
a to, že naši ľudia, Slováci, chodia pracovať do Nemecka, Írska, Talianska a pod. to neznižuje našu nezamestnanosť? Neparazitujeme na ich systéme? Nemyslím sociálnom, ten je najsamskvelejší na Slovensku vďaka istotám, ktoré denno-denne pociťujem.
A tie sociálne účely? Ak by štát vytvoril vhodné podnikateľské prostredie, nepreferoval a tým ho aj nedeformoval práve týmito dotáciami určité odvetvia, spravoval verejné financie hospodárne, tak by bolo na všetko. ALe to je trošku iný problém, na dlhšie a myslím, že s Vami by som sa aj tak nezhodol
začnite písať na stránkach sme a tam tie plusky mať nebudete. Záleží aj od toho kde sa realizujete. Na pravda.sk je viac prívržencov s podobnými postojmi ako sú tie Vaše. On má názor iný a snaží sa ho prezentovať. To je celé.
A k tej poslednej vete sa nemá asi zmysel vyjadrovať
reportér nemá tak významnú funkciu v štáte ako prezident. A opäť zopakujem. To, že sa niekto zakokce, to sa stať môže. ALE LIBANON A LISABON!!!!
sorry, ale Libanonská a Lisabonská zmluva a podobne. Na takej úrovni akú by mal mať prezident by sa niečo takéto nikdy nemalo stať. To, že mu vypadne slovo a nevie si spomenúť, že nemá plynulý prejav dajme tomu. Ale toto?!
a že máme premiéra s podozrivým majetkom Vám nevadí? Že pán premiér má síce prvú manželku, ale minimálne jednu "blízku priateľku" Vám nevadí?
Že ďalší ministrovia si žijú na vysokej nohe a taktiež pôvod ich majetku je pochybný Vám tiež nevadí?
Pán Kiska podnikal, nikoho nenútil brať si tovar cez jeho splátkovú spoločnosť. U horezmienených fakt neviem kde tie peniaze nabrali.
veď práve, bol štandardný
a navyše popleta, slušne povedané. Tých breptov čo mal bolo až až. Väčšiu hanbu narobil už asi iba p. Klaus svojim podareným vystúpením a la Copperfield
je to jeho uhol pohľadu, ja mám rovnaký názor. To, že peniaze z eurofondov nie sú využívané efektívne, že sú prerozdeľované medzi rôznych širokých a bistrozrakých to sú fakty s ktorými Vy nič nespravíte. A nič na tom nezmení ani osočovanie a urážanie ľudí, ktorí majú iný názor
Odporúčame