ja sa už ani nezapájam veľmi. Keď som sa dozvedel pár perličiek od niektorých diskutérov, tak ma fakt prešla chuť a povedal som si, že asi ozaj máme len a len to, čo si zaslúžime :(
ja sa už ani nezapájam veľmi. Keď som sa dozvedel pár perličiek od niektorých diskutérov, tak ma fakt prešla chuť a povedal som si, že asi ozaj máme len a len to, čo si zaslúžime :(
o prospešnosti EÚ a pomoci Svk sa dá polemizovať, možno by bola pomoc viditeľnejšia keby sa dotácie neprideľovali súkromným mecenášom "štandardných" politických subjektov.
Vadia mi tie ich nezmyselné zákony a vyhlášky
lebo nie sú vytvorené vhodné podmienky na podnikanie. Externých bariér je neskutočne veľa. Však skúste osloviť nejakých podnikateľov (myslím tých, ktorí nie sú napojení na štátny rozpočet) a spýtajte sa ich, prečo neprijímajú nových zamestnancov.
A pokiaľ viem, tak za Dzurindových vlád klesala nezamestnanosť, až po nástupe Fica začala opäť stúpať.
ale má dosah na súkromných vlastníkov a aj im to dáva pocítiť (zák. práce, dane, odvody, legislatíva, byrokracia, kolektívne zmluvy vyššieho stupňa, kontrolné výkazy, ....), ale to Vy vidieť nechcete. V 90-tych rokoch nezamestnanosť prudko stúpala, klesala až za vlád Dzurindu. Potom prišiel ďalší spasiteľ národa a nezamestnanosť nejak stúpa.
Prečo dokáže fungovať Nemecko aj keď štát vlastní minimum veľkých podnikov? Asi preto, a či sa to Vám páči alebo nie, lebo tam funguje podpora kostry každej ekonomiky a to sú malé a stredné podniky. Netvrdím, že všetci sú poctiví, ale poznám ich dosť veľa takých, ktorí dali veľmi dobre zarobiť aj zamestnancom keď sa darilo. Teraz, žiaľ, už ich môžu odkazovať len na tie sľubované istoty. A veľa z nich sa nestačilo diviť ako rýchlo boli vykopnutí z úradu práce.
pán Martvoň by už konečne mohol prestať myslieť, lebo zákony na ktorých sa spolupodieľa sú stále horšie a horšie.
ja si myslím, že štát má dosť možností na to, ako ovplyvňovať zamestnanosť prostredníctvom daňovo-odvodového zaťaženia, podpory MaS podnikov, Zák. Práce, podpory investícii, zefektívnením vymožiteľnosti práva, podstatnou úpravou exekučných zákonov, znížením byrokracie, ....
pravica nezaviedla 20% DPH, pokiaľ viem tak bola rovná 19%-ná. Na 20 ju zvýšil hranol a daň zo zisku ešte vytiahol.
a nie všetky krachujú kôli veľkej konkurencii. Problém je niekde inde, ale to by ste sa museli zaujímať aj o iné veci. Možno sa mýlim, ale tipujem, že buď sedíte vo veľkej firme na teplučkom mieste, alebo v štátnej správe a so životom bežného podnikateľa ste sa nestretli, maximálne ak mu závidíte, že ide na dovolenku a nejde Vám do hlavy, ako je to možné, keď neexportuje.
to nie je pravda. Živnostníkom sa darilo a podieľalo sa na zamestnanosti až 70%!! Odpočítajte si zamestnancov v štátnej správe a koľko ostane na tie Vaše veľké firmy?Potom som zvedavý, čo budete robiť, keď firmy ako kia, samsung, US Steel a pod. presunú výrobu do iných krajín pretože im skončia daňové prázdniny, vďaka kolektívnym zmluvám a ZP bude pre nich neefektívne ostávať u nás. Potom pôjdete prosiť o miesto miestneho podnikateľa. A o kúpyschonosti mi prosím Vás netrepte. Však miestny podnikatelia nevyrábajú luxusné produkty ale väčšinou sú to produkty bežnej, každodennej spotreby.
Prečo by mali? To nie je ani poslaním malých a stredných podnikov. Mali by slúžiť ako podpora veľkých firiem (dodávatelia, subdodávatelia, transport,...) a zabezpečovať LOKÁLNE bežné statky. Či zabúdate, že väčšina podnikov ako reštaurácie, penzióny a hotely, pneuservisy, elektroinšt. materiál, stavebniny, železiarstva, ovocie-zelenina, pizzéria,... sú malé a stredné podniky. Že ak si idete posedieť do mesta tak s najväčšou pravdepodobnosťou sedíte v podniku M alebo S.?
Nehnevajte sa, ale pokiaľ sa ľudia na túto problematiku dívajú ako Vy, tak sa nedivím, že máme 14% nezamestnanosť (aj keď si myslím, že je vyššia). Keď, s požehnaním tejto vlády, viac - menej zaniknú tieto podniky, tak môžete sedieť v McDOnal*-e, kupovať pochybné potraviny z Tes**, Hyper*** či Kaufl*** a byť rád, ako sa nám dobre žije.
dotácie putujú iba k veľkým firmám. Malé a stredné podniky, naše Slovenské, sú touto vládou ruinované. Tieto zamestnávajú 65%, pár rokov dozadu to bolo viac až okolo 70%. To sú tie percentá v nezamestnanosti (a samozrejme zvyšovanie populácie "neprispôsobivých").
kôli tomu píšem, že v lepšom prípade. V horšom je obvinený a odsúdený nevinný.
Už idem končiť, pôjdem si zacvičiť a na pivo. Inak vďaka za normálnu debatu.
Tu sa nebavíme, alebo teda aspoň ja, o malých zlodejoch a vandaloch. Väčšinou pri prepustení podobných ľudí ako je Mello pochybia súdy a prokuratúra. Fakt väčšinou obaja.Viem, že ten zdroj je dosť pochybný, ale ...
chyba nikdy nemôže byť indikátorom správneho fungovania čohokoľvek. Každá chyba má svoj následok. V lepšom prípade sa prejaví len ako zvýšený náklad na odstránenie "chyby", popr. investíciou (čas, prestoje, oprava chyby, vyradenie nezhodného produktu,..).
nie, nikto mi mozog nevymyl. Čo sa tým zmení keď sa identifikuje človek/ľudia, ktorí zapríčinili tento stav? Áno, pamäť mi slúži a približne viem ako sa zákony tvorili v období p. Lipšica a ŽItňanskej. A? Zmenil sa stav justície teraz? Má teraz väčšiu dôveru u ľudí?
A tí ľudia, čo sa na tento stav prizerajú a majú možnosť (aspoň v podaní návrhov zákonov. Ak by opozícia nepodporila zmenu, potom by sa problém opäť posunul do inej roviny) tento stav zmeniť a oni nerobia nič. O čo sú lepší? Či averzia voči všetkému "pravicovému" Vám zatemnila mozog a všetko zlé čo porobili si musia napraviť oni?
S pánom bohom potom. Ak takto zmýšľajú aj politici, tak sa u nás nikdy nič nezmení.
a aby ste to nebrali ako útok, tak doplním, že tú vôľu v parlamente nemá asi nikto, podľa mňa
tých 80% nezaujíma kto tie chyby zapríčinil. Zaujíma ich (a aj mňa) kto a hlavne kedy ich začne naprávať. Myslím, že toto by mohla byť jedna z mála tém na ktorých by sa vedela zhodnúť strana SMER so zvyškom v parlamente. No len holt, to by musela byť vôľa, a tá zjavne nie je
vážne? čiže, ak si kúpite auto a v procese výroby a testovania airbagov nastane chyba a Vy na túto chybu doplatíte život alebo Vaši blízky (čo Vám a ani nikomu fakt neželám), budete to považovať paradoxne za indikátor správne fungujúceho procesu?
Dá sa na to dívať akokoľvek, pokiaľ sa, ako napr. v tomto prípade procesné chyby, nedotknú nás.
Odporúčame