ktorí musia lobovať opäť len u vlády. A keďže p. Fico nechce podporovať scientológov a úžerníkov, tak sa nemusíte obávať.
ktorí musia lobovať opäť len u vlády. A keďže p. Fico nechce podporovať scientológov a úžerníkov, tak sa nemusíte obávať.
ešte aby som dodal. Rizikovejší nemusí byť len ten, ktorý má nejaké nedoplatky na SP, popr. je vedený ako neplatiť v centrálnom registry. Rizikovejší je aj ten, ktorý si požičia 500 €, no zarába len 380 (prepočítava sa to na nejaké životné minimum a tak), neostáva veľa na krytie dlžoby a tak ste rizikovejší a automaticky aj vyššie úroky. To úžera nie je?
tiež mám iné záujmy ako sledovať súdnictvo, ale toto je do očí bijúce.
mňa ako bežného občana nezaujíma či je to vina p. Žitňanskej, či koho. Ja chcem nápravu a chcem mať pocit a veriť tomu, že sme si všetci rovní. Ale to sa nikdy nestane.
ešte mi povedzte ako, keď štátnu kasu majú pod palcom iní "machri". Vy 120 percentný
nesrandujte. To len počuli, že to je tak od p. Fica a to ako dôkaz stačí. Darmo vysvetľujete, že quatro malo úroky o cca 8-12% nižšie ako banky.
P. Fico povedal a to je pravda! Tak sa nehádajte!! Jo a ešte jeden argument.
spýtam sa aj Vás. Máte vedomosť o tom, že by niekto zo zamestnancov p. Kisku, resp. p. Kiska osobne nútili ľudí kupovať tovar na splátky prostredníctvom jeho firmy?
Verím, že každý je svojprávny a vie si prečítať čo podpisuje.
A za ďalšie, my máme vďaka p. Kiskovi niekoľko vecí a po prepočítaní to až také strašné nebolo.
P.S.: sťažujete sa aj v bankách (alebo viete o niekom, žeby sa sťažoval v banke), že Vám dávajú vyššie úroky ak ste vedený ako "rizikovejší" klient? Alebo to je jedno, lebo nikto z vedenia hociktorej banky nekandidoval na prezidenta?
A ešte jedna otázka. Aký je Váš názor na pôžičkáreň? To je v poriadku? Či v tomto prípade sa o úžerníka nejedná keďže je to človek blízky p. Ficovi?
vidíte, on oberal scientologickú spoločnosť v USA, ale p. Fico si robil kampaň za peniaze nás všetkých (veľkorysé zachraňovanie dobrodruhov v Iraku či kde, stavanie štadiónov,....).
Vychádzam z Vašej úvahy.
Vás niekto nútil kupovať tovar na splátky prostredníctvom splátkovej spoločnosti p. Kisku? To je na podanie na súd
a tam je podľa mňa celý problém s justíciou!! Nie je na to vôľa a ani chuť, pretože všetko v tomto našom štáte je skorumpované a previazané. Nehovoriac o tom, že nie je na to ani vôľa. Fakt veľká česť tým sudcom, ktorí si svoju prácu robia poctivo! A tento problém je celej našej slovenskej spoločnosti.
Krásnym príkladom bol aj môj problém v istej nemenovanej najväčšej banke. Zdravý rozum nepustí, aby som konal tak, že prídem o cca 120 €. Aj napriek tomu nebola ochota problém doriešiť. Akurát som dostal 2 stranové stanovisko počas ktorého čítania som mal pocit, že ombudsmanka danej banky asi odpisovala na sťažnosť niekoho iného.
ja si skôr myslím, že ich nasral niečim iným, ale o tom sa môžme max debatiť a polemizovať. Každopádne, dôležité je, že tento nebezpečný mafián je v base.
asi to, že vymenovávať ho bude terajší a v predstihu. Ale možno tomu tak nebude.
no jedno predsa len spravil. Dokázal zadržať p. Černáka pokiaľ sa nemýlim. Potom sa mafiáni a vrahovia už len púšťali pre procesné chyby.
Ale osobne p. Lipšica tiež nemusím. Súhlasím, že je narcis.
a podľa Vás je v poriadku, že tieto procesné chyby sa dejú výlučne v spojení s obžalovanými z ťažkých kriminálnych / ekonomických trestných činností?
Alebo takto, pripustime, že nejaké to percento sa deje aj pre "bežného" človeka. Ale je to v poriadku, že za tieto chyby nikto nenesie zodpovednosť?
k osobe p. Harabina sa nechcem vyjadrovať. Mám na neho silne vyhranený názor.
A k zvyšku? neviem čo Vám na to napísať. Je toho veľa ale nič na čo by sa dalo reagovať. O tých právomociach, sú to iba názory z debát voličov jednej či druhej strany. To, že niektorí sa báli absolútnej moci p. Fica, resp. druhá strana by bola najradšej keby p. Kiska ani z paláca nevychádzal a 5 rokov by nemal ani jedno stretnutie, to sú len názory diskutérov. A to, že sa teraz údajne chystajú zmeny v právomociach prezidenta, to my neovplyvníme. Môžme si len vytvoriť vlastný názor na demokraciu v praxi (ale tej našej Slovenskej)
keby bola naša súdna moc tak nezávislá a tak spravodlivá, tak sa nedeje to čo sa deje. Kradnú sa milióny, zločinci prepúšťaní kôli procesným chybám a pod.
pozrite sa, je to jej názor, nechápem, prečo jej niečo vysvetľujete.
Ja som sa tiež snažil pred prezidentskými voľbami a aj počas nich niečo vysvetliť pár ľuďom. Ani len slušnej odpovede som sa nedočkal, nie to ešte diskusie. Netvrdím, že som vševediaci, ale na jednoduché otázky typu, ako Vám pomohlo dvojročné obdobie vlády p. Fica som dostal odpoveď:
- bude horšie, budete za ním ešte plakať
- keď to nevidíš tak si idiot
Voľné parafrázovanie odpovedí
ten nám zabezpečuje p. Fico s jeho ISTOTAMI
je to Váš názor, ktorý Vám neberiem. Ja si myslím, že je.
hranie sa so slovíčkami. Všetci dobre vieme o čom je reč ale poukazovať na maličkosti, to nám ide. Ešte začať s kontrolou pravopisu a nebude mať táto diskusia chybu.
A aby som nezabudol. Čo tie "náhodné" procesné chyby, ktoré dovoľujú ľuďom ako Mello a podobne. Ešte som nepočul, žeby nejakého malého zlodeja ovocia pustili pre procesné chyby.
Odporúčame