Príspevky používateľa

• Kto chce, ten rozumie – aj slovenčine v Česku
  

  Mýliš sa. Prvá veta nie je nezmysel. Je myslená nie ako nepochopenie jazykové, ale ako nepochopenie slovenskej túžby po uznaní národa. ( Česi nám nerozumeli ani v spoločnom štáte... hlavne tí politici... zabudli na Clevelandskú dohodu )

  Čo sa mňa osobne týka, keďže som sa stretla so znevažovaním svojho materinského jazyka už ako cca 12-ročné decko, počas prázdninovania v Čechách, nemohlo to spôsobiť moje správanie, ale bolo to práve necitlivé správanie dospelých.

  Po detskej skúsenosti som mala aj veľa negatívnych skúseností ako dospelá - hlavne v Prahe.

  axina
  03.11.2014
  13:30
• Kto chce, ten rozumie – aj slovenčine v Česku
  

  Ig99 má pravdu v každej vete. Averziu voči slovenčine som zažila na vlastných skúsenostiach v Prahe veľakrát. Preto som tam aj nerada chodila. Je možné, že som mala smolu a narazila vždy na namyslených a obmedzených jednotlivcov. Žiaľ, ako dieťa som to zažila aj v rodine. (Strýko bol Čech a niekedy si neodpustil vysmievať sa z mojej slovenčiny, keď som u nich bola na prázdninách.)

  axina
  02.11.2014
  11:50
• Športové drevá? Kotúľ trénujú žiaci aj dva mesiace
  

  Je veľmi zlé, že žiaci majú menej pohybu a hodiny TV všelijako obchádzajú. Pohybovo menej nadané deti od telesnej výchovy odrádza často aj výsmech ostatných spolužiakov. Ak nezvládnu napr. šplhať na lane, preskočiť kozu, alebo zvládnuť kotúľ vzad ako ich šikovnejší rovesníci, môže im to navždy telocvik a pohyb znechutiť. Tvoriví telocvikári by mali byť trocha aj psychológmi a nedržať sa striktne predpísaných osnov. Vždy je lepší aspoň nejaký pohyb, ako žiadny a odradzovať žiaka od pohybu vyžadovaním niečoho, na čo jasne od prírody nemá je veľkou chybou. Nevidím dôvod, prečo by na hodine nemohli byť žiaci rozdelení do dvoch, prípadne aj viac skupín. Tí najneobratnejší môžu hoci hopsať podľa hudby, či jednoducho tancovať, alebo hrať menej náročné pohybové hry. Učiteľ by sa za ten čas, kvôli bezpečnosti, venoval naplno budúcim športovcom, ktorí majú chuť a nadanie cvičiť na náradí, či precvičovať náročnejšie kotúle a pod.

  axina
  21.10.2014
  17:04
• Práva nemých tvárí? Na Slovensku je zviera stále iba vec
  

  Apropo, ako budeme riešiť práva nemých tvárí ak ich bude po našich uliciach premnožených toľko, ako v osadách cigánskych spoluobčanov, alebo aj viacej. Lebo jednoznačne, najmä nekontrolovateľným množením túlavých mačiek, k tomu smerujeme. Začneme budovať viac útulkov pre mačky a psy, ako bytov pre ľudí?

  axina
  08.10.2014
  23:23
• Práva nemých tvárí? Na Slovensku je zviera stále iba vec
  

  Zviera samozrejme nie je vec. V tomto sú slov. zákony formulované hlúpo. Zvieratá naozaj cítia fyzickú bolesť ako ľudia. Preto je nezmyselné a sadistické týranie zvierat trestuhodné. Na druhej strane, zviera je zviera a mnohí to s jeho povyšovaním nad človeka riadne preháňajú. Napr. pre premnoženie medveďov, či diviakov sa už ľudia na niektorých slovenských miestach boja o bezpečnosť a život vlastných detí. Doba odchytávania túlavých psov šarhami nebola síce veľmi humánna, ale po uliciach sa nepohybovali nebezpečné bezprizorné psy ani túlavé a prašinou postihnuté mačky v takom počte ako dnes. Keď už Sloboda zvierat a iní ochrancovia chcú presadzovať práva psov a mačiek, nech sa v prvom rade teda postarajú aspoň o to, aby sa nekontrolovateľne nemnožili. Pomaly už na sídliskách je viac psov a mačiek, ako ľudí. Nedivme sa preto, že dnes, keď niet toho, kto by hájil aj práva nechovateľov, sa títo začínajú brániť sami, často aj takým nevhodným spôsobom ako nedávno informovali média.

  axina
  08.10.2014
  23:13
• Ebola v Španielsku: Európska komisia sa pýta, čo sa stalo
  

  Na SME som čítala, že musia utratiť aj psa postihnutej sestričky, lebo s ňou bol v kontakte. Šokovala ma reakcia španielskych organizácii na ochranu zvierat, ktoré hneď spustili protestnú kampaň proti takémuto riešeniu. Niektorí títo ochrancovia sú fakt chorí a nielen v Španielsku.

  axina
  08.10.2014
  11:54
• ad: Rómovia áno, ale za plotom...
  

  Ak niekto žije v skromných podmienkach, alebo v chudobe, neznamená to, že musí žiť v špine, smrade a odpadkoch. Mnoho ľudí na Slovensku žije chudobne, a pritom čisto. Chudoba nerovná sa špina. Denne čítame, ako si naši počerní občania vedia zanešváriť svoje okolie. Napr. aj v dnešnom SME - Splašky z košického sídliska sa vyplavujú v nelegálnej osade Mašličkovo. Neznesiteľný zápach, špinu a smradľavú hmotu musia po nich upratovať vodárenskí pracovníci. Akým právom? Hnus. Mali by to povinne čistiť tí neprispôsobiví. Apropo: neprispôsobiví...alias Cigáni. Aby sa im vylepšil imidž, pretlačili rôzne pochybné organizácie premenovanie Cigáni na novotvar Rómovia. Pri ich spôsobe života to však veľmi nepomáha. Ak niekto nechce zmeniť svoj spôsob života a neakceptuje isté spoločenské normy správania, môžeme ho premenúvať donekonečna, hanlivý podtón zostane, či už sa volá tak, alebo inak. (Samozrejme, sú aj slušní a poriadni. Žiaľ, je ich žalostne málo. Jedna lastovička leto nerobí.)

  axina
  21.09.2014
  12:59
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Ja predsa vo svojom príspevku nikde netvrdím, že Česi chceli rozpad. Naopak. Samozrejme, že nechceli, veď na Slovensku mali svoju kolóniu a oveľa väčšie územie o ktorom zahraničie nemalo ani tušenie, že tam žije iný národ. Ale nemáš pravdu, nebol to len Klaus, ktorý hovoril "ať si jdou" tak isto, ako nebol jediný, čo bol presvedčený že na nás dopláca. Tiež nikde netvrdím, že Mečiar chcel rozdelenie, alebo že by okrem SNS mali v programe rozdelenie aj iné slovenské strany. Naopak, zacitujem znova : väčšina Slovenska bola vtedy totiž skutočne menej naklonená rozdeleniu. Zdá sa, že si vôbec nepochopil zmysel môjho príspevku. Ja píšem o niečom inom. Prečítaj so ho ešte raz, kým mi budeš radiť na rozpamätanie sa nejaké dokumenty.

  axina
  20.09.2014
  10:18
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Angličania vyšli do ulíc s transparentami „Please stay with us!“ (prosíme, zostaňte s nami). Keď sa delilo Československo nebolo žiadne referendum, rozhodli politici, ale Česi vraveli: „Ať si jdou“. A to je podstatný rozdiel. Angličania pochopili a poučili sa. Zaviazali sa splniť Škótom ich požiadavky. Aspoň časť. Česi neboli ochotní pristúpiť nič. Nechceli a nemali vôľu ustúpiť Slovákom v ničom ani v niečom tak banálnom, ako pomlčka Česko-Slovensko. Dúfam, že si tento fakt Česi, ktorí vtedy boli pri moci a ostatní podporovatelia v obidvoch republikách aspoň dodatočne uvedomia. Aj to, že mohli pri inej, trocha ústretovej politike uspieť. väčšina Slovenska bola vtedy totiž skutočne menej naklonená rozdeleniu. (Aby nedošlo k nedorozumeniu: Osobne som bola vždy za rozdelenie. Môj príspevok je predovšetkým pre neustále vyplakávajúcich a oplakávajúcich spoločný štát.)

  axina
  19.09.2014
  14:37
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Hoci som fandila prívržencom samostatnosti, v ich prehre nevidím až takú tragédiu. Podľa mňa, má každý národ nárok na osamostatnenie a vymanenie sa z područia iného. A väčšina rozhodla, ako rozhodla. Skôr mi je ľúto menšín v iných krajinách (viď. Španielsko). Dúfali v iný príklad. Z hľadiska európskej nestabilnej a neistej bezpečnosti je, v dnešnej dobe, možno neúspech referenda lepší.

  Na druhej strane, Škóti asi neprehrali, lebo Angličania im sľúbili, v prípade neodtrhnutia sa, významné ústupky.

  Pre mňa je zaujímavý nasledovný postoj Anglicka k myšlienke oddelenia sa škótov:

  (pokračovanie)

  axina
  19.09.2014
  14:37
• Šelmy z cudziny u nás nepriateľov nemajú
  

  To je daň za benevolenciu voči pašerákom, za nezodpovedných chovateľov a iných tzv. "milovníkov prírody." Kým sa kompetentní rozhýbu, keďže "Ochranári a poľovníci zatiaľ nenachádzajú spoločnú reč," táto pochybná sloboda každého jedinca a možnosť robiť si čo chce, donesie svoje smutné ovocie, ako všade aj na tomto poli. Smutné.

  axina
  14.09.2014
  17:55
• Sudkyňa Varholíkovej Rezešovej: Azda prehodnotíte svoj život
  

  Hamilton, máš pravdu. Peniaze aj v Maďarsku majú zázračnú moc. Ale, ako máme možnosť vidieť, zrejme v tomto prípade bola verejná mienka tak mocná a prípad tak sledovaný verejnosťou, že ani justícia si nemohla dovoliť rozhodnúť inak, ako spravodlivo. Určite máš pravdu, že jej peniažky v mnohom pomôžu uľahčovať život v cele. No ako sám hovoríš: pre každého normálneho človeka je strata slobody katastrofa a v prípade tejto alkoholickej princeznej dvojnásobná. Predpokladám teda, že aj napriek istému pohodliu nebude basa pre ňu žiadne nebíčko.

  axina
  11.09.2014
  22:03
• Sudkyňa Varholíkovej Rezešovej: Azda prehodnotíte svoj život
  

  bobog, klikla som ti omylom na dobrý príspevok. Podiel šoféra Fiatky posudzovali podplatení obhajcovia až príliš dostatočne neobjektívne a zavádzajúco v snahe zmierniť vinu svojej klientky. Poukázala na to dokonca aj sudkyňa. Rozsudok je primeraný.

  Jedným z prvých zistení bolo vylúčenie akejkoľvek zodpovednosti vodiča fiatu na vzniku nehody.

  „Súd má za to, že 66-ročný muž bol vo všeobecnosti pokojný a vyrovnaný. Bol zodpovedným šoférom, ktorý by neurobil také náhle vybočenie, aké sa snažila presadiť obhajoba. Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že vodič zaspal, bol vyčerpaný alebo mu prišlo zle.“

  Podľa senátu bol čas vybočenia fiatu dlhší ako 2,2 sekundy. Prechod do ľavého pruhu bol plynulý a nie na poslednú chvíľu.

  „Preto súd nemohol akceptovať snahu obhajoby preniesť časť zodpovednosti na vzniku nehody na vodiča fiatu. Naopak, môže za ňu vysoká rýchlosť BMW, ktoré šoférovala Varholíková a ňou požitý alkohol,“ povedala Stubeczky.

  axina
  11.09.2014
  21:40
• Londýn sľubuje Škótom viac právomocí, ak odmietnu nezávislosť
  

  Angličania nechcú prísť o územie. Preto sľubujú Škótom hory doly: „Viac právomocí v oblastí daní, míňania aj sociálneho štátu." Ktovie? Možno tými ústretovými krokmi aj uspejú. Po skúsenostiach s rozdelením Česko-Slovenska to robia diplomatickejšie ako Česi, ktorí nám nechceli ustúpiť ani len v tej nevinnej pomlčke. (Mimochodom spomínam si, ako práve Angličania najviac prskali voči nášmu osamostatneniu a mali Slovensko za to dosť dlho "v žalúdku".) Tiež držím Škótom palce, či už sa osamostatnia, alebo si vybojujú viac právomocí.

  axina
  08.09.2014
  09:30
• Strach, hnev, odvaha a pamäť
  

  jesso, miešaš nielen jablká s hruškami, ale všetko možné dokopy. Súhlasiť možno iba s prvými dvoma slovami tvojho príspevku. Čo podľa teba majú Slováci v krvi? Fašizmus? Nacionalizmus? Takéto zovšeobecnenie pohľadu na Slovákov o tebe tiež čosi hovorí. Pozri sa, aký nacionalizmus pestujú tie najväčšie národy. Alebo u nich sa to volá patriotizmus?

  axina
  04.09.2014
  11:05
• Obama pohrozil Islamskému štátu zničením
  

  Vojny sú desivé a svet nepoučiteľný. Maskovaný bojovník Islamského štátu nie je bojovník, ale sprostý vrah. Ako môže šialenec bez štipky súcitu a empatie sadisticky a nezmyselne podrezať človeka, ktorý mu nič neurobil. Kedy za politiku a záujmy mocných prestanú zomierať nevinní? Je mi ľúto všetkých trpiacich ľudí aj na Ukrajine a v iných lokálnych konfliktoch. Asi sme už naozaj zabudli na zverstvá 2.svetovej vojny a to je zlé, veľmi zlé, lebo hrôzy, na ktoré sa zabúda sa môžu zopakovať.

  axina
  03.09.2014
  23:07
• Tuberkulózu do Ameriky priniesli tulene a uškatce
  

  Morské cicavce (tulene, uškatce) priniesli tuberkulózu. Africké netopiere ebolu. Čo sa ešte dopočujeme?

  axina
  22.08.2014
  12:45
• Šoférujú s tromi a viac promile, pomôže až zhabanie auta?
  

  Nesúhlasím. Zobratie auta by naopak bolo jediné účinné opatrenie. Ani zbraň ti nenechajú, ak ňou budeš pod vplyvom alkoholu zabíjať ľudí.

  To, že je auto v spoluvlastníctve manželov je alibistický argument a kryje len grázlov podobne, ako keď nelegálne, či pochybne nadobudnuté majetky milionárov typu Majský oficiálne nemajú nič, a preto im nič nemôže byť zhabané, lebo všetko prepísali na príbuzných. Keby bola na patričných miestach tých, čo o zhabaní auta rozhodujú odvaha a vôľa, určite by to šlo.

  Prečo forma trestu zhabania auta v iných krajinách funguje, len u nás to nejde? Odporcovia tohto nesporne účinného opatrenia sa asi obávajú, že by to mohlo postihnúť aj ich. Kto nesadá za volant pod vplyvom alkoholu sa nemá čo obávať.

  axina
  19.08.2014
  10:06
• Pri útoku na Doneck a Luhansk zahynuli vraj desiatky ľudí
  

  JUDr-istota:

  V prvom rade si každý súdny človek praje, aby v tých ťažko skúšaných oblastiach, v záujme obyčajných tamojších občanov, ktorí najviac strádajú, zavládol mier, obnovený čo najskôr. Ukrajinská vláda, ruskí separatisti, USA, či Putin a všetci mocní, čo rozhodujú o osude Ukrajiny majú svoj podiel viny na tom, čo sa udialo a čo sa deje. Preto by sa mali snažiť urýchlene a čo najskôr dohodnúť. Každý máme svoj názor na nešťastné dianie na Ukrajine. Nemusíš súhlasiť s majom a on nemusí súhlasiť s tebou, ale istá kultivovanosť vyjadrovania v konverzácii je nevyhnutná. Ináč sa ľudia nikdy nedohodnú a z toho pramenia potom aj veľké vojnové konflikty a nedorozumenia. Myslím tým, že veci nepomôžu a nie sú potrebné emocionálne slovné hrubosti ako: vypasené prasa, primitívny prasačí ksicht, krochká, kvíka... Majo napísal svoj názor slušne a niet dôvodu, aby si mu nezakontroval svojím, iným pohľadom na vec, ale s rovnakou slušnosťou.

  axina
  21.07.2014
  14:08
• Torez opustil vlak s telami obetí katastrofy malajzijského boeingu
  

  Prosperita USA z dodávania zbraní na cudzie územia a následný cieľ na tom zbohatnúť sú zrejmé. Tentokrát sa USA zahrávajú s ohňom na úkor Európy. V záujme vlastných mocenských, zbohatlíckych a vojnových ambícii potrebujú a chcú narušiť pokoj a mier v tomto regióne. A pochopiteľne oslabiť ho tak, aby bol ešte viac od nich závislý. Je to pre nás všetkých veľmi nebezpečné zahrávanie.

  axina
  21.07.2014
  12:44