Príspevky používateľa

• Na juhovýchode Slovenska našli zavraždené 12-ročné dievča
  

  Osobne som bola vždy za obnovenie trestu smrti. Určite by strach z neho umravnil aspoň niektoré beštie. Po informáciach, že niekedy došlo aj k justičným omylom a popravili nesprávnych, som trocha v pomykove. Zámerne som napísala "nesprávnych a nie nevinných", lebo akosi nemôžem uveriť, že by sa nevinný a bezúhonný človek dostal do takéhoto tragického omylu. Myslím si totiž, že slovo nesprávny je výstižnejšie. Často totiž ten nesprávny máva pochybnú minulosť, takže nebýva celkom nevinný. No napriek tomu si myslím, že je desivé, ak takéhoto "nesprávneho vinníka" popravia. Vari najlepšie by bolo doživotie. Ale skutočné doživotie. Nie nejaké únikové podmienky, že za slušné správanie, prevychovanie a podobné bláboly po čase má možnosť výjsť z basy von. A podstatne v tej base sprísniť podmienky, najmä ťažkým zločincom a nie starať sa o nich ako v bavlnke. Tak by sa predišlo, ak by vo výnimočnom prípade došlo k justičnému omylu nenapraviteľnej chybe - zobratiu života.

  axina
  21.10.2012
  14:54
• Cigánov prevychováme, povedali si komunisti
  

  Nie som obdivovateľom Fica a jeho strany, takže môžem s tebou súhlasiť. Inak je to ale slabý argument, lebo o tom zarábaní by sa dalo hovoriť aj z radov ľudí z ostatných parlamentných strán viď. Mikloš, Dzurinda, Sulík, jednotliví členovia SMK, SNS a iní. Komunistickí papaláši ani zďaleka tak bezočivo nerozkrádali ako dnešní mocipáni.

  axina
  13.10.2012
  14:37
• Cigánov prevychováme, povedali si komunisti
  

  stupka, obelisk píše dobre.

  Keď nemáš pádne argumenty, zadrapuješ sa nesprávne a nepresvedčivo do jeho matematiky, ktorá je mimochodom v poriadku.

  "vtedajší cigán sa socializoval, stával sa plnohodnotným človekom, občanom dvadsiateho storočia."

  Postupne sa stával plnohodnotným občanom do roku 1989 - 1990 a to bolo 20. storočie. Od tohto obdobia až doteraz (21.st.) postupne cigánsky problém narastal, narastá a zhoršuje sa.

  axina
  13.10.2012
  14:05
• Cigánov prevychováme, povedali si komunisti
  

  Adina, si si istá, že vieš čo ješ v jedálniach, stravovacích zariadeniach a iných verejných podnikoch mimo vlastnej kuchyne domova?

  axina
  13.10.2012
  13:45
• "Cigáni a gadžovia", vážna problematika?
  

  pán Révész,

  Slováci sú národ a nie národnosť. Cigáni zas etnikum a nie národnostná skupina. Myslím, že to veľmi dobre viete.

  axina
  07.09.2012
  22:25
• Ľudia by mali vedieť, že ploty nič nevyriešia
  

  Obavy z diskriminácie strašia predovšetkým Židov (po skúsenostiach z Hitlerom a z koncentrákov sa im niet čo diviť), a preto sa vymysleli rôzne medzinárodné inštitúcie na zábranu pred zopakovaním minulosti. Spočiatku možno dobrá myšlienka, ako všetko, čo je najskôr dobré, ale čo sa nakoniec zlým chápaním, vysvetľovaním a zneužitím zvrhne a prestane fungovať.

  Je povinnosťou štátu a demokratickej spoločnosti zabezpečiť, aby nebol nikto, bez ohľadu na rasu diskriminovaný. To je nesporné.

  Rozhodne však nie cestou ústupu voči neprispôsobivým, nech sú akejkoľvek farby pleti. NIe cestou tolerovania ich sústavného hrubého porušovania spoločenských noriem a nie cestou natoľko zbabelého strachu pred Európou, že sa štát nezmôže na ochranu slušných ľudí, ale radšej donekonečna bude pchať hlavu do piesku ko pštros.

  axina
  07.09.2012
  21:59
• Ľudia by mali vedieť, že ploty nič nevyriešia
  

  Podľa pani Lajčákovej je to vraj jedine o komunikácii. Keci,keci,keci. S niektorými individuámi nie je možná žiadna komunikácia. Je to jedine o povinnostiach a sankciach pri ich neplnení, ktoré majú rovnako platiť pre Cigánov, ako platia pre ostatných občanov.

  Pani Lajčáková, bariéry medzi skupinami ľudí neprehĺbuje plot, ale rozdielny a absolútne neprijateľný spôsob života tých, čo im nevadí žiť medzi špinou, smradom a odpadkami.

  Z hľadiska medzinárodného práva sú vraj takéto ploty formou diskriminácie.

  Opäť keci a ohlúpovačky.

  axina
  07.09.2012
  21:59
• Treba medvede strieľať alebo chrániť?
  

  Prepáč, ale to, čo nám tu vysvetľuješ ako dementom, vieme všetci. Nikto predsa netvrdí, že medveď napadá premyslene a s úmyslom ani že zvieratá premýšľajú ako ľudia. Že sa riadia pudmi a inštinktom je jasné každému a v tom to práve je. To nepredvídané chovanie v prípade náhodného stretu človeka a medveďa.

  Neviem, čo znamená tvoje preklepové vyjadrenie...alebo ho drazil...

  Či si chcel povedať, alebo ho zrazil, alebo ho dráždil...v každom prípade pochybujem, že nejaký turista, či ktokoľvek v lese, by si s medveďom meral sily tak, že by ho zrazil, či dráždil. :-)))

  axina
  07.09.2012
  18:01
• Treba medvede strieľať alebo chrániť?
  

  Že by sa nemalo chodiť do lesa na bicykli, či motorke súhlas. Ale myslím, že svojím argumentom, že vôbec nenapadne človeka s úmyslom ho zjesť veľmi nezaboduješ. Stačí, keď napadne aj bez úmyslu zjesť, ale zmrzačí a spôsobí devastačné poranenia. :-)

  axina
  07.09.2012
  15:23
• Treba medvede strieľať alebo chrániť?
  

  A ty si na to ako prišiel, že Iena nevedie deti k ochrane prírody a že plašia zver tým, že chodia do lesa? Ty tam vari nechodíš po jeho prirodzenom prostredí? Iena iba povedala, že už nechodí s deťmi, lebo sa o ne bojí, keďže sa dopočúva o napadnutiach človeka medveďom. Čo je zlé na jej vyjadrení? Je to matka a určite sa nechcela dotknúť tvojho pochybného presvedčenia, že si ceníš viac medveďa ako človeka.

  axina
  07.09.2012
  15:15
• Treba medvede strieľať alebo chrániť?
  

  Dávnejšie som čítala, že nie je o vývoz macov záujem. Nechápem prečo, keď sú podľa EK také vzácne a prísne chránené.

  axina
  07.09.2012
  14:55
• Treba medvede strieľať alebo chrániť?
  

  Keď už si neodpustíš do všetkého pliesť politiku, komunizmus a súdruhov, tak teda dobre.

  Áno, súdruhovia by sa nikoho nepýtali a keby sa medvede premnožili tak, že by ohrozovali ľudí, podpísali by súhlas s odstrelom. A klobúk dolu za rozhodnutie chrániace ľudí. Človek je predsa prednejší ako zviera. Keďže sa medvede pohybujú už takmer v Bratislave, osobne to považujem za správne.

  Dokonca by mi ani nevadilo, keby nejaký novodobý "súdruh Babinský nasadol do vrtulníka aj s ostatnými papalášmi a odtiaľ by strieľal na medvede." : -))

  axina
  07.09.2012
  14:42
• Obhajoba nečinnosti
  

  V dnešných správach sme opäť videli nezamestnaných, bezmocných, manifestujúcich ľudí.

  Nuž nemôžem si pomôcť, ale nepodobalo sa to na dobu socializmu. Naopak, veľmi to pripomenulo dobu našich dedov a otcov, dobu štrajkov z literárnych diel našich zabudnutých spisovateľov.

  Darmo tu nadávajú niektorí na Fica, Dzurindu, Fígela, Harabína a ostatné kreatúry. Bez toho, aby som ich zastávala, chcem povedať, že oni sú iba produkt doby. Doby, za ktorú sa v 1989 štrngalo na námestiach kľúčmi.

  Chceli sme a máme.

  Pár komunistických pohlavárov ( ktorí síce neboli tiež anjeli ale, ani zďaleka tak bohapusto nekradli a nebohatli ) si vymenilo pozície s novodobými milionármi a miliardármi o ktorých nakradnutom majetku sa nám ani nesníva, lebo tušíme z neho iba špičku.

  Štát sa iba prizerá. Čo je to štát ? To sú len vymenované spomenuté aj nespomenuté figúrky.

  axina
  06.09.2012
  20:53
• Obhajoba nečinnosti
  

  Presne to mi napadlo. Nesmieme ich nazývať Cigáni a dokonca už ani Rómovia, už sú neprispôsobiví. To je absurdné. Veď pomenovanie Cigáni, či Rómovia vôbec neznevažuje. Znevažujú sa len oni samí ( teda väčšinou) spôsobom svojho života.

  axina
  06.09.2012
  20:36
• Na bezmocných zamestnancov sa štát len prizerá
  

  V dnešných správach sme opäť videli nezamestnaných, bezmocných, manifestujúcich ľudí.

  Nuž nemôžem si pomôcť, ale nepodobalo sa to na dobu socializmu. Naopak, veľmi to pripomenulo dobu našich dedov a otcov, dobu štrajkov z literárnych diel našich zabudnutých spisovateľov.

  Darmo tu nadávajú niektorí na Fica, Dzurindu, Fígela, Harabína a ostatné kreatúry. Bez toho, aby som ich zastávala, chcem povedať, že oni sú iba produkt doby. Doby, za ktorú sa v 1989 štrngalo na námestiach kľúčmi.

  Chceli sme a máme.

  Pár komunistických pohlavárov ( ktorí síce neboli anjeli ale, ani zďaleka tak bohapusto nekradli a nebohatli ) si vymenili pozície s novodobými milionármi a miliardármi o ktorých nakradnutom majetku sa nám ani nesníva, lebo tušíme z neho iba špičku.

  Štát sa iba prizerá. Čo je to štát ? To sú len vymenované spomenuté aj nespomenuté figúrky.

  axina
  06.09.2012
  20:11
• Podvodne získaný titul ako trestný čin? Rektori sú za
  

  Pochybné diplomy by mal odoberal súd a zároveň sankcionovať tých, čo ich udelili. A to by malo platiť, ako sa hovorí v článku aj na maturitné vysvedčenia či rôzne ďalšie diplomy a certifikáty.

  axina
  05.09.2012
  11:11
• Iránec nepodal ruku princeznej Kate, pretože je cudzia žena
  

  Nuž, svojho času u nás tuším nejaký radový policajt odmietol podať ruku romskej novinárke, či aktivistke? Nepamätám už presne o čo išlo, ale bol z toho dosť veľký škandál, lebo dotyčná to zobrala ako osobnú urážku, rasizmus a celý problém nafúkla a rozmazávala spolu s novinármi.

  Zvyk podávania rúk v našej kultúre je podľa mňa dosť, no, ako to slušne pomenovať, diskutabilný. Je to prinajmenšom, z môjho pohľadu, nehygienické.

  Osobne to nemám rada a ruku, ako žena, zásadne nepodávam. Nehrozí mi preto, že mi ju niekto odmietne prijať. Pokiaľ nejaký málo vzdelaný muž mi podá ruku prvý, slušne ju síce neodmietnem, ale nie je mi to príjemné a v duchu si o ňom myslím svoje.

  Počula som, že v Anglicku podávanie rúk nie je bežná obyčaj, ale nemám to overené.

  A záverom: Páni by sa mali naučiť nepodávať ruku žene ako prví a nechať toto rozhodnutie celkom na ňu.

  axina
  05.09.2012
  10:48
• Maďarské školy nechcú papierovačky v slovenčine, obťažuje ich to
  

  Ty nerozmýšľaš nad tým, čo vydávaš za pravdu, čo píšeš: "ako keby nestačilo pedagogickú dokumentáciu ako sú napr. prípravy na hodiny v jazyku menšiny a nie aj aj v štátnom jazyku...."

  axina
  01.09.2012
  18:10
• Maďarské školy nechcú papierovačky v slovenčine, obťažuje ich to
  

  Nepravda. Nemusia robiť dvojjazyčnú prípravu. Je to zámerne klamanie tých, čo nerozumejú, čo všetko patrí do úradnej dokumentácie. Prípravy tam nepatria. Mnoho ostrielaných a skúsených pedagógov neraz písomnú prípravu ani nerobí, takže aká dvojjazyčnosť?

  axina
  01.09.2012
  17:56
• Maďarské školy nechcú papierovačky v slovenčine, obťažuje ich to
  

  Nie, nie, nie. Neklam, nepleť a nazavádzaj. Prípravy sú osobná vec učiteľa. Nepatria do úradnej dokumentácie. Ak učiteľ chce, nemusí si ich vôbec robiť. Takže: nikto ho nenúti v akom jazyku si ich má pripraviť.

  axina
  01.09.2012
  17:51