Príspevky používateľa

• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  "ale majitelia bytov nad tou istou zastavanou plochou by sa mali "zložiť" len na jednu daň - daň zo zastavenej plochy"

  Áno, a presne takdo by to malo byť aby sa tým preferovalo menej extenzívne užívanie pôdy.

  axp9p3tn
  27.06.2017
  21:21
• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  Troll. Nekrmiť.

  axp9p3tn
  27.06.2017
  21:19
• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  Pokračovanie 2

  - potlačuje dlhodobé investície do kvalitného bývania => kvôli vysokému zdaneniu sa nevyplatí stavať hodnotú budovu na niekoľko generácií a preferuje sa tým "papundekel" na 20 rokov lebo tomu sa nestane že by sa príliš znodnotil časom a pre pôvodného majiteľa sa stali danie potom likvidačnými.

  - v náväznosti na predchodzie, znemožňuje systematické zvyšovanie kvality bývania nakoľko sa preferujú "netrvanlivé" konštrukcie a tým sa zabraňuje ich postupnému zhodnocovaniu tak typickému pre európu. Toto je najlepšie vidieť v USA kde kvalita bývania je dnes temer bezo zmeny oproti tej pred 50 rokmi zatiaľ čo u nás sa s minimálnymi nákladmi regenerujú 50 ročné domy a dosiahne sa obecne vyšia užitná hodnota ako by si majiteľ mohol dovoli´t keby musel stavať nanovo ako v US

  Kľudne vyššie dane z príjmu. Ale nedovoľme aby dane z nehnuteľností na bývanie ďalej stúpali. Ak si chceme zachovať našu kultúru a to čím sme nesmieme to prispustiť. Ina to našu spoločnost vyžerie zvnútra.

  axp9p3tn
  27.06.2017
  21:11
• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  Pokračovanie.

  Pokiaľ majú obce problém s peniazmi, riešiť:

  a) vyššou platbou štátu "za hlavu"

  b) inými daňami neviazanými na to že niekto "žije, niečo vlastní" ale na to že niečo užíva - obecnú cestu, obecný vodovod, apd.

  Je treba si uvedomiť že vysoké a najmä miestne výrazne rozdielne, dane z nehnuteľností podporujú

  - gentrifikáciu a následnú polarizáciu spoločnosti a vznik get

  - ľudí najmä veľmi bohatých ktorí tieto dane jednoducho prenesú na svojich nájomníkov

  - ľudí ktorá nemajú snahu niečo budovať pre budúce generácie (veď aj tak si to štát zoberie cez dane)

  Zároveň dane naviazané na užitnú plochu prípadne cenu nehnuteľnosti:

  - podporujú bugalovy a obecne mrhanie pôdou

  - zhoršujú výrazne mandatórne výdaje hlavne strednej triedy, bohatí na to majú s vynahradia si to inde, ale stredná trieda nie

  axp9p3tn
  27.06.2017
  21:04
• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  Ja som osobne za akékoľvek dane z nechnuteľností - a keď už, tak naviazané na využívanie spoločných obecných statkov.

  Príklad:

  Priľahlý chodník vo vlastníctve a údržbe obce => zdaniť, miestne sadzby ako dnes

  Výjazd z pozemku na obecnú cestu (pre auto) => zdaniť za každý výjazd, miestna sadzba ako dnes

  Plot/múr na hrane pozemku na styku s obecnou cestou (t.j. žiadna rezerva mezi plotom a obecnou cestou) => zdaniť každý meter, miestne sadzby ako dnes

  Uličné elektrické vedenie upevnené na fasáde domu => zľava na dani paušál

  Zastavaná plocha do 50m2 => bez dane (chalupy, apd)

  Zastavaná plocha m2 nad 50m2 => jednotná daň na celom slovensku (zabránenie gentrifikácii miest cez dane za nehnuteľnosti)

  Zastavaná plocha nad 500m2 => 2x sadzba, jednotná daň na celom slovensku (zabránenie gentrifikácii miest cez dane za nehnuťeľnosti)

  Zastavaná plocha akákoľvek, viaceré bytové jednotky => rozpočítať ako proporcionálnu časť podľa pomeru užitnej plochy bytu na celkovú užitnú plochu domu.

  axp9p3tn
  27.06.2017
  20:54
• Chystá sa absurdná daň z podlažia
  

  Plietete rôzne veci dokopy.

  Sadzba dane v meste versus na vidieku je iná. A áno, aj je to zle ale s týmto nezmyslom to nemá nič spoločné.

  Tu ide o to že sa verchuška snaží skryte presadiť skokové 50% zvýšenie daní. Že veď zákon nakázal ... ktorý si sami pripravili.

  axp9p3tn
  27.06.2017
  20:50
• EÚ plánuje presadiť šifrovanie všetkej online komunikácie
  

  Pre chytrých: Áno nateraz to nie je problém obísť. Ale o tak 10 rokov keď sa napríklad ISP ďalším nariadením prikáže aby blokovali prístupy na "nezabezpečené" weby tak to bude znamenať že:

  a) len úzky okruh ľudí cez to prešmykne, niečo ako kedysi disidenti so samizdatom, na širšiu verejnosť sa prípadné prehlásenia nedostanú, vložiť proste link na fóre pod článkom ako je to bežné dnes totiž síce pôjde ale 99% čitateľov ho nebude mať ako otvoriť takže to bude prakticky nanič

  b) takíto ľudia budú naviac ľahko monitorovateľní - bude ich totiž dostatočne máalo a budú "vyčnievať z radu" pri analýze matadá ich prenosov tak ako dnes vyčnievajú užívatelia ToR siete

  Kdeže sú zlaté roky 90-te alebo ešte prvé desaťročie tohto storočia.

  axp9p3tn
  23.06.2017
  20:45
• EÚ plánuje presadiť šifrovanie všetkej online komunikácie
  

  O žiadnu bezpečnosť nejde. Ide to totálnu kontrolu informačných zdrojov na internete.

  Nikdo totiž nepovie "B". A to že aby ste mohli zverejňovať informácie cez HTTPS tak si MUSÍTE registrovať certifikát od certifikačnej autority ktorú ma vláda plne pod kontrolou.

  Pokiaľ to neurobíte, a nezaregistujere sa, tak novšie web prehliadače označia vašu stránku *automaticky* ako "nebezpečnú" a je snaha úplne znemožniť prístup na "nezabezpečené" weby v budúcnosti.

  V konečnom dôsledku akonáhle bude treba niekoho "umlčať" nebude treba viacej než prikázať certifikačnej autorite aby "váš" certifikát zneplatnila. Pár technický zdatných čitaleľov to síce obíde, ale pre 99% lˇudí proste "zmiznete" z internetu ...

  Cenzori ŠTB by mohli závidieť ...

  axp9p3tn
  23.06.2017
  20:36
• Poľskí poslanci odhlasovali zrušenie pomníkov komunizmu, Rusko zúri
  

  Zlý argument.

  Slovensko nemá prírodné zdroje nazvyš ako Kazachstan. Každý barel čo kúpime od rusov musíme zaplatiť tvrdou prácou na výrobkoch čo niekomu predáme.

  axp9p3tn
  23.06.2017
  10:53
• Diaľnice budú na dlh
  

  ad 2)

  Prečítajte si ten zákon. Proste je paškvil a optimálne refinancovanie NEUMOŽŇUJE.

  Súčasný zákon je paškvil ktorý počíta "hrubý" dlh, nie "čistý". Inak povedané, podľa zákona je lepšie mať 10mld úveru a žiadnu hotovosť ako 11mld úveru a 3mld v disponibilnej hotovosti. Z ekonomického hľadiska je zrejmé že prvá možnosť je horšia ako druhá ale zákon je zákon a ARDAL ho musí dodržovať. A my potom plati´t z daní následky ...

  Normálne sa riadenie likvidity to robí tak, že keď vieš že o 3 mesiace potrebuješ 3mld na refinancovanie starého dlhu, tak naplánuješ emisiu nového v dostatočnom predstihu aby si nebol v časovom prese.

  Keď je totiž emitent v časovom prese, znamená to že je nútený akceptovať aj horší/predražený úrok. Nemá totiž na výber. A makléri dlhopisy nakupujúci to dobre vedia a dajú si takéto emisie "na poslednú chvíľu" pekne zaplatiť v úrokoch.

  axp9p3tn
  23.06.2017
  10:34
• Muž nadával Portugalčanovi do opíc. Pôjde do väzenia na 20 mesiacov
  

  Houby. Takýchto "inteligentov" kotleba nepotrebuje a basa im neuškodí.

  Útočiť na (ilegálneho) migranta alebo na systém parazitovania na spoločnosti - čo je Kotlebov chlieb - neznamená útočiť na každého kto má iba podobný výzor ako nastalo zrejme tu.

  axp9p3tn
  22.06.2017
  14:06
• Muž nadával Portugalčanovi do opíc. Pôjde do väzenia na 20 mesiacov
  

  Prečo autor článku vyvoláva zavádzajúcim titulkom nenávisť ?

  Žeby návnada aby sa "národovci" čo moc rozumu nepobrali chytili do sieťky a pekne na seba ukázali ?

  axp9p3tn
  22.06.2017
  14:00
• Muž nadával Portugalčanovi do opíc. Pôjde do väzenia na 20 mesiacov
  

  Blbosť.

  To nebolo za nadávky, ale za fyzické napadnutie. Verbálny prejav bol zjavne priťažujúca okolnosť a to je správne v takomto prípade.

  Čo nie je správne je že keď mladíci niekoho napadnú a nadávajú mu pri tom do gadžov tak sa to ako priťažujúca okolnosť temer nikdy neberie. Ale to sa tohto prípadu priamo netýka.

  axp9p3tn
  22.06.2017
  13:58
• Šofér auta, na ktoré strieľala polícia, je vo väzbe
  

  Správne.

  Obaja tí policajti mali byť v kolúznej väzbe už daný večer.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  19:34
• Šofér auta, na ktoré strieľala polícia, je vo väzbe
  

  To marenie tam je bez ohľadu na naháňačku a jej následky. Nije je preto vôbec zaujímavé.

  A v rámci toho čo sa tam stalo v noci šlo maximálne o priestupky a pred ňou ani len o ne nie. A o to tu beží.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  19:32
• Šofér auta, na ktoré strieľala polícia, je vo väzbe
  

  V minime to bolo ukážkové zabitie z nedbanlivoti zo strany kovbojov.

  S ohľadom na to že išli v civilnom vozidle, celý konflikt a následnú podľa vlasnej výpovede vedome vyvolali(!) tak je to na hrane či sa nejedná už u regulérnu vraždu. Ale tam to uhrajú nekompetentnosť a úmysel nikto nedokáže. Takže zabitie.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  19:28
• Pri naháňačke zomrel mladík. Bazovský: Policajný postup bol zbytočný a nesprávny
  

  Troll. Nekrmiť.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  03:52
• Pri naháňačke zomrel mladík. Bazovský: Policajný postup bol zbytočný a nesprávny
  

  Základný problém je "vystražný výstrel na vozidlo" čo je oxymoron. V idúcom aute výstrely vôbec nemusí byť počuť.

  To by zelení mali vedieť a mať preto v predpise že na idúce auto sa nepoužívajé nakoľko môžu vyvolať mylnú predstavu u policajta (ako zrejme aj v tomto prípade) že prenasledovaný nereaguje keď v skutočnosti ich jednoducho cez vytúrovaný motor nepočul.

  To nieje obhajoba, fagan mal zastaviť keď zistil že sú to zelení. Ale pochybujem že zistil že strieľajú skôr ako mu osádka hlásila že je postrelená.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  03:35
• Pri naháňačke zomrel mladík. Bazovský: Policajný postup bol zbytočný a nesprávny
  

  Nazývaním policajta vrahom ničomu nepomáhate. Je zrejmé že aj keď to posrali tak zabíjať nebol prvoplánový cieľ.

  No, základom je že z idúceho auta sa mieriť NEDÁ na viac než 2-3 metre. Je s podivom že na to nemajú interný predpis ktorý by to zakazoval.

  Normálny človek so zbrojákom to síce chápe automaticky, ale keď amíkom treba pripomínať že mačky sa v mikrovlnke nesušia tak našim zeleným asi treba pripomenúť ze z idúceho auta sa nestrieľa. Resp. nestrieľa sa ak vedome nechce zabiť kedy už je jedno že 9 z 10 rán pôjde inak ako strelec zamýšľa.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  03:25
• Pri naháňačke zomrel mladík. Bazovský: Policajný postup bol zbytočný a nesprávny
  

  No práve snaha (naviac u nich temer výhradne na rovnej a širokej vozovke) vozidlo dostať do šmyku/prevrátiť je práve z dôvodu snahy i ZABRÁNENIE obetiam keďže v dnešných autách také havárky končia škrabancami maximálne niečo zlomené ale temer nikdy smrťou.

  Presný opak toho čo predviedli naši kovboji.

  axp9p3tn
  20.06.2017
  03:18