Práve naopak.
Posrali to tým že umožnili aby RUSADA fungovala ako *sukromná* organizácia mimo akejkoľvek kontroly štátu.
Zrejme iba vďaka tomu keď jej šéf - po obvinení políciou - zdrhol do US, tak nemal kdo zaistiť dôkazy, zabezpečit systémy apd.
Práve naopak.
Posrali to tým že umožnili aby RUSADA fungovala ako *sukromná* organizácia mimo akejkoľvek kontroly štátu.
Zrejme iba vďaka tomu keď jej šéf - po obvinení políciou - zdrhol do US, tak nemal kdo zaistiť dôkazy, zabezpečit systémy apd.
Tak na to asi netreba prezentovať, to viedia všetci.
Signifikantné je to v tom že WADA zjavne úmyselne zneužíva ten bordel na vedenie "dopingovej vojny".
A to je celé zle. Zle pre šport a zle pre Západ.
Otázka dnes už neznie či WADA koná primerane. Ale iba o tom či pôvodné manipulácie so vzorkami neboli naplánovanou akciou, vrátane následného konania WADA. Chcem veriť že neboli ale každým ďalším ich nelogickým krokom to smeruje k "plánovanej akcii".
No takto.
Ini síce na "našej strane" určite nie sú ale Slovensko má z ich vojde proti EÚ - v tomto konkrétnom prípade - ekonomický prospech.
Ale to iba preto že potrebujú donútiť Nemcov aby čo najdlhšie ekonomicky sanovali Ukrajinu a my "sme po ceste tak" sa zvezieme z Ukrajinou.
Inak povedané, celá RUSADA by sama mala rozpustiť a založiť znovy od piky.
Ale tu nikomu o nejaký doping nejde. Ide o politiku. Ako v Rusku kde sa pod bafuňármi vrtia stoličky tak na Západe kde majú befelom viesť vojnu "všetkým prostriedkami". PDC musí rotovať v hrobe že sná´d zmení rotáciu zeme.
Doteraz nevedeli kde je problém.
Jednoducho niekto vytiahol kompletnú databázu - a dal ju k dispozícii WADA (!) - a _následne_ zmazal záznamy zo serverov v Rusku pretože mi tí blbci neodobrali prístup.
Rusi tvrdli že nikdo (z nich) z dátami nemanipuloval. To že s mini manipuloval "korunný svedok WADA" ktorý by bol v Rusku dávno v base keby nezdrhol nevedeli, respektíve zrejme doteraz bežala forenzná analýza systémov kde sa zisťovalo čo a ako.
Kto sa pohybuje v IT bezpečnosti, tak vie že dlhodobý "insider" útok je niečo proti čomu sa nedá brániť. A už vôbec nie ak tam nikdo iný nemá adekvátny prístup... Z tohoto to bypadá že tam mali totálny bordel a vlastne celý systém bol "na kolene" keďže nemali ani off-site zálohy apd.
Ak to je tak ako píšete (že Rusi vlastne nemajú právomoc problémn vyriešiť pretože im tam dosadzujú šéfov Amíci) tak nemalo Rusko nikdy akceptovať WADA.
Ale to neurobia. Tí budú kľudne aj 20 rokov systematicky pracovať na likvidácii kontroly západu nad WADA. je to aj tak iba šport a o nič nejde.
Rusi to posrali.
Ale nie tým dopingom. Ktorý tam určite bol. O ten nikomu nejde.
Posrali to tým že si vôbec neuvedomili že temer všetky podobné organizácie sú iba predĺženou rukou Západu (aj nás). A oni blbci im dôverovali. Inu, násladok rokov 90-tych.
Po tejto skúsenosti "bojom v ohni" sa iba podporí všeobecne počítačová bezpečnosť ktorá sa obecne "v Sajuze" totálne podceňovala. Čo je iba pre nich dobre a pre Západ (nás) zle.
Ak bude skutočná vojna tak budú už pripravení a my dostaneme na budku. Teda, ak to prežijeme.
Toto je najlepší vianočný darček Európe od Američanov. Po tomto už aj tí najväčší naivovia pochopili kto je skutočný nepriateľ Európy. A Rusko to nieje.
Taktiež je to veľmi dobrá indikácia kto je na výplatnej páske spoza mláky prípadne ho majú pod krkom. Žiadny politik ktorý obhajuje svojich voličov totiž toto nemôže prejsť mlčaním či, nedajbože, podporiť.
Aj tu úplne jedno či onoe politik Rusko nenávidí alebo miluje. Toto je útok na Európu, nie na Rusko.
To sa nevylučuje.
Teraz sa prejavuje post-Černobyl útlm výstavby keďže by sa inak otvárali stavby čo sa vedy mali začať.
Realita je taká že ten priemysel to totalne v sra***ách na Západe a je to obrovský problém nielen pre nich ale pre planétu pretože to čo by sa vyrobilo inak z Jadra sa presunulo na uhlie a v tom lepšom prípade na zemný plyn.
To sa ale netýka Číny a nemá to nič spoločné s technológiou. Preto píšem že na Západe sa jedná o post-faktickú dobu kde dnes, keď VIEME stavať bezpečné Jadrovky ich zatvárame zatiaľ čo v 60-tych rokoch - keď ani Sovieti Jadrovky masovo nestavali pretože ich nepovažovali za bezpečné (!) - sa na západe stavali ako na bežiacom páse.
Proste tam chýba logika - ale to je v spoločnosti kde Matematika je na škole sprosté slovo - vlastne normálne. Žiaľ.
Viz plán na výstavbu Havikivi bloku.
Čo je významné je že sa jedná o projekt ktorý vzišiel od Fínskeho priemyslu a práve oni sa s Arevou už ani nebavili a rovno oslovili Rusov/Rosatom.
"Odborníkov" čo mixujú výzkumné organizácie s prevádzko-stavebnými, inu škoda reči...
Pretože sa jedná o dlhodobý problém v nie horizonte rokov ale tisícročí a viac. Vôbec nie je dôležité koľko sa "dnes" vyťaží ale koľko sa uhlíka sa CELKOVO nevratne vytiahne spod zeme.
Nezavádzajte. Pre ľudí za neho zodpovedných je vysoko prospešný.
Odborníci doporučujú zaviesť zákonom zákaz bezpečnostných dverí za účelom zníženia ekologickej záťaže bývania. Doporučujú tiež neinvestovať zbytočne prostriedky na kvalitné zámky a nechať naháňanie zlodejov po polícii.
Všetko dobré v Novom roku!
Vaša asociácia Zlodejov Slovenska.
P.S.: Nezabúdajte že veci máte len zápožičke na dobu nedefinovanú a patira v skutočnosti nám.
To je blbosť, a vy to viete.
O tom že problém vôbec nie je Čína le Spojené štáty a rozvojové krajiny nevraviac.
Jadrová energetika je v závoze iba v post-faktických krajinách Západu kde verejná debata sa už dávno nevedie na vedeckej báze, moc majú ekoteroristi rôzneho rangu a celá ekonomika je postavená na krátkodobom zisku.
V tejto situácii totálneho rozkladu spoločnosti sú obecne AKÉKOĽVEK dlhodobé investície " v závoze.
Svet ale nie je iba Západ. Stavia sa v Rusku (aj keď to tam nie je vidieť keďže stále ešte všetko čo postavia tak iba nahradzujú staré bloky, najmä RBMK "Černobyľského" typu.
Stači keď sa pozriete po Európe - stavia sa vo Fínsku (tam po skúsenostiach s Frantííkmi zasa poškuľujú po Rosatome). U nás, v Maďarsku, plánuje sa v Česku, chystá sa Poľsko. Všetko štáty čo majú pragmatické vedenie a obecne moc na ekoteroristov nedajú. O tom že napríklad FR nestavia jednoducho preto že nepotrebuje - už majú postavené - nevraviac.
Čiňania sú tisícročná civilizácia.
Oni nebudú bezhlavo stavať nič čo by bolo nebezpečné bez kvalitnej obsluhy - ktorú dnes nemajú.
Ak sa pozriete ta teraz začali stavať prvé "svoje" štandardizované reaktory. Keď sa im osvedčia, tak pôjdu do masovej výroby. Ale hlavne, výstavba JE je otázka 4-5 rokov minimum a oni potrebovali energiu rýchlejšie - za rok-dva - pri ich "Priemyselnej revolúcii".
Kedˇza pozeráte ako u na to s novými zdrojmi sledujte hlavne trend a to že momentálne idú (kapacitne, čo sa týka výstavby) na 100%. Inak povedané, kto má kvalifikáciu tak stavia. Ak pôjdu výstavbu dnešným tempom ďalších 50 rokov (čo je doba za ktorú sa začnú vyraďovať ich prvé reaktory) tak plne nahradia uhlie a čiastočne aj plyn.
Ale ja som nepísal aký má dnes ale ktorým smerom idú.
Čína nemá ten luxus že by už mala vybudovanú infraštruktúru a tak išli nevyhnutným smerom uhlia ktoré majú domáce.
Ale ich celková stratégia je vysoko pragmatická a nemám pochýb že bude dlhodobo úspešná. Čo sa nedá povedať o Európe kde na jednej strane sa (správne) tlačí na minimalizáciu spotreby fosílnych zdrojov a na druhej strane sa to neguje absurdným rušením existujúceho jadra, o (ne)výstavbe masívnych prečerpávačiek v Alpách a obecne NIMBY prístupe ktorý často negujeuspory získané cez obrovské investície nevraviac.
Podobné šialenosti ako České "soláry" za ktoré mohlo Česko postaviť 4 jadrové bloky a zavrieť temer všetky uhoľné elektrárne jednoducho v Čine nehrozia. A je to vidieť.
V tomto majú pravdu.
Ale hlavný problém nie sú zmeny klímy ale sama zmena zloženia atmosféry ktorá je potencionálne nevratná. Veci ako toxíny a podobne sú krátkodobý (desaťročie až storočie max.) ale ohrozenie atmosféry je oveľa väčší prúser s násladkami v tisícročiach.
Hlavne na Kryme to bolo tak že keby Rusko nekonalo tak má Ukrajina oveľa väčší problém.
Vojenské jednotky na Kryme by povstali tak ako tak a je dosť možné že vojna na Donbase by skončila o dosť horšie pre "Ukrajinskú" stranu.
Že ca 80% profesionálnych vojakov Ukrajinských síl umiestnených na Kryme armády prešlo do Ruskej armády vrátane nebola náhoda.
Predišlo sa tisícom obetí, ale výsledok by nebol pre UA lepší. Práve naopak. Naviac, v prípade útoku na Ruské posádky na Kryme by Rusko malo causus-beli na odvetu mimo územia Krymu ...
Odporúčame