Nemyslím že Miki, Beblavý, Sulík a spol niekedy balamutili sociálnymi istotami.
Ste si istý že to máte správne?
Nemyslím že Miki, Beblavý, Sulík a spol niekedy balamutili sociálnymi istotami.
Ste si istý že to máte správne?
Pretože chcú jeho voličov.
A vedia že ich nezískajú tak že budú na Kotlebu (bezmyšlienkovito) útočiť ale tým že tým voličom dajú dôvod ich voliť miesto neho.
SMER nikdy nebol stranou "kto nie je s nami je proti nám" ako je dnes populárne v liberálno-boľševických "je po voľbách, zvykajte si" kruhoch.
Ďakujem, že ste mi to tak presne popísali.
A sami ste potvrdily že štát (až do zmeny štruktúty pred pár rokmi) nemal žiadny vplyv na cenotvrobu.
A áno, SPP bol predaný - za cenu odpovedajúcu VTEDAJŠÍM ziskom - a od toho momentu sa stopli všetky investície a začalo sa masové dojenie formy novými majiteľmi a to tak že sa im plne vrátila kúpna cena ich podielu v dobe keď ho predávali ďaľej.
Môžeme sa baviť o tom koľko percent z tohto dojenia "zostalo" na Slovensku a išlo cez dividendy do rozpočtu. Ale to je úplne jedno v kontexte že od predaja a ODOVZDANIA KONTROLY nad SPP sa masívne zvýšili ceny.
Keby sa nič nepredalo, a štát zvýšil ceny iba tak aby sosal to čo aj tak dostal cez dividendy + kúpnu cenu tak by boli celkové ceny nižšie a tie dividendy be neodtiekli mimo Slovenskej ekonomiky.
A nekecajete to to "privatizácii". EDF aj ENEL sú de fakto štátne firmy. To nebola žiadna "privatizácia" ale odstúpenie zlatej sliepky iným štátom.
V celej Európe.
Miestne sa to možno neprejaví, ale napríklad v čechách sa dnes ťaží kvôli kôrovcovi pod náklady a štát dopláca vlastníkov dotáce za kalamitnú ťažbu.
Toto za 3-4 roky skončí, ceny (palivového) dreva pôjdu hore na úroveň parity s nákladmi na plyn a tam zostanú. Samozrejme miestna ťažba z obecných lesov a nákladovej báze pre miestnych môže zostať stále výhoédná. Ale komerčný matroš pôjde hore.
Drevo je dnes lacné kvôli kôrovcovi.
Kto môže tak ho používa - a je to DOBRE, pretože je ho dnes prebytok.
Ale dlhodobo tie ceny nebudú ako dnes, a preto to chce mať viac-zdrojové kúrenie, minimálne elektriku + drevo a ideálne drevo/plyn ako primárny okruh a k tomu doplnok elektinu prípadne teplovodné kolektory ako doplnok.
Iba plyn, iba drevo a iba elektrika sa skôr či neskôr človeku predraží pretože nebude môcť reagovať na zmeny cien. O tom že iba plyn/iba elektrina znamená že keď bude nejaká väčšia havárka nat pomrznete nevraviac. Tam to chce ako minimum aspoň krb čo poslúži ako núdzovka.
Buď ste práve spadol na túto zme alebo máte prikrátku pamäť.
SPP "matku" - t.j. dnes vlastne iba predajcu plynu - štá získal NASPAT - ako podmienku súhlasu s odpredajom podielu čechom (EPH) pred prá rokmi.
Vtedy sa to aj všetko porozděľovalo. Čo za ale už od Miki krádeže nezmenilo je že síce štát vlastní 51% ale NEMÁ absolútne žiadny vplyv na chod firmy.
d
Tá "obchodná" časť čo ju skutočne dnes plne vlaastní štát je cca pod 5% hodnoty firmy ako celok - a preto aj EPH súhlasi ju de fakto zadarmo vrátiť štátu za ústupky pri predaji podielov.
Česko, Poľsko, Maďarsko, čiastočne Rakúsko a čiastočne (zatiaľ) Slovensko nabehli na pragmatický kurz a kogirujú tým Orwellovsko-Boľševické maniere Západnej Európy ktorá už nevie čo od dobroty.
Zatiaľ je to ale málo.
Práve ste popísali normálny stav v demokracii kde vládnu občania prostredníctvom politických strán.
Žiaľ, to čo sa derie k moci je o stupeň horšie pripadne druhá polovica je riadená zo zahraničia.
V takej situácii sa stáva jednooký slepým.
Aj preto má Kotleba toľko čo má. Opozícii sa síce podarilo dlhodobout kamaňou zdiskreditovať SMER v očiach istej skupiny voličov.
Ale tým ako to urobili - neštítíli sa ničoho, ani systematického poškodzovania záujmov Slovenska - sa sami zdiskreditovali ešte viac. Voliči Kotlebu vedia že nebude vo vláde. Ale nechcú pripustiť k moci "tých s jedinou pravdou".
A vy si uvedomte že je úplne jedno či sa o seba niekto vie postarať alebo nie.
Ak za nezaregistruje - vo VB neexistiuje inštitút ako u nás Trvalý/Prechodný pobyt - tak sa cez noc človek stane nelegálom.
Nie každý politiku sleduje a preto je dobré toto pripomínať včas.
Slovensko (a nielen) dosť tvrdo rokovalo aby tí ľudia mali garantované nejaké základné práva aj po Brexite.
Nejde za búrať (zatiaľ).
Ide sa rozobrať nestabilný vršok, bez toho je to celé nebezpečné a nedá sa ani opravovať ani realizovať celková demolácia a vlastne ani poriadne vyšetrovať čo sa tam stalo keďže si nikto nelajzne že na policajtov padne visaci panel ...
Práve naopak.
Zemný plyn je najlepšie čo môže byť. Tým že je výrazne ľahší od vzduchu je technicky veľmi jednoduché ho pasívne odvetrať.
Problem nie je plyn ale blbci čo sa hrajú na stavbárov a jeden za druhým stavby pri "rekonštrukcii" zadusia. Potom stači jedna nešťastná náhoda a je z toho tragédia.
Prečo prekvapený ?
Komunizmus prišiel do Ruska z Nemecka. V tej dobe najpriemyselnejšej krajiny.
Rusi sa poučili a Komunisti tam dnes majú v parlamante symbolických 10% a aj to iba vďaka nostalgii staršícj ľudí.
Zato na západe - vrátane USA - sa (neo)marxizmus stále berie vážne ako niečo potenciálne použiteľné...
Veliteľ hasičov vie teraz iba že tam niečo - podľa hasičov - nebolo v poriadku.
Nemá ako vedieť či to skutočne nebolo v poriadku (hasiči sa mohli mýliť) a či to malo vplyv na samotný výbuch prípadne na šírenie požiaru.
Presne.
A keďže toto sa bude poriadne vyšetrovať, tak sa ak konkrétne zistí kde bol problém.
Poisťovňa vďaka medializácii nebude môcť každý nesúvisiaci prehrešok (ktorý škodu nespôsobil ale inak by poslúžil ako obezlička) využiť.
Kotoľňu vetral zrejme cez okno, je dosť možné že aj vďaka tomu sa požiar dole nedostal.
Zas taký blbec aby vetral plyn do domu snáď nie je.
Žiaľ pri rekonštruckiách sa bežne výťahová šachta a schodisko "zadusí" - "aby to neťahalo"...
A práve šachta so schodiskom buchla.
Takéto vysoko mobilné súpravy sme nikdy nevyrábali. Nezaplatili by sa.
Čo by nevyrobili. V pohode.
Ale je to ekonomicky nezmysel, toto sú špeciálky čo nemá zmysel vyvíjať ako jeden kus keď sa to dá kúpiť prípadne prenajať. Aj "veľkí" výrobcovia ich vyrobia jednotky kusov ročne.
Ani keby Slovensko bolo pod sankciami tak by sa tekéto nevyvíjalo - jednoducho by sa použila iná, pomalšia, metóda rozobratia toho paneláku
Pomery v RF pre normálneho turistu sú, z výnimkami kam normálny turista nepáchne (Kavkaz, vojenské oblasti) porovnateľné ako inde v Európe, prípadne lepšie.
To je ale normálne. Prvou obeťou vojny je vždy pravda.
Bolo by naopak podozrivé keby hovorili pravdu.
To isté platí pre projekt Studená Vojna 2.
Odporúčame