Nie.
Vývoj zariadenia s vysokou energetickou hustotou je vždy o hubu.
Že katedra výbušnín v Blave na chemtechu bola na poslednom podlaží pod strechou nebola náhoda. A keď im to tam buchlo tak sa to adekvátne uplatnilo a škody boli minimálne.
;)
Nie.
Vývoj zariadenia s vysokou energetickou hustotou je vždy o hubu.
Že katedra výbušnín v Blave na chemtechu bola na poslednom podlaží pod strechou nebola náhoda. A keď im to tam buchlo tak sa to adekvátne uplatnilo a škody boli minimálne.
;)
Takto to nefunguje.
Snaha "vyrovnať sa" je fantasmagória.
Cieľom vývoja nových zbraní je buď "zbraň odvety", čiže odstrašovanie. Alebo "zbraň útoku" čiže niečo čo je nenápadné a dá sa hlavne vyrábať masovo.
Jadrová strela je jednoznačne v kategórii odstrašovania a preto je *úplne jedno* či ju majú aj Amíci alebo nie. Dokonca je *lepšie* ak ju protivník má - v´daka tomu je pravdepodobnejšie že nepodcení jej potenciál -> čím sa lepšie dosiahne efektu odstrašenia.
Pokiaľ ste to trochu sledovali tak viete že Fico nič nezožral.
Prišiel, popočúval, smrdelo to, tak odišiel a už sa nevrátil. Normálne jednanie kompetentného človeka čo sa nebojí pretože vie na čom si je.
Odpočúvanie nie je problém pre človeka ktorý pozná zásady bezpečnosti. A základná zásada je že jediná "bezpečná" lokácia je tá ktorú si sám vyberie, a nikdy nie taká kde ho niekto "pozve".
To bol pôvodný plán.
Dokopy by im nikdy voliči nedali nad 50% tak sa to tak zorganizovalo aby to vypadalo že akoby súťaží viac strán.
Taká SDĽ tým spáchala samovraždu, Jej predstavitelia ale už mali vystarané. Tak to bolo jedno.
Čo bolo bolo. Buďme radi že Mečiar bol demokrat a že to umožnil. Most SNP kľudne mohol skončiť ako terč o rok-dva neskôr.
"Nemôže si dovoliť" nie je iba o nákladoch.
Pre niekoho to môže znamenať koniec kariéry (ten sa nedá nahradiť) a podobne.
Nikto nemá právo toto za ženu rozhodovať z pozície sily. Treba jednoducho vytvoriť podmienky aby množstvo situácií kedy sa žena rozhodne na interupciu sa minimalizovalo. Ale treba tiež akceptovať že nikdy nebude nulové.
Máte krátku pamäť. Rovnako ako Bugi.
Teda, on ju krátku nemá ale úmyselne nepripomína vlastné chyby.
Kto ri za mečiara dovolil vykrikovať vulgarizmy, kto vykrikoval v pléne nepravdivé, nepotvrdené obvinenia bez dôkazov?
Polovica vtedajšej opozície. Ako dnes. Zavŕšili to útokom komanda na Mečiarov dom z dôvodu "predvolania svedka".
Kto s poslancov sa podieľali na uliciach na povalení vlády?
Polovica vtejadšej opozície, Bugim a Ficom počnúc.
Tieto komédie prišli s novými liberálnymi stranami a straničkami, ktoré slúžia v parlamente ako rozkladné partaje na rozložení republiky.
V tomto máte pravdu. Ale pred 20 rokmi. Prvý projekt bol SDK v 1997/1998. Majdan z mrtvými z toho nebol IBA preto že vyhrali voľby skôr než prišiel čas na vraždenie. Buďme radi že to vtedy dopadlo ako to dopadlo vtedy.
Nemáte pravdu.
Cieľom bolo destabilizovať celú politickú scénu a umožniť/zjednodušiť tak nástup "čistých" kádrov s tým správnym názorom.
A v tomto panička pokračuje: "... Kočner je pokračovaním prerastania ..." Všimnite si ako nenapadá žiadnu stranu/politika ale napadá SYSTÉM. Jej poslaním totiž NIE JE vyhrať na Ficom či Matovičom. Jej prácou je systematická likvidácia akejkoľvek fungujúcej časti slovenskej politiky.
Systém "naprv všetkým vyklovať oči a potom dosadiť jednookého". Systém ktorý je starý ako sama demokracia. Toť nedávno veľmi dobre zafungoval na Ukrajine.
To je jedno.
V článku sa vyjadrila čisto fakticky a to treba oceniť.
Dobrý článok.
Autorka správne pomenováva skutočné dôvody a aj východiská.
Chceme menej interupcií? OK. Je to valídny cieľ.
Tam ale cesta vedie napríklad cez zjednodušenie (nevratného) vzdania sa rodičovstva matkou i v mene otca - napríklad ak sa o dieťa neprihlási do 3 mesiacov apd. Tak aby dieťa donosili i tie ženy ktoré vedia že si ho jednoducho nemôžu dovoliť ale zároveň si môžu dovoliť ho donosiť.
Koľko to arogancie a chytrosti.
Nu, a ono predstavte si, z pohľadu zákona o ťažbu zlata nejde. Úrad za musí riadiť zákonom. A ak je zákon blbý, tak nič nebráni SaSke aby navhrla novelu. 0.1% je naozaj smiešny odvod. A je úplne jedno či sa jendá o zlato alebo hlinu.
Správna otázka znie prečo sa výška odvodu neupravila na "kapitalistickú".
Je zrejmé že ťaží súkromík (inak čo viem tak je to slušná firma) ale daň zodpovedá tomu akoby si to ťažil štát sám.
Daň zostala stále na hodnote stanovenej za socializmu keď ťažila štátna firma a odvod bol skôr evidenčná vec ako skutočná daň. Toto je treba napraviť.
A pretých čo kričia "S***" tak si uvedomte že dnes sa na SK neťaží temer nič. Táto firma je asi jediná ktorej sa výška odvodu de fakto nejako aj týka. V celku sú to drobné, takže je logické že sa to moc neriešilo.
Britské médiá systematicky porušujú ruské zákony. Rusi to ale v rámci slobody (sa znemožniť) dlhodobo tolerovali a až keď Briti začali šikanovať RT /zrušenie účtov v bankách na nátlak vlády aby nemali ako platitť britských zamestanncov apd/, začali Rusi dôslednejšie vyžadovať dodržiavanie zákovo zo strany British Council apd.
No tak teda britská rada teraz porušuje vlastný zákon aby sa im pomstila.
Lepšie si rusi nemohli priať.
Keby to tí blbci aspoň zdôvodnili nejakou skutočnou kravinou kde sa Rusi sekli alebo prestrelili. Ok, povie si človek.
Keď to riešia takto pekne politicky - u veci kde si už aj vrabce čvirikajú že briti prestrelili - tak tým de-fakto v očiach veľkej časti Britskej spoločnosti POTVRDZUJÚ že RT a Sputnik sú dôveryhodné médiá!
Najhoršie čo cenzor môže urobiť je keď otvorene zakáže niečo čo všetci vedia je pravda alebo aspoň blízko k nej. Iba tak delegitimizuje tak sám seba a naopak dodá "penalizovanému" punc útisku.
Normálne dumám či tam Rusi nemajú tej rade nejakého špióna čo im takto "dobre" poradil. Amatéri.
Práveže asi moc nefunguje.
Im to tie elektrické dráty moc nechladilo keď vraj vyhoreli.
/sarkazmus
Rusko má nejakého Danka, a obecne celé Slovensko viete kde.
Jediná situácia kde si nás vôbec všimnú bude keď ako poslušný hmyz ich budeme otravovať. No a tak nás zamáznu a bude.
Tu sa hrá o to že Amíci potrebujú predpolie na budúcu vojnu.
Nech už bude o 5 rokov alebo o 50, tam im je to jedno.
Slovensko (a Česko) sú dnes JEDINÉ štáty v NATO kde ešte nemajú Amíci svoje základne a nemajú nás preto komplet pod kontrolou.
Je to historicky - ani Sovieti u nás (do 1968 kvôli čomu aj bol) nemali nič.
Držme si to. Je to to _jediné_ čo má šancu uchrániť nás od najhoršieho ak sa skutočne niečo zomelie.
Základňa na Sliači s aktívnou americkou logistikou => 100% istota že tam pristane jadrovka v prvých hodinách väčšieho konfliktu.
Blbosť.
Hodnotou na bojovom poli je spoľahlivý kanónenfutr.
A ten sa najlacnejšie vyrába procesom kre sa prv vytvorí koflikt a týmto kofliktom potom zdôvodní cenzúra, perzekúcia kohokoľvek kto nepodporuje "odplatu" a podobne.
Krásne je vidieť ako dobre to funguje na Ukrajine.
Keď už hovoríte o "rasistických drístoch", mohli by ste to niečím aj podložiť.
Podporovat lož systémom že sto krát opakovaná sa stane pravdou nie je dobré.
Nechali ste sa naviesť článkom.
Trump sa vyjadroval výhradne k tomu že ultra-ľavicové stvorenia svojou politikou útočia na samotnú podstatu Spojených štátov.
Jediný kto je tu skutočný rasista sú tie kravky (a ich chlebodárci vrátane Pravdy) ktoré systémom "podľa seba súdim teba" vidia rasizmus v akejkoľvek ich kritike.
No a hlavne, výkonovo sú "slabé" a vyžadujú špeciálny softvér - ktorí Vám rusi samostatne nepredajú.
Oni to vedia využiť a majú to dobre všetko vyoptimalizované. Ale pre Iránca ktorý nemá tým špecialistov na to je to skoro nanič.
Nezabudol.
Rusi si procesory pre seba vyrábajú, ale komerčne ich nepredávajú. Ak ich chcete (a s tým aj ich bezpečnosť), musíte si od nich kúpiť celý zbraňový systém...
Odporúčame