Nepteťte sem astmatikov. Debata je o "astmatikoch".
Skutočný astmatik by sa nedral do vrcholového športu. Ale dnes sa situácia zmenila - tréneri takých vyhľadávajú keďže majú dopovanie povolené. A to sa predsa vyplatí!
Nepteťte sem astmatikov. Debata je o "astmatikoch".
Skutočný astmatik by sa nedral do vrcholového športu. Ale dnes sa situácia zmenila - tréneri takých vyhľadávajú keďže majú dopovanie povolené. A to sa predsa vyplatí!
Dnes sa na to ide modernejšie. Nazve sa to "športovcom bez zaradenia". Názov iný ale metóda stará známa. Dobre ste to vystihli.
Je to normálne vojna na športovej pôde. A je len dobre že Rusi takto nútia MOV odkrývať karty. Inak by ten smrad nemuselo byť dostatočne cítiť.
Rusi nechcú vojnu. Vojnu dnes systematicky pripravujú naši "spojenci" a patróni. Keď vojnu nechcete je základom nenechať sa vyprovokovať.
A už vôbec nikoho nezdarili. Štát oficiálne povedal že tých, ktorí sa chcú zúčastniť, v tom podporí. Zakazovať vlastným športovcom účasť by síce bolo "hrdé" ale nič by sa tým vlastne nedosiahlo. Takéto jednanie totiž bolo CIEĽOM celej provokácie.
Rusi, ako štát, hrajú dlhú hru. Potrebujú umožniť západu sa historicky znemožniť.
Keby tak nebojovali o účasť, nikdy by šéfa MOV neprinútili priznať farbu - a začať sa vyhrážať zrušním súdu keď ten mal tú drzosť nerozhodnúť podľa politickej objednávky.
A Rusi ako individuálni športovci chcú súťažiť, takže na bojkot nemajú dôvod.
Ste hlupák.
Skúsený človek sa môže na celé Slovensko vytoto. Poškodený tu budú najmä študenti a tým Slovensko ako také. Súdiť môže skôr polícia dekanku za nehospodárne konanie a vytvorenie škody Fakulte.
V tomto prípade má pravdu. A nejedná sa ani o deti ani nikoho v slabom postavení. Takže aj keď ju ako odobu fakt nemusím tak má u mňa plus.
Vedecký pracovníci temer nikdy nejdú za peniazmi ale za zaujímavou ponukou a či už materiálne alebo iné podmienky výskumu. Starší tiež riešia možnosť žiť z rodinou.
Predpoklad že by išiel z Talianska na SK kvôli peniazom je smiešna. Motiváciou bol zrejme návrat do domáceho prostredia a grant bola vybavený tak aby to umožnil nad rámec normálneho personálu fakulty. Vedecké miesta na školách sa totiž temer výhradne financujú cez granty.
A motiváciou dekanky bolo zjavne zbaviť sa niekoho kto by mohol do zabehaného smrádočku priniesť trochu čerstvého vetra a potencialne tak ohroziť miestnu kliku. Nebolo by to prvý ani posledný krát.
V 90-tych rokoch to tak nebolo. Rodičia nič nepodpisovali - nemali ani právo dietaťu zakázať sa na nejakú školu hlásiť. Samozrejme v rodinách sa to riešilo, ale rozhodnutie bolo formálne na dieťati.
Absolútne právo rodičov sa zaviedlo až v rámci "demokratizácie" neskôr.
Pravda, veru nič dobré pre Mesežnikova. To jest veľmi dobré pre Česko a Európu.
Tie tu v prvom rade vypúšťate vy.
Jediný kto na celú kauzu doplatili sú práve tie deti ktorých "ochrany" sa ostentatívne domáhate. Jediné o čo ľuďoma vašeho razenia - ak sa vôbec vaše jednanie ešte dá nazvať ľudským - ide je za každú cenu poškodiť SMER. Že kvôli tomu zničíte život nevinným ľuďom čo sa vám omylom priplietly do cesty to Vás nezaujíma. Vám ide len o Vás, Vašu pravdu, Vašu vec a Vašich ľudí.
To je aj prečo dokážete sami sebe obhájiť tie svinstvá čo konáte v mene Vašej pravdy. Ale načo to píšem. Vravieť to človeku bez morálky je to ako hádzať hrach na stenu a dúfať že sa nejaký prilepí. Neprilepí. Nemá na čo.
Nebojte, práve na tom usilovne pracujú.
Verejne vyzývať na boj proti vlastným vyjadreniam. Zaujímavé.
Nu, asi sa nato nedokážem pozerať tak správne. Politicky. Bude asi treba posilniť účasť na PŠM, páni politruci. Keď už ste zriadili ten Európsky Úrad Pravdy, bolo by predsa škoda jeho produkciu nechať len tak, ľadom. Že.
Súhlas.
Ale polprofil/plný s tým nemá nič. Keď máme milioón kritických úsekov tak radšej nech sa postaví obchvat na pol profil dnes a k tomu 4-5 menších obchvatov miest a dedín ako mať to na plný no najbližších 10-15 rokov nevyťažené a zbytok štátu utre.
Príprava sa aj tak spraví na všetko, vrátane pozemkov apd. Preto aj keď sa celkovo ušetrí 25% (+ údržba, na to nezabúdať) tak pri dostavbe sa neminie 50% ale povedzme 30%, nakoľko veľká časť ceny ide na veci čo sa robia iba raz a pre celú stavbu.
Stavať to do demagógie že polprofil je zle (alebo spása) je nezmysel. Sú situácie keď má zmysel - viz napríklad obchvat Stropkova - a sú situácie keď je to hovadina. Viz vami spomínané okolie Bratislavy.
Zavádzate.
Incident nebol vo veľkomeste takže v momente keď sa povedalačo i len obec a zmienil pôvod matky tak všetci relevantní - lebo tu ide o reakcie ľudí v okolí dieťaťa - už o všetkom vedeli.
Je to horšie. Ten vodič aspoň konal prospešnú činnosť. To u Blahovej hrozí iba omylom.
Právny štát je kde majú právo na čokoľvek. Nerozumiem čo na tom nechápete. Je to taká mini-verzia ideológie o "nenahraditeľnom" národe za mlákou. Ten istý myšlienkový koncept. Tuná, u susedov, to volali tiež fašismus. Za mlákou bol tiež veľmi populárny.
Cieľom je ničiť. Ak aj pomáhať, tak výhradne sebe.
Keď si toto uvedomíte, zdanlivo nelogické jednanie sa stane plne zrozumiteľným.
Až na to že Tomanová nebola účastník konfliktu. Pekne sa vám tie noty pletú, len čo je pravda.
Odporúčame