Na kúrenie v rodinnom dome dosť.
Na čokoľvek iné je to ako kvapka v mori. Spotreba je v miliónoch ton.
Na kúrenie v rodinnom dome dosť.
Na čokoľvek iné je to ako kvapka v mori. Spotreba je v miliónoch ton.
Ste prílišný optimista. Je dosť možné je že by sme zomierali aj my.
Stačí že amíkom rupne v bendi, Severná Kórea to vyhodnotí ako smrteľné ohrozenie a čo bude mocť to odpáli - kým bude môcť. Amíkom prepne úplne a hodia tam nejaké taktické jadrovky. Čína to vyhodnotí ako útok na seba a už to pôjde. Ani neviete ako a do pár hodín to bude lietať aj medzi Ruskom a Amíkmi nasáčkovanými v Nemecku a Poľsku.
Zhoda, nebolo to s krátkeho príspevku pôvodne zrejmé.
Nič nepodceňujem. Ak nakonice bude stáť 1/2 Pumy tak to bude (ako domáca výroba) stále o ca 100% predražené.
Celkovo strategicky aj finančne výhodná kúpa a všimné sa vzájomne nevylučujú.
Keby sa snažil obnoviť impérium tak je dnes východná a južná Ukrajina súčasťou Ruskej federácie.
Musí vás to ale škrieť že tak nekonal.
Ale no, tak si zaštekajte.
Cenzor už vám preventívne príspevky ktoré vyvracali vašu včerajšiu demagógiu premazal. Tak máte opäť voľné pole. Tešte sa. Totalita s cenzúrou je vec veľmi praktická, že áno.
To s tým "tankerom" na fotke na skvapalnený zemný plyn bude asi ako s tými traktormi čo "pokojne orali a po zásahu sa bezpečne vrátili na základňu".
Aj keď to beriete z agentúry tak si správu prv prečítajte než k tomu capnete foto.
Tie čísla treba minimálne vynásobiť koeficientom 1,58 (PPP rozdiel SK-RU podľa CIA World Factbook).
Čiže: RU = 534*1,58 = 843 EUR (PPP)
SK = 925 EUR
Keď sa k tomu pridá rôzna dostupnosť bývania, obrovské rozdiely v Rusku apd. tak Rozdiel Bratislava - Košice je v skutočnosti väčší ako rozdiel SK - RU. V sumári je na tom Rusko cca rovnako ako Slovensko. V úrhne nominálne o trochu horšie ale väčší vplyv má to či je niekto schopní a kde býva ako to či žije na Slovensku alebo v Rusku.
Iba demagóg porovnáva platy (alebo ja HDP) cez momentálny menový kurz.
Každý normálny človek ich porovnáva apoň cez tzv. Paritu kúpnej sily ktorá rešpektuje rôznu nominálnu cenovú úroveň. A veci znalý ju porvonáva cez tzv. disponibilné príjmy. Ono totiž babka na lazoch čo si ovocie, zeleninu dopestuje a kurence odchová z domu platí minimálnu daň, kupuje iba múku/cukor, aj pri dôchodku 200 EUR môže mať vyššie disponibilné príjmy ako zamestnanec v Bratislave s platom 1000 EUR a nájmom alebo hypotékou na krku. A to sa bavím o Slovensku. V Rusku sú tie rozdiely ešte väčšie.
To ťažko. Cenou dnes vedie Ruský Kurganec spolu s Nemeckou Pumou cca o triedu. Naše budú aj vzhľadom na výbavu a domácu výrobu ledva na polovičnej cene za kus. Ak vôbec to.
Inak s plánovaným 30 mm kanónom to bude skôr kolesové bojové vozidlo pechoty než transportér ...
Tie autá sa mimo vojnového stavu používajú ako "civilné" preto že inak by ste museli kupovať 2 autá miesto jedného - jedno do skladu na vojnu a druhé na presuny v mieri.
To má viacero úskalí, hlavným je že auto ktoré stojí nikdy nemá zaručenú okamžitú prevádzky schopnosť.
Druhá vec je že ak na posádke *je* nejaká oktávka a napriek tomu sa páni vyvážajú po diaľnici v džípoch. Ale to je vec konkrétnej situácie a na obmenu za Land Rovery nemá vplyv. UAZy bolo možné obmeniť v zásade za LR, Gčka alebo Land Cruisery bez straty priechodnosti v teréne. LR boli myslím najlacnejšie (pri podmienke nekupovať nové UAZy).
Treba si klásť ciele ktoré sú reálne. V segmente "strednej" kvality/výkonu zbrojnej techniky máme potenciál tromfnúť kohokoľvek a byť úspešní bárs aj voči Číne.
V segmente high-end, nemáme na to objemy aby sme si mohli dovoliť financovať systematický materiálový výskum na takej úrovni aby sme boli schopní vyrobiť niečo porovnateľné s novou technikou US RU alebo aj DE. Jednoducho by sa nám taký vývoj nezaplatil a preto nemá zmysle ho ani robiť.
Ak platby poisťovní nepostačujú na prevázdku, treba navýšiť platby. Nie zdierať rodičky.
Špeciálne v situácii keď nemáme pôrodnosť ani na obnovu populácie.
Slušných slova na vás nie je. A neslušné sú zakázané.
Pôrodnosť treba podporovať. Päť detí navyše nie je nič mimoriadne. A už vôbec nie keď druhá polovica žien má jedno alebo žiadne.
Obmedzovať treba pôrodnosť extrémne chudobných. Ale to sa rieši ekonomicky cez presun prídavkových peňazí na daňové zvýhodnenia aby sa rodiť deti do chudoby nevyplatilo. Nie Mengelovskými metódami ako navrhujete.
A samozrejme s tým výberom lekára by to malo byť univerzálne pravidlo, nie je dôvod limitovať to na pôrody.
1) Požadovať za lokálnu anestéziu poplatok nie je nič iné ako vydieranie mučením. Finančne to totiž motivuje lekára nechať rodičku trpieť aj keď by inak anestéziu indikoval len aby boli chechtáky.
2) Prítomnosť otca, tam myslím nie je čo riešiť.
3) Výber lekára, tam je to na otázku keďže tí čo na "výber" peniaze nemajú sú odkázaní práve na tých "nežiaducich" alebo mladých. Tu by som volil nie zákaz alereguláciu - fixný poplatok povedzme 50 EUR, s tým že nemocnica dostane fixnú sumu za administratívu - povedzme 5 EUR - a zbytok pôjde zo zákona lekárovi. Dobrých lekárov to bude motivovať ale nebude to dosť aby z toho bola samostatná "živnosť". A hlavne nemocnica nesmie mať motiváciu to podporovať nejak systematicky aby vytrieskali z ľudí peniaze.
Moje 2 centy.
K Líbyi. Áno, je to potencionálny veľký zákazník u ktorého máme výbornú reputáciu. Teda, u IS nie, ale u všetkých ostatných frakcií áno.
Niečo ako oných 1000 T-72 do Iránu ktoré ná strýčko Havel a kumpáni zatrhli a aj kvôli čomu sa nakoniec rozpadol štát.
K technike. My nie sme US ani RU. Nemáme a nikdy nebudeme mať ambíciu im konkurovať. My musíme vyrábať a predávať to na čo je dopyt. Na T-14, T-15 či nové Abramsy veľa zákazníkov nie je. Zato na rôzne upgrade verzie T-72 ich je požehnane. Pomer cena/výkon je aj v zbrojnom v biznise dôležitejší než absolútny výkon s iba pár výnimkami ktoré aj tak vyrábajú doma (+ Arabi kde ide o politiku a nie kvality techniky). V tomto parametri sme na špici (aj s Čechmi) kedže máme techniku temer na úrovni Nemcov ale náklady 1/2.
Píšem, že <aj keby> tak je to stále lepšie ako nakúpiť vonku. Ideálny stav je ten keď sa nekradne a tam potrebujeme ísť.
Ale systém "nič nebudeme robiť aby sa náhodou časť nerozkradla" je cesta do pekla v lepšom prípade. V realite to ale vravia najmä tí ktorých trápi že keď o pár rokov budú pri válove tak nebudú môcť realizovať "urgentný" nákup na vyriešenie havarijného stavu. Ich účtu, samozrejme.
Áno, máme. Segment ľahkých kolesových vozidiel nie je hi-tech ako sú tanky alebo pásové BVP-čka. A ovešať to raketkami môžete vždy podľa požiadavky zákazníka.
To že sme schopní dodať (aj keď licenčné) Kornety je práve veľké plus. Rusi síce dnes majú lepšie a Javelin to nie je, ale ani cena nie je taká a tých skutočných tankov na bojisku dnes zas toľko tiež nie je. Na všetko ostatné to stačí a aj tú Armatu to úspešne "oholí" od high-tech hračiek. Hlavne, obecne štátov so schopnosťou produkcie zbraní tejto kategórie nie je veľa. My to berieme ako samozrejmosť ale stále je to relatívne exkluzívny klub.
Odporúčame