A nie, v článku nezaznel ani jeden odborný argument - okrem toho o celkovej koncepcii od hovorkyňe ministerstva. Minimálne tam chýba vyjadrenie primára oddelenia resp. vedenia nemocnice. Zrejme akékoľvek odmietli po poslednom "filme".
Škoda.
A nie, v článku nezaznel ani jeden odborný argument - okrem toho o celkovej koncepcii od hovorkyňe ministerstva. Minimálne tam chýba vyjadrenie primára oddelenia resp. vedenia nemocnice. Zrejme akékoľvek odmietli po poslednom "filme".
Škoda.
Tu sa zase zíde "odporníkov". Z článku je pritom zrejmé že sa jedná o normálne koncepčný prístup -
tak na SLovensku zriedkavý.
Kvôli tomu že o 3-4 roky sa konkrétna nemocnica (na 90% ?) bude sťahovať tam teraz zastavíte čas. Ak by ste to urobili tak za tie 4 roky vám lekári odídu a nebudete mať čo sťahovať. Reko stavebnej časti asi robiť nebudete, ale prístroje a podobne potrebujete stále. A veľkú časť z nich aj tak potom presuniete do nových priestorov.
Tí lekári čo tam pracujú sú to na čom to stojí a padá. Tých pár prístrojov pomôže, samozrejme. 200k EUR je v kontexte takto špecializovaného pracoviska doslova drobné.
No a čerešnička na torte - demagogické vyjadrenia 5 rôznych nižších pracovníkov ktorí o fungovaní toho oddelenia zrejme moc nevedia a ani nemajú ako vedieť. Hlavne že vedia že ten lekársky tím je "hlúpy" keď požaduje zachovanie pracoviska na Kramároch. Všetká česť k záchranárom, ale naozaj by sa nemali vyjadrovať k potrebám neurochirurgie. Nesvedčí im to.
Ako že to bolo zosadaní z mŕtveho koňa. ...
Hovorca myslieť nemusí, nemá to v náplni práce.
Je to relatívne.
Keď dnes tlačia na zbrane - a riskujú tým dlhodobo budovaný politický kapitál - tak to môže byť že vojna už nie je na pláne a je snaha aspoň nejaké chechtáky z investície vytĺcť. Čas ukáže.
Každopádne Poliaci, hlavný kanonenfutter, dnes už za banderovcov bojovať nepôjdu. A je otázka či prvý jadrový útok je stále reálny s ohľadom na výrazné posilnenie Číny na mori. US na to aby "vyhrali" musia nahlavu poraziť jak RU tak CN, inak by CN bola ten kto "víťazí keď sa dvaja bijú". Dnes to už zďaleka nevypadá tak jednoznačne ako pred 10 rokmi a je už hrozba nielen značných strát ale skutočnej prehry.
My 2 €cents.
No ak si amíci nechajú radiť od ukrajincov, tak im treba popriať veľa šťastia. Dlho si ho neužijú.
Na Donbase bola klasická manévrová vojna a'la koniec druhej svetovej. Okrem modernej rozviedky a existencie minimálnej ale zato efektívnej protizvdušnej obrany tan nič nového nebolo.
A čo sa Javelinov týka, tak je to iba hádzanie periel ... . Pomer síl to nezmení. Ak tak iba to pridá "sebavedomie" amatérom v UA armáde aby vymysleli ďalšiu hovadinu.
Pretože im to už nikto dnes nezožerie.
Pár krát to (cez kamarátov) skúsili, a reálny efekt nula-nula nič. Druhý krát im to už ani Trump nezožerie.
Inak myslím že Trump ten útok vtedy nariadil aby dovolil genrálom sa "historicky znemožniť" bez toho aby ho samého mohli obviniť že "chráni diktátora". Niet divu že si Trump s Putinom alebo Xim tak dobre rozumie. Musí sa náramne baviť ako si robia z kvázi generálov dobrý deň. Uvidíme ako dlho mu to vydrží než ho odstránia...
Súhlas. Ale aspoň sa spamätali relatívne rýchlo.
To náš hovorca ešte nové noty nedostal, a tak stále melie niečo o demográcii.
Neviem čo sem splietate Kotlebu.
Jednak o )om článok nieje a druhak ten sa hneď v počiatkoch vyjadril že maximálne by sme mali brániť Rusínov pred SS Galizien #2 ale inak od Ukrajincov ruky preč. Holt má kontakty aj na im podobných taikže od počiatku vedel ktorá tam bije.
No a Poliaci dali "novým" ukrajincom zo strategických dôvodov až neprimerane veľa tolerancie. Ale aj oni majú hranice.
A najlepší spôsob ako sa zbaviť netolerantných hoviadok je ich ohradiť a nechať nech sa pasú na svojom. Ak to takto bude pokračovať, tak vyrastie plot nie len na SK ale aj na HU a PL hraniciach a časom aj na RO - keď Rumunsko pôjde do Schengenu náhodou.
Doplatia na to slušní Ukrajinci. Ale holt čo si zvolili, to majú.
Ak sa nespamätajú, tak Ukrajina zanikne. Už dnes má 40 mil Ukrajina HDP ako 5 mil Slovensko. Ziatiaľ iba nominálne, ale ešte 10 rokov "reforiem" a bude to aj PPP.
No veď aj píšu že sa nevie kto dohliadne na sýrske zbrane - v rukách umiernených a Američanov. Všetkým je totiž už jasné že sa im nedá veriť.
;)
Udalosti prelomu 1998/1999 symbolizujú koniec "éry" OSN a "zobudenie" Ruských elít ktoré vyvrcholilo nečakaným zosadením Jeľcina
Všetko ostatné je iba tliachanie.
Medzinárodné "právo" platí iba potiaľ pokiaľ ho veľmoci - aspoň čiastočne -
rešpektujú. V 1998 dali Američania veľmi jasne najavo že ho rešpektovať už nemienia. Ostatné veľmoci - najmä Čína a Rusko - to zobrali na vedomie a začali sa systematicky pripravovať na vojnu. Napríklad raketový rast veľhosti Čínskeho námorníctva - cca 10x - bol iniciovaný potom čo US zmobmardovali Čínsku ambasádu. Vyškolenie personálu a postavenie výropbných kapacít trvalo 10 rokov, takže lode išli na vodu až v prvej dekáde nového milénia, ale rozhodnutie o nich padlo vtedy.
A čo sa týka Krymu, tak je to len mediálna šou. Krym pri rozpade zostal súčasťou Ukrajiny iba preto že Rusko malo vtedy iné problémy a na UA nevládli Banderovci. Keď to banderovci prešvihli, tak bolo rozhodnuté že sa Krym od UA odrhne. Išlo už iba o to koľko bude mŕtvych.
Rusi stratili trpezlivosť.
Niekoľko kilometrová "hraničná zóna" ako majú inde nie je na Kryme praktická, tak nasledujú príklad Slovenska a Ukrajincov ohradia.
Na hranici okolo Charkova problém s diverziami nie je, takže tam, to riešiť nebudú. Nie je treba. Čistý pragmatizmus.
Primárne ciele:
- príprava verejnej mienky na vojnu (zmiešaný efekt, skôr neúspech)
- príprava ekonomiky na vojnu (úspech 90%)
- taktické poškodenie ekonomiky RU, "príprava obete" (úspech 50%)
Sekundárne ciele:
- strategické poškodenie ekonomiky EÚ (úspech 90%)
- strategické poškodenie ekonomiky RU (úspech -50%) => jediné zlyhanie
Záložné ciele (ak sa primárne ciele nevydaria):
- vytvorenie formálnych mechanizmov na Studenú vojnu #2 (úspech 100%)
- zkomplikovanie vazalom aby "zmenili stranu" (úspech 100%)
Suma sumárum. Sankcie sú úspešné. Ale nesmiete sa pozerať na mediálne "ciele"...
Dear Ladies and Gentlemen!
Please welcome the Master of the Trolls and President of the Czech Republic, his political incorrectness, Mr. Milos Zeman!
<applause>
Že Kisku Fico tak dlho toleroval je znak sebadôvery a všetkého len nie cholerika. A keď už, tak cynizmu. Každý politiky znalý človek totiž od počiatku vedel že sa skôr či neskôr Kiska sám "historicky znemožní" a nebude treba mu v tom ani moc pomáhať.
Cholerik by Kisku dávno častoval inými jadrnými vyjadreniami a na politickú korektnosť nedbal.
S tým "... vie ... hovoriť ..." by som bol opatrný. Mohli by vás obviniť s neprístojného sarkazmu.
Ficovi zrejme pustili nervy. A to je dobre.
Druhý mandát by bol nežiaduci pre Slovensko. To už radšej niekoho Vášáryová. Aspoň by sme mali plusové body za ženu prezidentku a argument prečo náš prezident kotkodáka. :)
Máte to popletené. Kiska je zamestnanec konkurenčnej firmy.
To nie je o hlúposti.
Od 1998 sme - vlastnou voľbou - vo vazalsko postavení preto že je to pre nás jednak ekonomicky výhodné ale -
hlavne - bezpečnejšie. Nie je v protektorovom záujme vazalov - ktorí aspoň čiastočne poslúchajú - demokratizovať. Je to taká symbióza svojím spôsobom.
Ide ale o to to nepreháňať. Neschválenie Kosova či mierovej misie v Lýbii je kde vystrkujeme rožky. Potom to ale musíme kompenzovať finančne ...
Odporúčame