Tisíce pracujúcich v BA.
Z nich minimálne vedenie - ale ak technici - lietajú do US na školenia apd. A to že lietajú z Viedne na tom nič nemení. Ide o to že tieto firmy z BA obsluhujú nie slovenský ale Európsky trh. Takže ich tu nič nedrží.
My nie sme RU ani US ani KĽDR sme si nimi vymieňali demarše.
axp9p3tn
To vieš. Dva prúdy, dva motory.
Ale skôr mal pripravené vyjadrenie že preferuje Mig-29 kvôli dvom motorom a miestny politruk mu to prepísal na F-16. :)
axp9p3tn
Verejna mienka zmasírovaná vôbec nie je. Toto zrejme prišlo befelom a naši miestodržiaci jednoducho musia befel nejako obkecať aby to nebolo príliš okaté. Keby befel neprišiel, tak by SMEtiarov a spol ignorovali ďalej tak ako ich ignorovali posledných 20 rokov.
axp9p3tn
To bude tým že pred tým asi nepracovala. Keby pracovala a počas tesne po konci rodičovskej dostala výpoveď, mala by nárok na podporu v nezamestnanosti v slušnej výške.
Ten systém je tvrdý, a mladej rodine škodí. Ale to je daň za istú menšinu a nutnosť aspoň čiastočne brániť systém pred jeho zneužívaním. A tiež je to veľmi efektíne pravidlo na zabránenie zneužívania migrantmi čo sa im nechce pracovať takže sa to asi tak skoro nezmení.
axp9p3tn
F16 sú na konci cesty. Mig-29 tiež.
Mig-29 ale máme, takže modernizácia má zmysel. Výmena za stroje rovnakej obecnej schopnosti, respektíve na to na čo ich najviac potrebujeme - air policing - dokonca horšej ale nemá žiadny racionálny základ.
Ešte Gripeny by sa dali zdôvodniť dlhodobo nižšími prevádzkovými nákladmi. U F-16 je to drahší stroj čo zároveň nič (podstatné) neprináša a má aj výrazne drahšiu prevádzku.
Inak, keby sme polánovali kúpiť 48+ kusov, tak sa o F-16 má zmysel baviť. Ale na air policing, v počte maximálne jednej letky, je to nezmysel.
axp9p3tn
Áno, ale to nebol predaj ale dar.
A z kvalitou nemal nič spoločné. Nemecko vtedy výrazne redukovalo letectvo a na viacero typov jednoducho neboli peniaze ani potreba. Keby to to boli črepy tak by ich Nemci nikdy nemodernizovali a zbavili sa ich hneď po zjednotení.
A čo sa týka dôvodu prečo sa ich všetci "snažia zbaviť" tak to je iba dôsledok. Protektor prikázal nakupovať, tak treba nájsť nejaké zdôvodnenie čo voličstvo zožerie. A "nespoľahlivosť" Ruska ako doávateľa sa predáva v médiách vcelku dobre. Málokto je z branže a vie že Amíci sú svetovo známi ako nielen najdrahší ale aj najnespoľahlivejší dodávateľ.
axp9p3tn
V 1993 bola armáda plne bojaschopná a - po Poľsku a Česku - jedna z najsilnejších v regióne.
A dnes je len dobre že nie je až moc kompetentná. Dnes už "naša" armáda nie je naša ale je to de-fakto policajná sila protektora. Obranu SR v náplni práce má iba už formálne.
axp9p3tn
Otázka nie je či sú to použiteľné stroje. Sú.
Otázka je či ponúkajú niečo naviac oproti tomu čo máme. Neponúkajú.
A či ponúkajú perspektívu prevádzky na ďalších 30+ rokov. Ani to neponúkajú.
Jediné čo "ponúkajú" je realizácia dlhodobo zápornej bilancie na našom výpalnom účte.
axp9p3tn
Zrejme áno.
Ale lepšie ako byť na "prijímacej" strane roznášky týchto strojov. Voľba v 98-om bola racionálne správna. Nestálo to za to.
axp9p3tn
Ekonomicky na naše potreby jednoznačne najlepší. Ale jeden motor je jeden motor a tiež zbytočne náročný na pilotáž.
Keby sme nemali 29-ky ale 21, tak by to malo zmysel. Ale keď už máme 29-ky, tak je nezmysel vracať sa k o 2 generácie staršej technike.
axp9p3tn
Mig-35 je zbytočný. Rovnako Gripen aj F-16.
Najlepšia voľba je mierna morednizácia načich Mig-29 s dôrazom najmň an prevádzkové náklady, spoľahlivosť a a životnosť draku. Čiže výmena motorov a výmena avioniky za nošiu, ale nič špeciálne.
Na Air policing je Mig-29 jednoznačne lepší ako F-16 alebo Gripen vďaka výbornému hrubému výkonu.
A na vedenie vojny je pre nás aj F-35 na nič v počte čo si môžeme dovoliť a pri veľkosti našeho štátu. To keď už tak každý voľný chechták dať do obnovy protivzdušnej obrany. Za miliardu EUR by toho bolo dosť.
axp9p3tn
To že v Bratislave sú tisíce dobre platených zamestnancov pracujúcich pre US firmy ktorí pravidelne lietajú do US a z US lietajú ľudia k nim na pobočky.
Keby ste US ambasádu vykopli, tak si tieto firmy dobre rozmyslia či im za to stojí rozvíjať pobočky v (z ich pohľadu) nebezpečnej krajine.
axp9p3tn
SMER nie je diktatúra. Maďar-ič iba zacítil krv, tak skúša a snaží sa zbierať bodíky ako "prvý" čestný apd.
Čo ja pozorujem, tak Fico bol vždy skôr mediátor a "usmerňovač" keď sa niekto nevedel spratať do kože. Ale ak moc nevyskakovali, tak si vlastne v SMERE každý robí čo chce.
Moje 2 €centy.
axp9p3tn
Maďarič je dlhodobo piata kolóna SMERE.
Ale Fico vie že priateľa si treba držať blízko a nepriateľa ešte bližšie. Takže to obom vlastne vyhovuje.
axp9p3tn
US sú stále technologická veľmoc. Takže čo píšete je nezmysel. A keď už, tak Viedeň.
Inak dosť dobre nechápem prečo by si mal Protektor rušit miestodržiteľskú rezidenciu. Nedáva to zmysel.
axp9p3tn
Normálne keď sa robí výmena paliva, tak je myslím v reaktor v stave že ho môžete vybrať všetko a dať do bazénov - ak potrebujete a máte skladovaciu kapacitu.
Vyraďovanie V1 by som sem neplietol. Tam myslím nebol dôvod to naháňať - finančne držať dozorňu sú drobné, takže tipujem že sa to celé optimalizovalo nie na čas ale na využitie medziskladových kapacít na vyhorené články a obecne na cenu/využitie existujúcich kapacít. A čo pamätám tak sa tam aj trochu experimentovalo - predsa len sa blok nevyraďuje tak často aby ste si mohlim modely overiť v praxi...
A tiež nepotrebujete na odstaveno reaktore plnú zmenu. Predpisy nepoznám, ale bude to určite nejak odstupňované podľa stavu reaktora a nie systém "0/1".
axp9p3tn
No a v takom prípade minimálna bezpečná úroveň je nula. :)
Áno, ak sa nedohodnú tak predpoladaám že ÚJD odstávku nariadi. Ak ju sami nezrealizjú SE.
Vidím že máte technicky lepší prehľad - možno by stálo za to hodiť koľko presne trvá komplet odstavenie na V2ke dnes. Vôjde to do tých cca troch mesiacov na výpovednú dobu + nejaké tie nadčasy aby sa to zvládlo?
axp9p3tn
To by bolo na samostatné trestné oznámenie.
CAS rieši iba či jednanie UCI vôbec bolo v rámci vlastných regulí UCI.
Inak vedenie UCI už bolo potrestané - klika vtedajšieho predsedu aj kvôli tomuto už zvolená nebola. A ako veľmi sa pánko "čudoval". :)
axp9p3tn
Omyl.
Protestovať proti neprávu nie je NIKDY zbytočné. Ak tak neurobíte, neprávo schvaľujete.
axp9p3tn
Odporúčame
ŽENAPo boku slávnej českej modelky vysoký a fešný mladík? Áno, 53-ročná Maxová má už takého veľkého syna a keď uvidíte toho fešného otca...
HOKEJMedzi tým, čo urobil Studenič a Ružička, je veľký rozdiel. Jeden z nich nemá na olympiáde čo robiť. Zloženie slovenského tímu ovplyvnia aj Rusi
CESTOVANIEPláže obľúbeného európskeho letoviska zamorili krysy veľké ako mačky. Len nedávno sa zas more neďaleko sfarbilo "dohneda"
ZDRAVIEZabudnite na tabletky. Táto „neokukaná“ diéta znižuje riziko stareckej choroby až o 25 % a funguje v každom veku
ŠPORTNeznášam to jej stonanie, nedá sa počúvať. Poľka sa obula do bieloruskej hviezdy. Skritizovala nielen jej prejav
FUTBALKeby som bol šéfom SFZ, Calzonovi poviem, že tento chlapec bude hrať a keď nie, môže sa ako tréner zbaliť, odísť a viac sa nevracať
VEDA A TECHNIKAMasívna explózia v Texase: Vesmírna loď spoločnosti SpaceX vybuchla priamo na základni 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
