200k je jedna dotácia. To sú drobné.
Fašistom nie je človek preto že ho niekto tak označi ale podľa toho ako koná.
Kotleba nech, bol akýkoľvek, a vyjadroval sa akokoľvek, tak sa ako fašista nechoval. Keď už tak jednak skôr ako ultralavičiar až anarchista. Ale korporátnym záujmom nešiel na ruku ani náhodou takže označovať ho za fašistu môže iba nedovzdelanec.
A Lutner nič nikoho nezbavil. Dostal úrad "zadarmo" na bielom podnose. A ešte ani atrament na jeho výhre neuschol a už sa chová ako nenažrané arogantné prasiatko. Presne tak, ako sa choval jeho predchodca kvôli vykopnutiu ktorého ľudia Kotlebu pred 4 rokmi zvolili.
Zjavne sa "demokrati" vôbec nepoučili. A to neveští nič dobré. 30% v prvom kole je veľa. Veľmi veľa. To už neboli protestné hlasy ako minule.
Inak je dvojsečné.
Keď bude ďalšia vojna tak ich prosto Rusi zrovnajú so zemou. Nebudú mať dôvod brať ohľady. A ka sa tam vylodia amíci, ako dneska pripravujú, tak ich upečú s nimi. Hold komu neni rady ...
Tipujem že práve preto asi požiadal o rozviazanie zmluvy a aj tím mu to práve preto umožnil.
Potrebuje čas na to dať sa dokopy a to na farme jednoducho nedostane a ani dostať nemôže. Tam je to tvrdý biznis.
Keby tomu čo mu jeho ľudia povedali Kali veril, tak nikdy nebude vyzývať na prelomenie vlastného podpisu. Treba čítať medzi riadkami ...
Za to a len za to má u mňa plus. Ostatné je klasický výsledok toho keď sa k odbornej téme vyjadrujú úradníci čo o nej nič poriadne nevedia.
U amíkov platí dnes čo platilo v 19. storočí. Mŕtvy Rus, Dobrý Rus.
To že si "ukrajinci" myslia že ich strýčko Sam má za niečo viac ako kanonenfutr je iba ich "myslenie". Pre amíka je to ako Apači a Komanči. Je im jedno kto vyhrá. Hlavne aby sa navzájom mlátili a amík to potom celé "vyrieši" likvidáciou oboch. Teda, aspoň taký bol plán. Rusi a plány ale moc dohromady nejdú. Mongoli, Turci, Napoleon, Hitler či toť, nedávno, Barack by mohli rozprávať ... :)
Fašisti sedia vo vláde. Umierajú poväčšine záklaďáci a zmanipulovaní blbci ktorí fašistom uverili.
Áno, ale to nie je osobná vina Kaliňáka. Za toto musia padať hlavy. A áno - aj tá Kaliňákova ak ich nezačne stínať on.
Inak do doby keď sa neurčito vyjadrovali, ešte dobre. Ale by ministerstvo sa vyhováralo na to že sa "spoliaha" na to že nejaká súkromná firma zabezpečí bezpečnosť certifikátov. No, ehm, tak takto naozaj nie chlapci.
No, ono to tak ale skutočne je.
Najhoršie je že vo virtuálnom svete NIE JE problém fabrikovať "dôkazy" aké len chcete na na ich základe kriminalizovať koho len chcete. Ide len o to či štátu dôverujete alebo nie. A to nemá nič spoločné so SMER/Ne-SMER.
Že v reakcii na odhalenia Snowdena Rusi masovo nakúpili písacie stroje nebola náhoda.
"Ak by sme stáli pred skutočnou hrozbou prelomenia kľúča, certifikačné autority, stanoviská ktorých sú pre nás jediné záväzné, ..."
Preboha čo za amatéra pripravovalo toto vyjadrenie ?
Ako sa môže vyjadrovať *ministerstvo vnútra* spôsobom že nejaká (a je jedno aká) súkromná firma by mala rozhodovať o tom či je nejaký systém bezpečný alebo nie ???
A nadôvažok: Prečo vlastne Ministerstvo neprevádzkuje svojú vlastnú certifikačnú autoritu ?
Akože dával som im benefit neistoty, ale toto, to tam fakt tabuľkové platy až také problémy pôsobia že nemajú nikoho kto by to korigoval !?
Veď si to asi aj niekto odskáče.
Ale som z IT, a jednoducho tvrdiť že šéf musí vedieť všetko je nezmysel. To tak nie je ani v top technologických firmách. Jednoducho sa to nedá.
Ja som kvitoval jeho výzvu o "hacknutí" jeho podpisu. Dal tým totiž na pranier možnosť že vstupy ktoré má od svojho týmu nepovažuje za "100% dôveryhodné" a to je jediný systematicky správny prístup vedenia. V súkromnej sfére je taký prístup na verejnosť bežný.
Kaliňán nie je IT špecialista.
Povedal ako kúpil od podriadených. Teraz bude na nich aby vysvetlili prečo mu dali zlé podklady ... ako v každej organizácii.
Presne.
A je to tuším jediný podpobný dodávateľ s výrobnými kapacitami v rámci EÚ, nie v Číne či US.
Takže tu ani kritizovať MV za výber dodávateľa moc nemožno.
Air policing + udržanie schopnosti čoby-keby do budúcna.
Ale na to plne stačia aj staré (a teda už bojovo nepoužiteľné) Migy.
Dokonca na air-policing je Mig-29, aj v starej verzii, vhodnejší ako F-16 alebo Gripen nakoľko má stále top hgrubý výkon/zrýchlenie/rýchlosť ktoré sú na to kľúčové.
Pekná demagógia.
Hlavne že, keď sa kupovali, tak ste tu peli ódy o tom ako "nahradia" "zastarané ruské šroty".
Inak máte pravdu. Považovať Black Hawky za náhradu "lietajúceho tanku" aka Mi-24 môže iba amatér alebo demagóg. Vyberte si čo ste.
Trochu neskôr, ale môj pohľad je jednoznačný.
1) Máme na oboje. A treba preto oboje. To nie je buď/alebo.
2) Univerzitnú nemocnicu v Bratislave už máme, aj keď nie ideálnu. Adekvátne ubytovanie pre najvyšších ústavných činiteľov neexistuje.
Nato že, zrejme na rozdiel od vás, som tu kvôli zmysluplnej diskusii.
Napriek vašemu pôvodnému - obsahovo úplne nezmyslenému - príspevku som Vám chcel dať šancu reagovať k meritu veci.
Ale tu máte asi pravdu. U Vás je aj pokus o diskusiu zbytočné mrhanie slovami. Ďakujem za potvrdenie a pridávam do Ignore.
Písal som výhradne v kontexte el. podpisu, viz vyššie. V prípade šifrovania obsahu máte, samozrejme, pravdu.
To o šifrovaní bolo pre laikov. Aby si pod inak nezrozumiteľným textom vedeli niečo aspoň trochu odpovedajúce predstaviť. Inu, moc sa to nepodarilo. :)
Dobre, tak ste sa vyjadrili.
A k tej téme elektronickej bezpečnosti by ste už niečo mali?
Vďaka vyhláseniu Kaliňáka - a práve preto ho vydal - akékoľvek konanie ktoré sa obmedzí na samotné prelomenie nesplní objektívne hľadisko trestného konania a teda trestným konaním nie je.
Toľko pre experta. Chjo.
Odporúčame