Tak tak, je to česká skupina v jadre.
Aj keď personálne je už dnes skutočne "Československá" nie len v názve.
Tak tak, je to česká skupina v jadre.
Aj keď personálne je už dnes skutočne "Československá" nie len v názve.
Keby nedodal Excalibur, tak dodá niekto iný. Ukrajina má more a Rusko jej vojnu nevyhlásilo.
Tam by som problém nevidel.
Tak tak. Až na to že pre zbrojára je to skôr cejch kvality ako problém.
Jednoducho čo si niekto objedná, to dodajú. Presne ako Rusi či amíci. :)
Bránili - a ubránili - sme sa voči útokom Sultanátu počas temer 500 rokov počas ktorých boli na tom technologicky minimálne rovnako a často aj lepšie.
Netreba ani zabúdať kto proti Osmanom vtedy bojoval. Boli to hlavne Slováci a Maďari. Bok po boku bez rozdielu. Hneď na to Češi, Poliaci, krajiny Západného Balkánu a hlavne Rusi. Nemci alebo Rakúšania skôr iba sporadicky hlavne ako žoldnieri. Ešte aj Viedeň museli zachraňovať Poliaci.
Na toto netreba zabúdať. Nemci v národnej pamäti Takíju nemajú. My ju máme v polovici rozprávok ako porekadlo o "zradnom turkovi". Tá skúsenosť niekoľko storočí permanentnej vojny nebola zadarmo. Stála nás zaostávanie za zbytkom európy ekonomicky a eventuálne aj technologicky. Tak si ju vážme.
To je úplne jedno. Vyjadril sa veľmi pragmaticky a racionálne.
To to je skôr reklama pre SME Rodina než obrana Smeru. Tak isto ako vyjadrenie SaS blbca čo komentuje a pritom ani nevie ako sa bežne v podobných sporoch odmeny riešia.
Babiš má veľa chýb, ale v porovnaní s hovorcom zahraničnej mocnosti je až príliš silný v kramflekoch.
A že po ňom "idú" temer všetky "mimovládky" a polovládky (ÚPN, ČT, Bakalovízia ...) skôr svedčí že si ide za svojím a dosť veľkej skupine mocných sa to zas tak moc nepáči.
Či z neho bude historicky bude "upratovač" ako Putin, stratég ako Masaryk, alebo tvrdohlavý exot ako Klaus, to je iná otázka.
Trump je obchodník. Vojnu na biznis nepotrebuje. Jemu aj na zbraňový biznis hrozba vojny stačí.
Gabriel ho týmto vyjadrením práveže podporil *proti* US verchuške.
Gabriel hovorí vo vyjadrení jeden fakt: "vypovedaná dohoda = vojna"
Ako diplomat ale nemôže už povedať že ten kto chce vojnu je jeho spojenec. Nie Irán.
Opačná implikácia. Ale to Gabriel dobre vie.
Ak US budú chcieť vojnu, tak dohodu pod nejakou zámienkou vypovedia. Ak sa ostatným - EÚ, Rusko, Čína - podarí dohodu udržať pri živote, tak tým veľmi pravdepodobne vojne zo strany US zabránia.
Ono hlavne to heslo znamená kradnutím a rozhadzovaním "zo štátneho" okrádame sami seba.
V dobre riadenej firme - a tou Agrofert historicky bol - niečo ako "musíme minúť rozpočtované náklady aby sme ich dostali aj o rok" neexistuje. A v tom je základ celej Babišovej vízie.
Či sa nechá zlákať na cestu koncentrácie moci, to je separátna kapitola. Zatiaľ všetky návrhy boli o efektivite v prvom aj druhom rade a to na všetkých úrovniach.
Babiš dlhodobo nechce Nemcov "dobehnúť" ale predbehnúť. Niečo ako Baťova vízia v 30-tych rokoch. Či je to reálne je potom druhá vec.
To je v poriadku.
Babiš s takýmito "expertmi" počítal už pred 5 rokmi. Sú to vlastne zamestnanci jeho marketingového odelenia. Len o tom nevedia. :)
Nechytajte sa tak ľahko na lep.
V čechách sa ohľadne Babiša rieši veľa vecí. Ale to že je pôvodom slovák je tá najposlednejšia. To isté ohľadom slovenky čo primátoruje Prahe.
A to ako myslíte?
Že v čechách je 25% voličov "slováci" keď Babiš má po 5 rokoch najsilnejšiu stranu?
A že tam 5% voličov sú "japonci" keď Okamura sa opäť asi dostane do parlamentu iba na sile svojej osobnosti?
To asi nie. Taký hlúpy zase nie ste. Vy asi to myslíte tak že rozdúchavanie vzájomného pohŕdania až nenávisti medzi národmi je v záujme vášho zamestnávateľa. Alebo sa mýlim ?
Kiska predstavoval riziko keď kandididoval.
Dnes by spadal do kategórie "nepriateľ štátu" ktorá existovala za prvej republiky v pôvodnom význame.
To nič nemení na tom že H2O má pravdu.
Ak niekto stavia svoju politiku na odpore voči zavedeným poriadkom, iba hlupák postaví svoju proti-politiku na tvrdení že všetko je vlastne v poriadku a ten odpor je zlý.
Múdry politik na také niečo reaguje zdvoch uhlov. Jednak sa snaží presvedčiť ľudí že zavedené poriadký sú napraviteľné tam kde je zjavné že niečo nie je v poriadku. Druhak sa snaží ukázať že radikálne riešenia nie sú cestou na konkrétnych témach.
Čo ale kompetentný politik nerobí je že nenapadá samotný odpor k zavedeným poriadkom. Ten odpor totiž nereprezentuje ani Kotleba, ani Babiš, ani Okamura, ani Igor. Oni sú v tej veci iba hovorcami ľudu. A najlepší spôsob ako týchto ľudí presvedčiť že radikálne riešenia sú nie len možné, ale dokonca nevyhnutné, je keď zavedené strany napádajú/zosmiešňujú tento ich odpor.
Na Slovensku toto žiaľ chápe iba SMER a Most. Všetci ostatní svojím jednaním Kotlebu iba nepriamo podporujú a dodávajú mu tým legitimitu.
Atd.
Práveže hovorí.
Ale dvere s prezidentom jednoducho vyraziť nemôžete. A na to + vlastnú beztrestnosť Kiska zjavne hral.
Zle nastavené parametre štúdie.
Zjavne nespočítali dobre celkový spoločenský benefit z toho že sa 90% autobusovej a značná časť individuálnej dopravy presunie na koľaje.
To je tak keď sa do zadania dá predpoklad jednokoľajky a jeden spoj za polhodinu na trase kde pri dobrom nastavení nebude dvojkoľajka stíhať. Chjo.
Nestačilo. Tá trať ma absolútne nevyhovujúe parametre.
Rekonštruovať ju treba ale ako lokálku na prevádzku v pôvodnom rozsahu. Nitru ani oblasť prievidze to vôbec nerieši.
No hlavne by mi to stálo za to ako by Kisku a spol rozobral na súčiastky. Na bývalého "spojenca" totiž otupenosť 10-ročného "lebofico" použiť nepôjde ...
Nemám ilúzie. Ale má centrum záujmu v strednej Európe a nebude konať tak aby ho ohrozil.
Kiska je schopný aj tretiu svetovú vyvolať keď mu to niekto dá befelom. Nie preto že by ju chcel. Ale jednoducho nebude rozumieť tomu čo koná. A keď bude po všetko bude iba zase pozerať na spúšť ako vyoraná myš a hrať "ja nič ja muzikant". Teda, ak z neho niečo zostane.
Odporúčame