Skôr Kiska stratil krytie. Jeho patrón je dnes v otvorenej vojne so súčasnou administratívou. Tá preto nemá dôvod ďalej kryť jeho ľudí.
Skôr Kiska stratil krytie. Jeho patrón je dnes v otvorenej vojne so súčasnou administratívou. Tá preto nemá dôvod ďalej kryť jeho ľudí.
Bugár riešil v diskusii strategické veci. A článok na ne právom poukazuje.
Snaží sa delegitimizovať klasický nástroj farebných "revolucionárov" - nelegálne získané prípadne aj vyrobené kompro materiály.
Bugár rieši vojnu. A plánuje ju vyhrať. To isté Fico. Súčasná bitka s Kiskom ich až tak moc nezaujíma. Jednak je predom vyhratá, ale hlavne Kiska je pešiak. Teda o nič v bitke ako takej vlastne ani nejde.
Bugár by mal kandidovať na prezidenta.
Horšie ako teraz to byť nemôže. A aj keď by asi nevyhral, stálo by to za to aby s Kiskom a spol pekne vymietol ich vlastnými zbraňami.
Prezidenta z dverí len tak vyhodiť nemôžete ... a zakázať mu hovoriť tiež nie.
Tým, GP nehájim. Ale aj najslušnejší človek by tu bol postavený do právne veľmi ošemetnej pozície už iba tým že by to Prezident zmienil.
To čo tu je trestné je snaha o zneužitie právomoci/postavenia na osobný prospech. Kiska je síce v špecifickej pozícii kde má ústavou garantovanú beztrestnosť. To ho chráni. Ale nezbavuje to povinnosti oslovených činiteľov podobné konanie oficiálne nahlásiť orgánom činným v trestnom konaní. Sú tu v pozícii svedka a nemôžu preto sami predikovať rozhodnutie polície prípadne prokurátora.
Hlavne u GP je toto jednoznačné nakoľko on právomoc priamo Kiskovu kauzu ovplyvniť má.
Presne. Predbehli ste ma.
... že mu ide o stoličku. Presne ako si to Kiskova légia naplánovala.
Keby to bolo jeden krát, to sa ešte dá vysvetliť (nie ospravedlniť) Kiskovým amatérizmom. "Niekoľkokrát" ale až príliš smrdí plánom ako Čižnára inkriminovať. A tým vyradiť z hry keď by prípadne išlo do tuhého.
Bašternák by to nikdy neurobil.
a) nie je hlúpy
b) nemá ústavou garantovanú beztrestnosť
Čižnár ani iné povedať nemohol.
Keby priznal že ho do niečoho Kiska "tlačil", a že to Čižnár neohlásil polícii, tak by inkriminoval sám seba zo z nenahlásenia trestného činu.
Čo by bolo na okamžité odstúpenie z pozície DP.
Treba si povedať že týmto prezident jak Premiéra, tak GP (vedome ?) postavil do neriešiteľnej pozície.
Buď mohli blahosklonne jeho žiadosti ignorovať a "prejsť" - akoby Kiska nič nepovedal. A tváriť sa ako sa tvári dnes GP.
Alebo museli Kisku okamžite nahlásiť na políciu za zneužitie právomoci.
V najhoršej pozíícii je tu GP. Na rozdiel od Fica či šéfa SIS má totiž reálne kompetencie Kiskov prípad ovplyvniť a teda u neho je povinnsť nezákonné jednanie nahlásiť právne najjednoznačnejšia. Jeho jediná právne silná obrana je tvrdiť že "vlastne od neho Kiska nič nechcel". Z tohoto dôvodu je (akékoľvek) vyjadrenie Čižnára okrem toho že debata nastala krajne nedôveryhodné.
Autoslava, pre mnohých, už nie je Slovensko ...
Samozrejme. Toto bolo ale politiky znalým ľuďom jasné minimálne od volieb 2010.
A že to teraz vyplávava na povrch tak že už aj menej chápajúci to vidia je len a len dobre. Dobre pre Slovensko. Negatívna politika nikdy k ničomu neviedla. Teda okrem rozkrádačiek po voľbách, pokým sa voliči nepozerajú.
(Nezmyselný) požiadavok na 45.000 miest si nevymysleli Rusi.
Hlavne toto bola rekonštrukcia kde do pôvodného pôdorysu, zrejme dnes už pamiatkovo chráneného, jednoducho nešlo vtesnať viac sedadiel.
Je to rekonštrukcia štadióna postaveného v historizujúcom štýle v 50-tych rokoch. Nechali fasády a vnútro komplete prerobili. Preto aj na videu fasáda stojí už na prvom obrázku a nestavia sa až neskôr.
https://en.wikipedia.org/wiki/Central_ Stadiu…(Yekaterinburg)
Hlavne pani Wienk. Počiatok súčasnej prestrelky.
Prvá rana totiž vyšla (preventívne) z hradu v rámci hesla najlepšia obrana je útok.
Prezidenta, na rozdiel od Premiéra, možno súdiť výhradne za vlastizradu.
Tvorcovia ústavy len nikdy nepredpokladali že toto viac-menej ceremoniálne privilégium bude niekedy aktívne /vy/užité.
V praxi to funguje tak, že ak by Kiska aj oficiálne o Čižnárove alebo Premiéra o podobnú službu požiadal, alebo dokonca sa ich formálne dožadoval, tak za podobné konanie, inak trestné, nemôže byť nikdy trestne stíhaný.
Ak by však či už GP alebo Premiér žiadosti vyhoveli, oni už trestne postihnuteľný *sú*. Preto aj to opatrné vyjadrenie GP.
Ústava jednoducho na amorálneho amatéra v Grasalkovičovom paláci stavaná nebola.
Jedno jak blbuvzdornou věc uděláte. Vždy se najde dokonalejší blbec než jste předpokládali.
To "aby z titulu svojej funkcie" v tej vete nie je náhodou. Má veľmi špecifický význam.
Maradonu pred vypršaním "premlčacej doby" nechytili. Kisku áno.
Detail. Ale podstatný.
;)
Vyjadrenie som čítal. Píšem o jeho motivácii. Keby bol Kiska s Ficom zadobre, tak sa na jeho stranu takto nikdy nepostavia.
Akýže to útok?
Jediný útok čo tu bol bol zo strany istej pani Wienk na Predsedu vlády. A potom následne ďalší polovičatý od pána Dobrého kde sa ale sám usvedčil zo zneužitia právomoci takže či to nazvať útokom je na zváženie aje keď snaha bola.
Odporúčame