Nepravda.
Vonkajší dlh majú jak štátny tak súkromný. Ale nový, v relatívne malej výške jednotiek % HDP, a nie je po splatnosti ako bol ten Sovietsky.
Nepravda.
Vonkajší dlh majú jak štátny tak súkromný. Ale nový, v relatívne malej výške jednotiek % HDP, a nie je po splatnosti ako bol ten Sovietsky.
Československo má v Afrike a na Blízkom východe stále zvuk. Ale to je iná kapitola.
Na veľký útok nie sme vhodný cieľ. Nie preto že by tu nešlo vyvraždiť pár sto ľudí. Ale jednoducho preto že veľké útoky sú drahé na prípravu. A z útoku na štát ktorý ako jeden z mála aktívne vystupoval proti Líbyjskej akcii jednoducho politický kapitál ani ISIL nevytlčie.
Osamelí vlci sú v drvivej väčšine takí čo sa "neintegrovali". Základom je že tu musia žiť a hľadať únik zo svojich problémov v isláme. A k tomu mať nejakého imána čo ich správne "nasmeruje". Osamelý vlk hlavne nepôjde cez pol Európy vraždiť niekde inde. Jeho zloba je totiž proti spoločnosti ktorú pozná, a tá je tam kde žije.
Vstup do "jadra" problém nebude. Než dobehneme západ na životnej úrovni prejde 20 rokov a dovtedy sa problém u nich tak vyvŕbi že vítačská politika nebude aktuálna.
Čo je dôležité je neustupovať dnes ani o krok v našej azylovej politike. Tí, čo ich dnes na západe prijímajú, k nám nepôjdu dobrovoľne aj keď budú mať nemecké občianstvo. Tak ako k nám nechodia afričania z druhej alebo tretej generácie.
Za druhé je nevyhnutné zabrániť vytváraniu legálneho rámca na to aby keď sem jeden-dvaja prídu a začnú aplikovať Šaríju im to represívne orgány tolerovali.
Za tretie. Grázlov ako pán Alrawi v čechách treba tvrdo stíhať za podnecovanie k náboženskej neznášanlivosti a podporu hnutí čo obmedzujú základné ľudské práva.
Mal islamskú minulosť. To plne postačuje. Zrejme už chudák takíju nezvládal...
Môžeme byť radi že mal v sebe zbytky morálky a išiel po vojakoch. Zrejme len vďaka tomu z toho nie je niekoľko mŕtvych.
Ako "chlapci" s ISILu. Veď tí sa tiež na vec pozerajú "správne, politicky". Iba z druhej strany. Že?
Keď vás vyhodí do vzduchu aj s barákom naštvaný sused pretože si bude myslieť že vražda suseda je primeraná pomsta za to že mu armáda odbachla ženu, možno názor zmeníte.
Len pokračujte. Treba sa predsa na všetko pozerať správne, politicky.
Áno, tento konkrétny útok by mohol spadať do vyhlásenia vojny. Tá je už inak vyhlásená dávno. To len my sme sa donedávna tvárili že nie je a potichu ho ešte vyzbrojovali.
Ostatné som nenapísal. Ide o to že ľudia sa neboja len preto že im niekto povie že sa majú báť. Teda až na výnimku niekoľkoročnej histérie v médiách ohľadom Ruska apd. ktorú aj tak väčšina vážne neberie.
Hyenizmus terorizmu je práve v tom že sa vedome útočí na civilné ciele s cieľom zpôsobiť čo najväčšie obete. Dnešným nálepkovaním tohoto slova na vyhlásenia na facebooku a podobne sa výraz iba degraduje a potom ho ľudia neberú vážne a robia si z neho doslova srandu. Robiť z terorizmu aj keď čierny humor by nikoho pred 20 rokmi nenapadlo.
Najhošie je že týmto degradovaním toho výrazu sa stiera rozdiel medzi "klasickým" odbojom a skutočným terorizmon ako v Nice a podobne. A organizácie ako Islamský štát potom toto veľmi efektívne využívajú v propagande.
Inu, Viva La France!
Na vás úprava pravidiel nebude mať vplyv. Maximálne si frantíci vymyslia nové lajstro.
Ja myslím že to Pravda už úmyselne nekoriguje.
Ambasáda je spokojná že je kvóta splnená a kto má päť pohromade mu dôjde čo je četka zač. Vlk a koza ... :)
Pravda je že keď vojaci nespacifikujú chlapíka z nožíkom ručne stručne tak to pre nich neznie moc dobre. Na druhej strane lepšie ako si podobného chovať vo väzení.
Terorista nebude útočiť na vojakov. Je to neefektívne a strach tým nevyvoláte.
Tohoto by ešte pred 20 rokmi nazvali buď blázon alebo rebel.
Skutočne alebo poďla politikov?
Skutočne vtedy keď sa útočí na civilný cieľ a snahou je vyvolať strach, spôsobiť čo najviac obetí. Nespadá pod to osobné vybavovanie účtov, aj keď masové alebo cielené útoky na silové zložky. Tu treba povedať že terorizmus je to aj keď rovnaký cieľ má vládna moc. Posledným príkladom byť Turecko.
No, ale ak to chcete správne, politicky, je dnes terorizmus čokoľvek vládna moc za terorizmus označí.
Útok na silovú zložku už z princípu nemôže byť "terorizmus".
Terorizmus je konanie ktorého cieľom je vyvolať strach v spoločnosti. Toho nikdy útokmi na armádu alebo políciu nedosiahnete.
Inak toto vypadá skôr na asistovanú samovraždu. Asi sa chlapcovi cnilo po pannách.
Máte jednoduché myslenie.
Odchádzajú zo zrejme skostnatenej preštruktúrovanej organizácie za vidinou že to aj keď to nebude med lízať, tak to sami zvládnu lepšie. Alternatívne prinútia vlastníka onej organizácie aby dal jej vedeniu po prstoch a presadia systémové zmeny - ak bude vlastník chcieť aby ostali. Normálne trhové jednanie. V súkromom high-tech sektore sa toto deje denne akurát o tom nikto nepíše.
A má pravdu.
Ja vidím jediný problém v tom že vedenie ústavu zjavne nezvládlo personánu politiku a teraz je prekvapené.
Celý tým nikdy neodchádza zo dňa na deň. Tam to muselo vrieť roky. Vedenie to zrejme vo svojej arogancii ignorovalo a tak si zamestnanci našli riešenie sami.
Pravda. Robo s Kaliňákom ten náš postavili pred 10 rokmi. Dostali vtedy za to od EÚ papalášov pochvalu. Holt profíci.
Orbi to zle načasoval a dostal po zásluhe vynadané. :)
Technika ktorá bude použiteľná v prípade (hypotetickej) invázie Rusov je presne tá istá technika ktorá bude použiteľná v prípade "policajnej misie" Nemcov alebo Amíkov. Múdry vodca by preto dnes zdôrazňoval potrebu obrany pred ruskou hrozbou. Na takýto argument mu totiž protektor nemôže povedať nič.
A teraz babo raď. Z tých vyjadrení naozaj neviete či ich povedal mopslík alebo reinkarnovaný Su Tzu.
Možno máte pravdu, možno nie. Mne to pripadá že sa ide prezbrojovať to čo najviac horí a zároveň máme relatívne jasnú predstavu čo chceme. OTčka sú relatívne "jednoduchá" technika takže má zmysel začať s ňou.
Kritiku by som nechal na dobu keď bude vyhlásený tender a bude z neho aspoň trochu zrejmé či dopytujú niečo čo má hlavu a pätu. No a potom hlavne na dobu keď budú na stole konkrétne ponuky. Tam bude už o čom polemizovať.
Pravda.
Ale to, ako si dnes môžu žiť, vychádza z toho čo ako národ postavili. Aj striktné dodržovanie pracovnej doby je všetko, len nie známka nízkej úrovne.
Problém života vo FR je pre mňa inde. Nikdy vás tam nepríjmu za "svojho". Ešte aj vaši vnuci budú mať nálepku "gasarbeiterov". To je aj jeden z dôvodov prečo majú taký problém s 2. a treťou generáciou prisťahovalcov. Nefunguje tam sociálna migrácia medzi vrstvami. Druhým problémom je islám samozrejme. Ale ten vo FR nie je dominantným. Skôr jeho šírenie je jedným z následkov.
Odporúčame