Danko hlavne nemá čo kecať do toho či bude alebo nebude zasadanie vlády.
Už ona samotná požiadavka je taká nebetyčná drzosť že sa čudujem že sa Fico drží a neposlal ho verejne do teplých krajov.
Danko hlavne nemá čo kecať do toho či bude alebo nebude zasadanie vlády.
Už ona samotná požiadavka je taká nebetyčná drzosť že sa čudujem že sa Fico drží a neposlal ho verejne do teplých krajov.
Danko používa naozaj primitívne nástroje. Sáma na seba hlavne. A potom sa čuduje že mu kde tu chýba prst čo si ostrelil deň pred tým.
"Dankovi sa vôbec nemusíme čudovať, ..."
Pravda. Už nemusíme. Dnes je už nad slnko jasné že Danko jednoducho na vedúcu pozíciu nemá.
Omyl. Vlastnú ješitnosť.
SNS svojím jednaním kope hrob.
Fico teraz do Danka nepáli.
Je v jeho záujme sa dohodnúť a keď už tak nechať Danka aby sa odkopal sám. Ale verte tomu že ak sa Danko neukľudní, tak dostane aj mediálne cez prsty.
To vyjadrenie jednoznačne platí aj na súčasnú situáciu.
Oni nebláznia. To im krivdíte. Sú to rovnakí škodci ako terazky tí v Španielsku.
Majú svoju pravdu a sú ochotní eliminovať kohokoľvek kto s ňou nesúhlasí. Keď štát pomôže. Výborne. Ak nepomôže, tak to vezmú do vlastných rúk.
Eko-teroristi.
Sliač už je na dne.
Buď ich štát, nie Drucker, my, z našich daní, postaví na nohy v obmedzenej forme. Alebo za zavrú a budovy odpredajú na vykrytie záväzkov.
Tak.
Piešťany súčasný majiteľ kúpil za drobné od Mikiho a tak sa k nim chová. Vyberá si zisky a z toho minimálnu časť necháva firme na najnutnejšiu údržbu. Na vývoz bahna do jeho kúpeľov v Maďarsku hotely nepotrebuje.
Len so Slovanom kúpeľom krivdíte. Ten sa vyčlenil a "predal" za päť grošov + prísľub rekonštrukcie ešte za federála.
Začalo to chátrať až po snahe o znárodnenie Miki bandou.
Košice mali šťastie že ich priviedli do papierového krachu legálne a niekto ich hneď kúpil.
Sliač mal smolu že to urobili nelegálne a súdy de facto zablokovali rozvoj. No a zajac dal ranu z milosti.
Nič zložité.
Ideologického nepriateľa treba zničiť. Keď to nejde fyzicky tak treba ekonomicky. Neučili sa súdruhova Víťazný Február nadarmo!
+1
Pridaj znárodňovacia. Len na rozdiel od komačov znárodňovali sebe do vrecka a nie štátu.
Soboňa, nech bol akýkoľvek, je v tomto nevinne.
A ak, tak tým že sa mu znárodňovacie chúťky Miki bandy nepozdávali a napadol ich na súde.
Od 1999 mala Kúpele pod kontrolou Miki banda a neskôr Fico banda. Úpadok nastal v tejto dobe. To bolo dodnes 17 rokov.
Oproti 4 rokov za Soboňu, kedy zrejme ani údrža nebola problém (jedno či sa robila alebo nie) a extrapolovať to že keby mu to neznárodnili tak by sa o firmu určite nestaral je Strawman par excelence.
Sliač je vizitkou Miki bandy a čiastočne aj Fica že to dodnes nenapravili. Mečiar je v tomto z obliga.
Piešťany detto.
A vyhlásenie VšZP je korunka.
Tak buď kúpele poskytujú nejakú unikátnu liečbu a tá má ísť podľa indikácie a má ju voliť lekár a poisťovňa má mať dlhodobo zazmluvnený počet liečebných cyklov.
Alebo je to štandardná liečba, neviazaná na miestne pramene/podmienky. Potom je otázka načo také kúpele udržovať ak nie sú ekonomicky konkurencieschopné. 3000 pacientov ročne je strašne málo nešpecializované pracovisko.
"Po nástupe prvej Dzurindovej vlády Fond národného majetku odstúpil od privatizačnej zmluvy a akcie získal späť."
Takto isto padli na hubu aj Piešťanské kúpele a už sa nikdy nespamätali.
Najprv privatizácia spriaznenej firme. V nových poriadkoch už ale politicky nevhodnému vlastníkovi.
Potom znárodnenie "kapitalistami".
Masové kádrovanie zamestnancov po úroveň vedúcich prevádzok aby náhodou neostali vo vedení kontrarevolucio-pardon-"ľudia-bývalého-maj iteľa".
Nasleduje niekoľko rokov marazmu kde sú dosadení "naši" ktorí ale nemajú predstavu ako čo i len riadiť prevádzku.
Masové prepúšťanie a zatváranie prevádzok čo by potrebovali údržbu po odklone klientov z dôvodu nespokojnosti so službami.
Nakoniec predaj už polo-krachujúcej firmy za babku firme spriaznenej s novou mocou v prípade Piešťan kde sa pôvodný privatizér nesúdil. Prevzatie štátom u Sliača kde sa súdil.
Miki, ďakujeme.
Pre sponzorov. Kasa prázdna a nejako treba kampaň zaplatiť.
Voličsky vsádza na to že lokálnu dopravu v BA by zatiahol štát a "Blaváci" by "ušetrili". Že 3+3 výhľadovo nestačí minimálne do dostavania R1 cez Senec "Blavákov" netrápi.
Je to primitívne jednanie čo vyhovuje sponzorom a nízkym pudom voličov zároveň. Že je to zle pre štát, pre Bratislavu ako mesto a že je to plytvanie peniazmi ho nezaujíma. Zostáva len dúfať že sa na jeseň poberie na politický dôchodok.
10 pruhov (6+4 kolektory) je prestrelené
Vašich 12 pruhov (8+4) je ešte viac prestrelené
U Aviou sa to upcháva pretože prístavák. To nemá z kapacitou BA-TT nič spoločné.
Tá je tam na to aby spojila potiahla D1 po D4 a k tomu aby pretiahla lokálnu dopravu z okolia (to je ten 3. pruh) + bezpečné pripájanie/odpájanie (to je ten 4. pruh!.
Realitá je taká že 8 (4+4) je jednak objektívne treba už dnes a druhak je to kapacita ktorá na *diaľkovú* dopravu do aglomerácie do 1 mil dlhodobo vyhovuje. O tom že je to najekonomickejšie riešenie nevraviac.
Ak si niekedy kraj bude chcieť zkustiť sieť lokálnych ciest, nič mu v tom nebráni. Ale stavať ich ako súčasť diaľnice dnes je nezmysel. Jediný efekt by bolo zhodnotenie priľahlých pozemkov keďže štát by tak postavil developerom zdarma prístupové cesty k pozemkom.
Nevidím dôvod prečo by sme mali developerom čo pôdu skúpili za cenu poľnohospodárskej a úplatkami dosiahli preklasifikovanie platiť ešte aj prístupové cesty z našich daní.
Jedným dychom poviete že 8 pruhov je blbosť a beriete to ako dôvod na 10 pruhov (6+2+2). Chucpe.
A k pruhom:
1) Kapacity vstupu do BA nerieši ani jeden návrh. Nie je to ich úlohou. Za novou križovatou s D4 je to pole neorané. D1 po Prístavný pôjde skôr či neskôr na 3+3 pruhy, ostatné je vo hviezdach.
2) Na vstupe do BA bude nová vysokokapacitná križovatka sD4 ktorá odvedie tranzit na AT, HU, Juho východ mesta a po dostavaní aj CZ a západ mesta
3) Kolektory práveže vôbec nič neriešia pretože ich nie je kam napojiť
To sa nedá v praxi.
Dá dosť práce ustriehnuť aby sa nič nepoužilo po záruke aj keď je vôla.
Viz vyššie. Povinné vypísanie použitých surovín, vrátane typu/formy, by stačilo. Dá sa relatívne jednoducho, keď už zvládli alergény...
Základom by bolo aby sa použitie akychkoľvek polotovarov muselo na jedálnom lísku označiť.
Použijete vegetu namiesto korenia => "korenie*" namiesto "korenie"
Použijete sušené vajcia namiesto čerstvých => "sušené vajcia*" namiesto "vajcia"
Použijete mrazený polotovar => "plnené kuracie prsia*" namiesto "plnené kuracie prsia"
To je absolútny základ. Pokiaľ zákazník nevie že v ponuke je polotovar a nie čerstvo pripravené jedlo nemá ani možnosť zmeniť lokál. To čo navrhuje potravinárska komora je ale administratívne šialenstvo a iba si tým prihrievajú polievočku.
Tie časy sú dnes.
Vajíčka nie sú dnes o nič menej bezpečné ako boli sa komačov. Práve naopak. Ak nekupujete tie z dovozu tak normy sú dnes u nás ešte o niečo prísnejšie.
Problém je že v hon za 100% bezpečnosťou potravín platíme tým že čerstvé potraviny sú drahé na spracovanie a tak vlastne v honbe za verejným zdravím ho plošne ničíme.
Riešením je audit obmedzení. Napríklad:
- požiadavka na samostatné skladovanie vajec
=> nezmysel pokiaľ je spojená s požiadavkou na prebaľovanie (!) z výrobného obalu nakoľko takéto prebaľovanie je samo o sebe väčšie riziko ako spoločné skladovanie
- už dnes sa musí samostatne skladovať mäso
=> nie je žiadny racionálny dôvod aby nebol definovaný prienik parametrov kde sa môže skladovať mäso spoločne s vajcami
=> samostatné skladovanie má byť definované ako čo sa NESMIE s čím skladovať spoločne a nie hlúpo ako dnes kde sa určuje čo všetko sa nesmie skladovať *spolu s ňičím*, čo potom vytvára neprimerané náklady
Bezpečnostne (prenos chorôb) je skutočne sušená alebo priemyselne predvarená surovina na tom lepšie.
Ale zdravotne (chuť je subjektívna) je to presne naopak.
Aj so započítaním rizika choroby tu a tam je čerstvo spracovaná potravina nutrične vždy lepšia. Premyselným spracovaním, špeciálne sušením či varením a náslesným skladovaním dochádza k rozkladu množstva látok, oxidácii a podobne.
Jednak tak vznikajú látky ktoré by prípravou z čerstvej suroviny nevznikli. Či už oxidáciu alebo prirodzeným rozkladom.
Druhak sa tým ničia stopové látky ktoré sú pre organizmus potrebné/zdravé.
Áno, základné nutričné hodnoty ako obsah bielkovín a podobne zostáva zachovaný. Ale To môžeme rovno jesť bielkovinový prášok a kupovať za drahé peniaze syntetické doplnky výživy aby sme nahradili to čo sa stratilou priemyselnou výrobou.
Odporúčame