To nie.
Chyby robí každý. No len hlúpy je kto sa z chyby brata nepoučí. Tak to Klaus myslel a tak to aj česi pochopili. Voči Slovensku tam nebol ani náznak negativity.
To nie.
Chyby robí každý. No len hlúpy je kto sa z chyby brata nepoučí. Tak to Klaus myslel a tak to aj česi pochopili. Voči Slovensku tam nebol ani náznak negativity.
Tí, o ktorých píšete, v Kremli už cca 60 rokov nepôsobia. Miestni ich vykopali.
Žiaľ ich agenda je ale stále aktuálna a toť nedávno si ich dokonca Slováci zvolili do Grasalkovičovho paláca. O čom je vlastne aj tento článok.
Pre rýchlych:
Vyššie je "spisovateľský patent". Prosím neinterpretovať doslovne.
Kontext.
Marťania sú v českej politike od doby čo predseda sociálnych demokratov Paroubek vyhlásil že pôjde do koalície bárs aj s Marťanmi ak budú v parlamente. No a moc to neodhadol. Česi sú xenofóbi. Spolupráca s Marťanmi v parlamente je tam preto neprijateľná vec a Paroubek musel od válu.
Vôbec.
Kto pozná české panoptikum kandidátov na prezidenta tak vie že v kontexte to vyjadrenie nie je vôbec nije pre nás negatívne.
My sme mali jedného "Marťana" a aj sme ho zvolili. Česi tam majú dnes celé panoptikum v rade na trón a normálny kandidát tam vlastne ani nie je.
Nerád to hovorím.
Ale z tých súčasných by bol veľmi dobrým prezidentom Bugár. A potom možno Gajdoš.
Fico schopnosťami a nadhľadom tiež. Ten je ale po toľkej dobe vo vláde príliš polarizujúca osobnosť. Možno o 10 rokov keby medzi tým strávil nejakú dobu mimo vysokej politiky aby sa schladily hlavy a obrúsili hrany.
"Dobrý" ako za 3 boli Schuster alebo Gašpi. Na Kisku stupnica nestačí.
Klaus bol vždy schopný a osobnosť. Len bol zároveň strelec a k tomu jeho ješitnosť ťažko hľadala rovného.
Človek samozrejme môže byť strelec a zároveň dobrý menežér. Ale na to musí vedieť rýchlo otočiť kanón keď sa ukáže že strieľa na nesprávny cieľ. A toto Klausovi ješitnosť nedovolila.
Ako glosátor sa ale jeho slabiny neprejavujú - nemá zodpovednosť. Preto opticky pôsobí "múdrejšie". Vôbec sa mu netreba čudovať že Kisku hodnotí ako paholka čo dostal omylom trón do vena a teraz nevie čo s ním.
Klaus to zabil.
Marťan je tak výstižná charakteristika že je až s podivom že to nikoho doteraz nenapadlo.
To je tak keď sa nasilu skracuje veta ktorá sa skrátiť nedá ... A napísanie pravdy - že premiér práve dal mandát MO na výšku výpalného sa zasa nehodí. Hlavne teda buďme pro-európsky. Heh.
(Aj) Slovensko sa bude na tvorbe podielať. A Fico (určite po dohode na vláde) dal ministrovi mandát priniesť na stôl peniaze keď bude v Septembri debata.
Normálna zahraničná politika niečo za niečo. Bojaschopnú armádu nemáme. Relevantnú výrobnú základňu tiež nie. Zostáva nám preto už iba peňaženka. Ťahať do toho Dankovu šaškáreň je zbytočné.
Nepravda. Už v 60-tych rokoch sme boli príliš malí na to aby sme ufinancovali špičkový vývoj.
"Tvrdá" hlavňová a podobne technika bola u nás historicky na špičke. Ale na vývoj nových technológíí proste zdroje neboli, tak ako neboli nikde v štáte pod 50mil obyvateťov vtedy. A tak sa až na výnimky vo veľkom licencovalo.
Ak chceme ochranu od Nemcov a Frantíkov, očakáva sa že budeme platiť im a nie Amíkom ako dnes.
Treba tiež dodať že nákup (predražených) zbraní je pre nás výrazne výhodnejšia možnosť voči platbe ubytovaním návštevníkov.
Miki parta v ničom nepokračovala.
Čo bolo dobré to systematicky ničili a keď to čo prežilo predali šéfom za deravý groš.
Čo bolo zlé, na to sa vykakali.
Kto chcel dobre pre štát a spravil chybu že tak konal, ten dostal padáka. Na jeho miesto prišli novo prekádrovaní modro-bolševici.
Ale čo je najhoršie - a na čo aj naráža ppppp - systematicky budovali korupčné prostredie a aktívne bojovali proti akýmkoľvek náznakom spravodlivej justície ktorá by im mohla klepať po prstoch. O tom že povýšili zneužívanie polície na prenasledovanie politických oponentov na "záslužnú" činnost radšej pomlčať.
Z toho morálneho marazmu čo zaviedli sa slovenská štátna správa už nikdy nespamätala. A je to asi aj chyba Fica že nemal gule v 2006 urobiť aspoň čiastočné kontra-čistky.
Tak nejak. Proste banda tupcov.
Žiaľ viem z prvej ruky ako to fungovalo pred vstupom do EU.
Byrokracie bola cca 1/10 a bokom išlo (v priemere) cca 1/2 toho ako keď sa veci začali financovať z eurofondov. O predtým nepredstaviteľnom papierovaní čo priniesli eurofondy a na to naviazaných zbytočných nákladoch nevraviac.
Keď nebola robota za komačov tak roboši postávali a vedúci krmili rybičky. Keď nie je robota za eu socialistov, tak sa vymyslí proces. K procesu kontrolný mechanizmus. Ku kontrolnému mechanizmu sekundárny mechanizmus nezávislej kontroly. A je po nezamestnanosti...
Na to je tu polícia aby ju zdôvodnila. Pokiaľ na to nevidí dôvod alebo nie je dostatočný aby povolenie dostala, tak je všetko v poriadku.
V každom prípade je to maximum čo by polícia v danom prípade mala robiť. Kriminalizovať držanie hotovosti, ako tu poniektorí navrhujú, je cesta do pekla.
pokr.
"Opakovať ročník z dôvodu choroby nie je tragédia."
Asi už máte svoje roky.
Donútiť dieťa opustiť kolektív a učiť sa znova čo už vie s o triedu mladšími je obrovská potupa. Je to pre mnohé horšie ako keby ste ich zavreli na samotku na týždeň iba o vode.
Niekedy jednoducho nie je zbytku. Ale malo by to byť výhradne keď dieťa nezvládlo predpísané učivo. Nie ako trest za to že má nezodpovedných rodičov či malo smolu a bolo choré.
Myslím že sa na to pozeráte chybne celkovo. Cieľom školy nie je (aspoň by určite nemalo byť) aby ju dieťa navštevovalo ale by získalo isté znalosti. A znalosti sa merajú prospechom. Nie je to basa ale vzdelávacia inštitúcia.
A áno, bolo to vedy myslím niečo cez 50% hodín. Preto som to aj spomenul. Dobre si spomínam ako som pri prihláške na na strednú sa čudoval kde sa preboha vzala tá trojka z matiky ... než som si spomenul ako to bolo daný rok.
Ak je problémom že rodičia deti do školy neposielajú pretože sa dnes počíta na roky a absencie sa nereflektujú. No tak začnime počítať na dni a bude vymaľované. Jednoduché, účinné a najmä bez vplyvu na deti ktoré z objektívnych príčin vymeškajú veľa hodín.
Inak celá debata je o povinnej školskej dochádzke. Na strednej či nebodaj na výške nikoho prercentuálna účasť moc nezaujíma. Pokiaľ sú výsledky. A ak nie sú, tak dovidenia.
Odporúčame