sucasny stav zalozeny aspon scasti na poziadavkach protestujucich by mi vyhovoval viac. Myslim, ze ako volic by som mal vediet este pred volbami a na zaklade vysetrenia kauzy Gorila, ktori politicki kandidati su skutocne namoceni do svinstiev ake su tam opisane. Co ak by som podla najlepsieho vedomia a svedomia zvolil kandidata, o ktorom sa ukaze po pripadnom neskorsom vysetrovani, ze mal za usami? Co s nim ked ho chrani imunita? To mam byt akoze spokojni az do dalsich volieb? Da sa pri dnesnej konstelacii a vyjadreni politickych stran, pri ich terajsich preferenciach verit, ze sa po volbach vysetrovanie vobec zacne? To ze nikto teraz nebrani niekomu v kruzkovani resp nezvoleni je nedostatocny argument. Kandidati by sa mali sami vo vlastnom zaujme ocistit a chranit svoje meno voci akterom akcie Gorila - nevsimol som si, ze by tak niekto urobil. Ide predsa o ich česť! Kruzkovat a volit neskor z kandidatok ocistenych od goril povazujem za omnoho prijatelnejsiu volbu.