Príspevky používateľa

• Pozor! Pozor! Zlodeji revolúcií.
  

  A čo povieš dnes, keď sa ťa deti opýtajú, že či si aj ty bol zachraňovať Markízu? Či stačí, že povieš tak, ako Fico, že "som si mal radšej noihu zlomiť, ako tam byť" a tým je to vybavené? Aj to bol spolitizovaný boj dvoch mafiánov, z ktorých jedno meno sa objavuje aj v tejto kauze! Na to pozor! Do čela revolúcií sa často stavajú tí, proti ktorým sa revolúcia vedie, to sme videli aj pri "nežnej", však prečo aj bola nežnou? Tento mladý človek asi uvažuje. Alebo si možno niečo prečítal. Možno niečo od Jána Čomaja. Alebo trebárs Reportér od Hailea. Takí ľudia, čo nejakým spôsobom nakukli do práce novinárov, tí už budú pochybovať. Tých už ťažko opiť rožkom. Aj teraz by radi "omočili" poniektorí do gorily aj Ficovcov. Ale gorila sa týka tých, čo si delili majetky, nie tých, čo ich po delení skupovali naspäť! Rozhodne pomôže poremýšľať skôr, ako skočiť do niečoho rovnými nohami a potom sa ukáže, že s človekom riadne vybabrali aspoň na ďalších 20 rokov! Myslieť!

  bajo
  31.01.2012
  07:41
• Nová ústava
  

  A prečo by nemohla byť účastná vo vládnej koalícii aj 5 percentná strana? Ja to niekde tvrdím? Ja žiadam len to, aby ten, kto získa najviac mandátov zostavoval vládu. Aby sa stal predsedom vlády. NIKTO INÝ. Koho si vyberie víťaz volieb do svojej koalície, to je jeho vec. Má na výber z hociktorých strán, ktoré sa dostali do parlamentu. Ide len o to aby vládu zostavoval víťaz. Ak nenajde koaličných partnerov a potrebuje ich, tak nové voľby. Alebo potom prezident nech vymenuje úradnícku vládu na obmedzené obdobie a znovu voľby. Keď by sa ustanovil taký systém, došlo by k masovému zlučovaniu strán tak, ako keď Mečiar upravil počet potrebných mandátov vyšší pre koalície a nižší pre jednotlivé strany. Vtedy sa zlúčili tri menšinové strany a vytvorili jedinú stranu SMK. Škoda, že ten zákon zrušili, nemali by sme tu dnes 26 straničiek.

  bajo
  30.01.2012
  21:02
• Európa nechápe prečo u nás nemôžu byť lacné potraviny
  

  Ešte ma napadá: V zahraničí, kde sú vďaka nízkej dani zvýhodnené konzervy, určené pre psíkov a mačky, mnohí ľudia sa nimi živia. Nedivím sa im, však tie konzervy aj mne voňajú, rovnako aj saláma pre psíka, ale pravdaže som (zatiaľ) nemal dôvod ich ochutnať.(Nie veľmi veselý úsmev.)

  bajo
  30.01.2012
  15:20
• PRAVDA - čo je to?
  

  Priateľ poprad, používaš aj nejaké nahrávacie zariadenie k tým kamerám? Ja som v práci inštaloval nejakú kameru a báječný digitálny nahrávač AverDiGi (EB1504 MPEG4), všetko to bolo už doslúžené a donesené k nám, ale funguje to bezvadne, Pri každom pohybe začne nahrávať a nahráva pol minúty. Na akýkoľvek čas si niekto spomenie, dá sa okamžite naň skočiť a prehrať udalosť. Asi si niečo podobné zaobstarám aj domov, aby som videl, čo sa deje v exteriéri.

  bajo
  30.01.2012
  14:51
• Odborníkov do justície, nie politikov
  

  Nedalo mi to, tak som zisťoval, že o čom to je tento blog. Myslím, že som to zistil, autor píše v jednom z predchádzajúcich článkov aj vetu, ktorej fragment znie " ...kandidujem ako nezávislý na kandidátke hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti,...".

  bajo
  30.01.2012
  14:30
• Odborníkov do justície, nie politikov
  

  Článok je nanič. Iný ani nemôže byť, keďže vychádza zo zlej premisy. Nedá sa ani diskutovať. Nie je o čom.

  bajo
  30.01.2012
  14:22
• Prečo nemal Fico v relácii o 5 minút 12 svoje milované hodinky ? : -)
  

  Je možné, že sa o tie hodinky Fico stavil, ako Dzurinda o fúzy a prehral. Nevadí. Len nech vyhrá voľby. Čo je modré, to na smetisko.

  bajo
  30.01.2012
  14:12
• Nová ústava
  

  Práve bod "hlavné mesto" je jeden z tých mála, ktoré by stáli za porozmýšľanie. Ale nemyslime si, že prešpuráci budú súhlasiť! To rozhodne nie! Ústavu by som nemenil. Je napísaná na základe iných Ústav, a su v nej uložené právnicky nenapadnuteľné formulácie. V novej Ústave by sa našlo v priebehu pár rokov oveľa viac boľavých miest, ako sú už v Ústave vyladenej. Skúste navrhnúť zmenu Ústavy, alebo nedajbože novú Ústavu Američanovi a ten si poklepe na čelo, aby ukázal, odkiaľ prichádzate. Dôležité je sa naučiť voliť takú stranu, ktorej dôverujete a nie voliť "proti" niekomu.

  bajo
  30.01.2012
  12:10
• Nová ústava
  

  Odborníkov by som do ministerských kresiel neposadil. Odborníci sú autokratickí a v ich odbore sa im nedá poradiť. Minister má dokázať vybrať z viacerých odborných návrhov jeden, alebo zlúčiť aj dva - tri a musí hľadieť aj na to, aké bude mať to riešenie dopad na iné odvetvia, okolie, prírodu. Odborníci nedokážu posúdiť veci všeobecne, to by potom neboli odborníkmi. Odborník v ministerskom kresle by vo svojom odbore nedokázal nájsť netradičné riešenie, ani by ho nepripustil.

  bajo
  30.01.2012
  11:59
• Nová ústava
  

  Ja som nespomínal súťaž krásy, ale to, aby sa do parlamentu doniesla myšlienka, ktorá získala najvačšiu podporu voličov. A nositeľom tej myšlienky je predvolebný sľub víťaznej strany. V žiadnom prípade to nie sú mnohé sľuby mnohých straničiek, z ktorých tá najsilnejšia nedosiahne ani polovicu mandátov víťaza volieb! Malé straničky, aby sa mohli spojiť ešte pokazia svoje sľuby tým, že ich musia kompromisne upraviť aby vôbec mohli spolu sedieť v jednom zlepenci. Takže ani len tie pôvodné sľuby, pre ktoré ich volili ich voliči, ani tie do parlamentu nedorazia a sú utopené v koaličnej zmluve zlepenca. A chudák volič, radujúci sa, že patrí do skupiny víťazov, musí sa podriadiť vláde porazených nazliepaných! Na budúce voľby si povie, že je mu do volebnej miestnosti škoda drať topánky, keď ešte medzi tým počet nových straničiek vzrástol skoro geometrickým radom. A vy tu riešite novú ústasvu, ktorá by vniesla plno nových problémov do politiky.

  bajo
  30.01.2012
  11:49
• Nová ústava
  

  Zlepenec nie je nadávka, je to konštatovanie faktu, keď sa v parlamente nazliepajú strany s nízkymi preferenciami, aby vyšachovali víťaza volieb. Oni dobre chápu, že všetci sú na hromade, keď je takto sa nazliepať jediná možnosť, aby sa dostali k moci, lebo víťaz volieb by si ich nikdy nevybral do koalície. Keď koalíciu kreuje víťaz volieb, tak túto zlepencom nenazývame. A omyl je aj to, že by som volil SMER. Sú tu aj iné strany, ktoré potrebujú môj hlas. SMER bude mať hlasov dosť od skalných voličov.

  bajo
  30.01.2012
  10:21
• Ako zafinancujeme diaľnice?
  

  Je len jedna možnosť: po tom, ako Ústavný súd nedovolil siahnuť na zisk DDS, treba ich kompletne zrušiť. Akékoľvek iné riešenie prinesie len roky sa ťahajúce trápenie a vyvážanie dôchodkových peňazí do zahraničia. S peniazmi na dôchodky a s peniazmi na zdravotnú starostlivosť si nemôžme dovoliť sa zahrávať, lebo na to doplatia tí najslabší, tí, ktorí sú odkázaní na pomoc. Ich pomoc bude musieť v konečnom dôsledku aj tak zatiahnuť štát, kým peniaze na to určené skončia na kontách vlastníkov DDS. Nemocenské a dôchodkové peniaze sú nedotknuteľné a nesmú byť použité na nič iné, iba na to, na čo sú určené, teda ani na stvbu diaľnic nie!

  bajo
  30.01.2012
  09:29
• Európa nechápe prečo u nás nemôžu byť lacné potraviny
  

  Treba v obchodoch zamestnať "bombážnikov", ktorí budú kladivami zatĺkať naduté konzervy, aby sa ešte dali predať. Dobre, koniec žartom, myslím si skoromne, že za pokus by to stálo, aby sa predávali za nízku cenu potraviny, ktoré sú ešte použiteľné na konzumáciu. Pre niektorých ľudí, ktorí sem možno ani neprispievajú, by sa to mohlo hodiť. Museli by ale tie potraviny byť označené, aby ich nekúpil niekto ako prvotriedne.

  bajo
  30.01.2012
  00:18
• Nová ústava
  

  A keby ste vy dvaja pozornejšie čítali? "Aby vládu VŽDY zostavoval víťaz volieb. A to aj za cenu opakovania volieb." Ja tu niekde hovorím o počtoch, alebo o poverovaní? Ja tu hovorím o pravidle v Ústave, ktoré za žiadnych okolností nedovolí zostaviť vládu tomu, kto voľby nevyhral! Nič iné. Ak sa nepodarí, tak nové voľby. Po najbližších voľbách by to asi už nebol problém, už by boli možno len dve strany. Žiadni zlepenci, žiadni dvíhači moci z ulice!

  bajo
  30.01.2012
  00:05
• Nová ústava
  

  Pre začiatok by Slovensku pomohla veľmi jednoduchá úprava ústavy: Aby vládu VŽDY zostavoval víťaz volieb. A to aj za cenu opakovania volieb. Je nemysliteľné, aby moc dvíhali z ulice zlepenci strán a straničiek, ktorí aj tak pri zlepení musia korigovať svoje predvolebné sľuby úplne k nepoznaniu a víťaz volieb - nositeľ najviac mandátov jedného typu - s najväčšou dôverou voličov musí ísť do opozície. Takto voličov na voľby nepritiahneme, ak sa naďalej budeme zahrávať s ich voľbou. Ak toto zabezpečíte, tak nechceným rozpredávačom všetkého slovenského do zahraničia vypálite rybník. Tí totiž nikdy nezískajú masívnejšiu podporu, hoci na Slovensku sa k nej jedenkrát dosť priblížili. Už po jednom volebnom období by na politickej scéne nebolo viac strán, ako tri, štyri. Na prečítanom návrhu - ozaj nemám chuť ho čítať celý, lebo je plný nezmyslov a diskriminácie, je zaujímavé, že poslanec - teda zákonodarca by mal byť odpočúvaný tými, pre ktorých schvaľuje zákony, ktorými sa musia riadiť!

  bajo
  29.01.2012
  21:51
• Harabin: Veľké úplatkárske gorily chcú zvoliť malé gorily do Súdnej rady
  

  Dvere sekerou vyllamoval iný sudca NS, ktorého za to odvolali, hoci bol v práve! Stačí si pozrieť v ústave SR, ako je chránený príbytok človeka, čo si tam iná osoba, ako ten čo tam býva môže dovoliť. Do príbytku nesmie cudzí bez jeho dovolenioa vstúpiť. Nesmie ani brániť v prístupe k osobným veciam. Ale vravím, to nebol Harabin. Tu sa o tom píše: http://is.gd/YVKbkP

  bajo
  29.01.2012
  20:08
• Na programe je opäť imunita, Paška nechce povedať, ako zahlasuje Smer
  

  Zákony tohoto typu:

  http://is.gd/iaE9UT

  tu budeme mať plno, ak zrušíme imunitu poslancov. Teraz sa tento návrh zákona dostal na verejnosť skôr, ako ho schválili a Lipšic sa pod vlnou kritiky od neho dištancoval. Nemusí to tak byť aj nabudúce. Zákonodarcu prinútiť, aby si schválil zákony proti sebe je problematické najmä v tom prípade, keď niekto chce týchto zákonodarcov obviniť z chýb, za ktoré môže on sám - volič. Imunita poslancov bola stanovená pred veľa rokmi v Británii, funguje aj v EU a Slovensko ju chce rušiť? Úbohé! Táto "vláda" už nie je dôveryhodná, aby sa mohla podieľať na zmene ústavy. Nech nechá tak a nech svieti a vetrá! Lebo opravovať chyby po nej bude príliš ťažké a budúca vláda ani nebude nič iné stihnúť urobiť za volebné obdobie!

  bajo
  29.01.2012
  14:31
• Harabin: Veľké úplatkárske gorily chcú zvoliť malé gorily do Súdnej rady
  

  Nikto nevie o nijakom "bezdôvodnom" disciplinárnom stíhaní. To stíhanie je natoľko dôvodné, že nebyť zmeny zákona Žitňanskou, kde ministerka môže zasiahnuť do rozhodnutia rady, tak sa tu nebavíme. A veru zanedlho sa to zas bude musieť zmeniť. Je nemožné, aby minister výkonnej moci mohol akokoľvek zasahovať do nezávislej súdnej moci a do rozhodnutia súdnej rady. Takže ešte vo veci sudcu Paludu zrejme nepadlo posledné slovo. Treba s tým pre istotu rátať. Čo ak by.

  bajo
  28.01.2012
  23:21
• Gašparovič, Trnka, Harabín sú pevným základom spravodlivosti po Mečiarovsky a teraz po Ficovský, zapamätajte si to pani ministerka Žitňanská !
  

  ...všetko ide podľa plánu...

  (...mali by ste si popravovať "slovníky"...čochvíľa Mikuláš Dzurinda bude šéfovať tomu, čo sa hrá na socialistu...a to je hrozba...povyráža vás zo Súmračnej... | ...ja viem, ty ani len "netušíš", kde tá potvorská ulica je... | kaplan |735107)

  bajo
  28.01.2012
  19:51
• Skade som
  

  Ozaj ma nenapadá, drahý Ollmo, čo by som ti ponúkol na odych rozlúštiť. V tom ti neposlúžim. Čo sa týka slovenčiny, čím viac sa na ňu pozerám, tým je zložitejšia a ťažšia. To "raz", "dvakrát" je zaujímavé. Ale ja sa jazykom nezaoberám tak podrobne, ja sa len v ňom normmálne vyjadrujem. Skúsme napríklad ruštinu a ich výraz pre číslovku 40. Alebo maďarské odlišné radové číslovky "prvý" a "druhý" (elsõ, második), to tiež je divné.

  bajo
  28.01.2012
  18:31