Vplyva nejako miesto ockovania na ucinnost ockovania? Ked sa ockuje na obecnych uradoch, stadionoch, skolach, atd., preco by sa nemohlo ockovat aj v obchodnych retazcoch?
Vplyva nejako miesto ockovania na ucinnost ockovania? Ked sa ockuje na obecnych uradoch, stadionoch, skolach, atd., preco by sa nemohlo ockovat aj v obchodnych retazcoch?
Nic take sme nikdy nepodpisovali.
Co konkretne sa ti nevidi?
Videl som ako postupuju niektori ludia aj v kontinentalnom bananovom systeme na Slovensku a aj na skolach, ktore su pokladane za dobre. Nie je velmi o co stat. Vacsinou v praxi nepouzitelni akademici zavreti v tych socialistickych tmavych drevotrieskovych kancelariach. To im vsak nebrani, aby nemali svoje zabomysie vojny v ramci jednej katedry, fakulty a podobne. Na vacsinu z tych, ktori tam ostali, je po rokoch smutny pohlad.
"Záujem o životné prostredie sa zvýšil. Môžu za to obavy či lepšia dostupnosť produktov"
Tak zivotne prostredie alebo zivotne poistenie? ;)))
Aj si si zratal, ci a kolko by si usetril, keby si si mal kazdych x-rokov kupovat novy elektromer a platit si jeho vymenu?
Fascinuje ma tento vas pohlad na svet, kde maju zamestnanci a ludia nejake nejake neexistujuce prava a naroky na zisk niekoho ineho. Nemaju. Kazdy ma pravo a narok na to, co si dohodne.
Mzda je cela a kompletna odmena pre zamestnanca za jeho pracu. Zamestnanec nie je partner, nie je akcionar, nepodiela sa na riziku vlastnym majetkom, dostava mzdu, aj ked nepracuje (dovolenka), takze nie je dovod, aby mal akykolvek narok na pripadne zisky zamestnavatela nad ramec svojej dohodnutej mzdy. Ak mu zamestnavatel da odmenu navyse, tak budiz, ale je to len jeho dobra vola nad ramec povodnej dohody o mzde.
Trhovnici na rinkoch, samozrejme, nepriamo pracuju aj s burzovymi cenami, ale vzhladom na objem ich produkcie sa im neoplati ist to predavat nieke inde za vyssie ceny.
Co sa tyka ameriky a jej dlhu, uplne suhlasim. Ked si pozries graf, tak zistis, ze dlh zacal vyraznejsie stupat niekedy od 90tych rokov, presne v case, ked sa zacali tie socanske experimenty. A potom to letelo uz exponencialne
Tak to bohuzial funguje na velkej casti najma tych hrackovych univerzit. Ja som zo slovenskej TOP 1-2 univerzity, zalezi od roku a kriterii.
Do vrcholovych funkcii sa predsa statisticky a uplne pochopitelne hlasi a nasledne aj vyhrava podsatne viac psychopatov. Rovnako to plati napriklad v policii, kde je daleko vyssi podiel sadistov a inak poskodenych jedincov ako v beznej populacii - ten pocit moci a beztrestnosti takych ludi pritahuje.
Ak budu ceny vysoke, tak teoria hovori, ze sa im tam prestanu hlasit ludia, a budu motivovani/nuteni ceny za studium znizit, ak to nebudu chciet cele zabalit.
V spravnom kapitalizme by boli ceny za studium odstupnovane podla uzitocnosti samotnej skoly. Vo vysledku by najdrahsie boli skoly, ktore pripravia studentov na vysoko platene povolania a rozne politologie a antropologie by boli cenovo tesne nad nulou, kedze tie by isli studovat len pustovnici a asketi.
Na druhej strane moj nazor je, ze studovat vysoku skolu ma vyznam len pre buducich vedcov a badatelov, inak je to na 90% zabity cas, kedze prakticka vyuzitelnost ziskanych vedomosti je blizka nule a cas straveny na skole je proste prilis dlhy na to, aby sa to dalo povazovat za efektivne. Na kazde jedno pracovne miesto v praxi, vratane tych vysoko specializovanych staci jedno alebo viacmesacne zaskolenie. Potom je to uz len o opakovani nauceneho. Ak vsak zivot na vyske povazujeme za prijemne straveny cas v krcmach, intrakoch a podobne, tak to moze byt prijemne stravenych 5-6 rokov, na ktore sa potom spomina ;).
Cisto teoreticky by malo byt ponechane na trh. Externe studium ma rozne vyhody ako v narocnosti na dochadzku, tak aj v narocnosti studia. Clovek na externom studiu je ekonomicky zvyhodneny voci cloveku na dennom studiu. Takze pytat od neho viac penazi, ktore je schopny zaplatit lepsie ako denny student ma svoju logiku. Na externom studiu sa casto titul doslova kupuje, takze jednoducha matematika - chces titul, ktory je rovnocenny s titulom z denneho studia za mozno tretinovu namahu - tak zaplat.
Zaujimave. Je to okradanie voci akemu etalonu? By ma zaujimalo ako by mal vyzerat ten spravodlivy dochodkovy system podla dochodcov. Taky, s ktorym by boli spokojni. A potom sa treba spytat 2 otazky:
- kto by to vsetko mal zaplatil
- ci im vobec niekto taky system niekedy slubil, ked tu teraz sklamani, ze je to horsie - voci comu?
Vacsina dochodcov sa totiz tvari sklamane a ublizene, ale nechapem preco, kedze im nikto nikdy neslubil, ze niekedy dostanu viac. Nas dochodkovy system totiz funguje len a len na prislube, ze stat za 40 rokov NIEKOMU NIECO bude vyplacat. Nikdy nebol prislub nejakej konkretnej vysky dochodkov alebo pevnych podmienok, z ktorych by sa to dalo pre konkretneho cloveka odvodit.
No snad tam nie je na to, aby v trhovom prostredi pre Slovakov zaistoval lacnu energiu? Za koho peniaze by to asi robil?
A vies, ze s tymi konkraktmi sa potom dalej obchoduje? ;)
Uvidime. Momentalne je to take drahe preto, lebo sa kvoli korone rozpadol dodavatelsky retazec. Su bud prazdne sklady, alebo nie su sklady ziadne. Ludia maju rozostavane domy, ktore potrebuju dokoncit, tak si aj priplatia, aby to mohli uzavriet. Ale ak ma niekto na vyber, ci pri takychto cenach zacne stavat, tak sa moze rozhodnut, ze nezacne a pocka. Takze sklady sa casom znova naplnia, ale pocet zufalcov, ktori musia kupovat za aktualne ceny asi trocha klesne klesne. A potom nebude dovod, aby ceny aj nadalej ostali take vysoke, kedze sa obnovi dostupnost a zaroven klesne dopyt. Uvidime.
Co to ma spolocne s minimalkou? Keby bola minimalnka vyssia, tak by cvarga k sebe nepresuvala?
Tie trapia len tych, co stavaju. A pojde to casom dole.
Preco by som mal tahat za kratsi koniec? Ak ma podnikatel chce, nech ma aj zaplati. Nikdy som ako zamestnanec nemal pocit, ze taham za kratsi koniec.
Tak o vlastnu mater sa snad kazde dobre dieta postara samo a nepotrebuje k tomu nejake povolenie od statu. Ci?
Odporúčame