Z coho usudzujes, ze mu posprejovane pamiatky nevadia?
Z coho usudzujes, ze mu posprejovane pamiatky nevadia?
Je to mozne, ak sa infikuju a ochoreju. Akurat infikuju sa a ochoreju podstatne menej pravdepodobne,
U nas zatial zomrelo okolo 12k ludi na covid. Na komplikacie spojene s vakcinami myslim styria. 12000:4. Stale mi ta vakcina vychadza ako o niekolko vela vela radov bezpecnejsie riesenie.
No a? Pravdepodobne to boli starsi ludia, ktori sa ockovali uz davnejsie. Kolko z nich by bolo zomrelo, keby ockovani neboli?
A v com je problem? Desattisicom z nich to pomohlo prezit posledny polrok, ked covid zuril najviac.
Ďalej. nevytvorila sa žiadna verejná diskusia.
Verejna diskusia o vyzname vakcinaci? To snad nie. A kto by tam mal verejne diskutovat? Dezolat Fero, murar Imho a stara Blazkova? Tento napad cely clanok vyznamne degraduje.
Mal si stastie, prepdokladam, ze si nechorel, 12k ludi za to zaplatilo zivotom a velka cast sa dala naockovat, takze ti znova pomohli. Zviezol si sa na zodpovednosti a opatrnosti inych. Keby sa na to kazdy pozeral ako ty, nemal by si sa na com zviezt. Bud rad, ze si zdravy.
Cital si aj obmedzenia tej studie?
Po viacerych public eventoch, kde sa viac ludi zhromazdovalo, identifikovali 469 pripadov, co je statisticky zanedbatelna vzorka.
Inak povedane, je pravdepodobne, ze dana studia nechtiac odchytila nejaku skupinu relativne mladych a zaockovanych ludi, ktori sa zucastnili nejakych vacsich akcii/party, kde sa dani ludia spolocne nakazili. Kedze vacsina z nich boli zodpovedni ludia, ktori boli ockovani - je mozne, ze to bola podmienka ucasti, aj vysledky z danej malej vzorky su pochopitelne take, ze vacsina nakazenych boli ockovani, kedze je pravdepodobne, ze aj vacsina zucastnenych boli ockovani.
Z toho ani nahodou nevyplyva, ze ockovanie nema zmysel, neznizuje moznost prenosu a vyznamne neulahcuje priebeh pripadnej choroby.
Za moju? Urcite nie ;).
Vraj ma prsat, tak si to uzite ;).
Nekomplikuj to, na to by sa clovek stal spickovym imunologom, doktorom infekcnej mediciny, statistikom a inym odbornikom vo svojom odbore predsa nemusi ovladat gramatiku ;).
Maju negativne hodnoty? To maju napriklad -3 protilatok? ;)
Podla mna je tam malo vykricnikov. Skus nieco udernejsie ;))).
Nebudu. Bud sa to zaplati z dedicstva a este nieco ostane, alebo sa dedicstvo odmietne a potom ma veritel smolu. Takze si nabuduce 2x rozmysli, ci a za akych podmieno niekomu pozicia. Takze skor neslava socializmu, zasa niekto bude financovat dlznikove veci za peniaze veritela.
Ako vidim, tak EU to ma uz spocitane. Ide len o to, ako rychlo sa jej rozvrat udeje.
Ma nieco do seba, mal by si ho tiez navstivit. Aj ked mne sa viac paci zapad.
Tu druhu vetu v tej sprave si vynechal narocky?
Jasne, lebo je to somarina aj teraz a aj vtedy. Treba len upravit poskytovanie zdravotnej starostlivosti tak, aby nebolo brutalne preregulovane a naozaj mohla fungovat konkurencia. Ak by poistovna prilis skrtila platby za zdravotnu staroslivost, tak by poistenec logicky presiel do inej, v ktore dostane starostlivost lepsie. Lenze to by bolo konecne treba zadefinovat, co je ten uplny zaklad.
Odporúčame