Aby si sa neprepocital, lebo pripadna energeticka a rozna ina kriza ti moze tie tvoje kalkulacie velmi rychlo rozbit ;)).
Aby si sa neprepocital, lebo pripadna energeticka a rozna ina kriza ti moze tie tvoje kalkulacie velmi rychlo rozbit ;)).
Ved ich nechaj, aspon vyrazne stupne priemerne IQ, aj ked to bude stat ekonomiku vela penazi ;))
Jasne, akurat len cca v 20% pripadoch. Ten velky zvysok su nezaockovani.
No nestane sa vobec nic, lebo to bude slovo proti slovu.
Pomenuj si to ako chces, ale pravda je, ze vzdy a vsade skoncil a bol nahradeny kapitalizmom ;))).
Ako vieme, system, ktory bol zalozeny na triednom hladisku skrachoval vzdy a vsade bez vynimky, kdekolvek sa o on nejaky miestny Blaha pokusil. Kolkokrat potrebujes zas a znova zistovat, ze ked si strcis do kolesa palicku, tak sa vyje....s?
Ja nicim nesermujem, snazim sa vysvetlit tym, co si nevidia ani na spicku nosa, kam to odpustanie a odsuvanie dlhov v konecnom dosledku povedie - k znizeniu zivotnej urovne vsetkych.
Ideologiou, akokolvek to slovo znamena nieco uplne ine, kazdeho je zisk. Preto firmy podnikaju a preto chodia ludia pracovat za mzdu. Je to uplne normalne a nevidim na tom nic zle.
Zle vidim to, ze ak sa dvaja dohodnu na nejakej dohode alebo zmluva a jeden ju zacne porusovat, tak sa k nemu prida stat a znemoznuje druhej strane domoct sa svojho prava, pripadne vykonatelnost toho prava oddaluje tak, ze sa toho ten druhy, ktory nic neporusil, mozno ani nedozije.
Takze je pochopitelne, ze sa niektori dlznici vyhybaju plateniu, nepochopitelne je, ze stat im v tom este pomaha namiesto toho, aby pomohl dlznikom co najskor vymoct dlznu ciastku.
Toto je cesta do pekla, kedze cela ekonomika je zalozena na dovere. Ak sa nebudes moct spolahnut, ze ti niekto v konecnom case zaplati, prestanes poskytovat sluzby, ktore su na tom postavene a uskodi to uplne vsetkym.
A co sa stane? ;))))
Dlhy? Lebo je to normalne, pokial existuje elementarna dovera medzi dodavatelom a odberatelom, ze pripadne dlhy alebo preplatky budu vyrovnane. Alebo by si chcel zit vo svete, kde ak nezaplatis okamzite cash, tak si nic nekupis a nedostanes ziadnu sluzbu?
Kiska prevadzkoval poziciavacie firmy ako normalnu sluzbu, ktora ma svou cenu a podla toho, kolko mal klientov, bol o nu zaujem. Mali by sa ti jeho klienti lepsie, keby ta sluzba neexistovala a nemohli si pozicat peniaze, tak ako to u neho urobili?
Dlznici su predsa skoro vzdy chudobni a tym padov socanov voliaci zufalci. Ocakavat od populistov, ze si budu chciet tychto volicov pohnevat je dost naivne.
Ze ked stat odpusti niekorym ludom dlhy, tak to zaplatia vsetci ostatni. Takze odpustatnie dlhov komukovek je nemoralne, lebo priamo poskodzuje inych.
Naozaj? A ako k tomu pride veritel? Ten, kto predsa porusuje dohodu je dlznik. Preco by mali byt zvyhodneny na ukor toho, co mu peniaze pozidal a dohodu dodrzal?
Samozrejme. Podnikatel si nastavi podmienky tak, aby to riziko vedel nejako pokryt. To znamena, ze bude pozadovat vacsiu zabezpeku a budu vyssie uroku, lebo v pripade nesplacania sa k svojim peniazom dostane tazsie.
Problem nastava v pripade, ak stat zmeni uprostred hry pravidla a nove pravidla, ktore su v neprospech podnikatela budu platit aj pre menej prisne nastavene pozicky z minulosti. Je pravedpodobne, ze relevantni podnikatelia si daju do zmluvy veticku, ktora bude hovorit nieco v zmysle, ze v pripade zmeny legislativy, ktora bude mat vplyv na podmienky placania alebo vymahania dlhu, sa dlh moze na vyzvu veritela stat okamzite splatnym a vymozitelnym exekuciou. Ak sa totiz podnikatel nemoze spoliehat na pravnu istotu, musi sa nejako poistit.
Takze v konecnom dosledku to aj tak poskodi ludi - niektori sa k pozickam nedostanu vobec a ostatni sa k nim dostanu za horsich podmienok alebo s horsim urokom.
Nieco to meni na skutocnosti, ze dlhy sa maju platit, nech je veritelom uz ktokolvek?
Ti pred tym si mysleli, ze je to auto. Doba sa meni.
Takze ziadna kriza neexistuje, ale ide na nas nedostatok tovaru. Ved ty v priebehu par riadkov zabudnes, co si chcel vlastne napisat ;))).
Sam tomu neverim, ale tentokrat si namiesto svojich klasickych sprostosti napisal skoro aj pravdu ;).
Pravda je taka, ze nobelova cena za ekonomiu, nie ekonomiku, je podobna parodia ako nobelova cena za mier, aj ked ich neudeluje rovnaky vybor. Nobel sa kvoli tymto pavedeckym cenam urcite obracia v hrobe.
Idea odborov zmysel nema, kedze je postavena na vydierani prostrednictvom hrozby, ze organizovana skupina zamestnancov umyselne sposobi zamestnavatelovi vyznamne skody z dovodu, ze zamestnanci napriek platnej pracovnej zmluve prestanu vykonavat pracovne povinnosti, ku ktorym sa zaviazali vymenou za mzdu. Inak povedane vyhrazanie sa, vysieranie a poskodzovanie cudzieho majetku.
Odporúčame