Ty asi nie si muz, ze? ;)
Nebol to nahodou nemecky stat, ktory nechal zavriet funkcne atomky?
Ved aj vyriesi. A lepsie ako keby sa to snazil vyriesit stat.
Jasne, stareho auta, televizora....
Nema ich zachranovat, staci ked ich prestane zdierat.
Mam pocit, ze kapitalisti z toho vyjdu stale lepsie ako socani ;).
Ty urcite budes vediet, preco ma stat tie najlepsie umysly, ale zakazdym do dopadne ako vzdy ;)).
Tu je dalsi krasny priklad statnej nemohucnosti https://domov.sme.sk/c/22755748/glance-house…
No vidis, ze aj ty rozumies. ;)
...takze nie, stat sa neda dlhodobo riadit efektivne. Lebo aj ti schopni manazeri zo sukromnych podnikov v statnej sprave velmi rychlo pochopia situaciu, zorientuju sa a ide sa po starom. Keby sa aj nejaky konkretny clovek nenechal zlomit, ostatni okolo neho, s ktorymi je nuteny spolupracovat, ho vo tom bahne utopia. A ludia su len ludia, ak dostanu prilezitost, malokto ju nevyuzije, najma ak vie, ze skoro urcite nepride ziaden postih vacsi ako vyhadzov alebo vykopnutie este vyssie.
Tu je zopar dovodov, preco je stat najhorsi vlastnik a preco to vzdy skonverguje do katastrofy, aj ked sa obcas moze objavit niekto, kto to mysli dobre:
- stat ma neobmedzene vela penazi, ak treba zvysi dane, sukromna firma ma len svoje vlastne peniaze
- stat nie je motivovany robit veci efektivne, lebo ma neobmedzena vela penazi. Ak sukromna firma nefunguju efektivne, tak skrachuje.
- stat vytvara pravidla tak, ako mu to vyhovuje. Sukromna firma ich musi dodrziavat, inak jej hrozi postih. To iste plati pre beznych obcanov
- stat kasle na svoje vlastne pravidla, ak nestihne rozne lehoty (zapis do ORSR, zapis do katastra, sudne rozhodnutia, vratenie roznych preplatkov, atd.) nedeje sa absolutne, ale ze absolutne nic. Ak ako clovek alebo firma zmeskas termin co i len o jeden den, ide skoro automaticky pokuta
- stat ma monopol na nasilie, takze vie, ze mu v podstate nic nehrozi. Ak budu ovecky prilis vyskakova, tak ich legalne zmlati a necha zavriet.
Nejako sa nam tu maze....
Zakonodarca uz vopred predpoklada, ze clovek by mohol pred jazdou pit a preto ho aj bez akychkovel inych podozreni prinuti kazdy jeden krat do cohosi fukat. A to je uz celkom vyznamny zasah do osobnej slobody.
V kolkych tisicinach promile takychto fuknuti za cely rok v republike dojde k zablokovaniu nastartovania? Stoji to za tie peniaze a otravovanie vsetkych triezvych vodicov?
Bude kopa sposobov ako to obist, ale uz len to, ze to niekoho napadlo, je zle. Je to principialne popieranie prezumpcie neviny.
Ty si tiez davas vakcinu proti sopliku, ked uz cajik s citronom nestaci? ;)))
Zda sa, ze v tomto pripade naozaj ide o statom financovany vyskum techniky sledovania, ktora budu potencialne moct byt pouzita a zneuzita na cokolvek. Aj na civilov a aj v pripade potreby ich karantenizovat. Takze keby clovek rozmyslal dostatocne dlho, vedel by si predstavit aj tie koncentracne tabory, aj ked je tazko povedat koho a z akeho dovodu tam budu koncentrovat.
Koncentrak totiz automaticky neznamena, ze tam tych ludi ludia musia spalit alebo tam musia tazko pracovat. Je to jednoducho miesto, kde su sustredeni (koncentrovani) nejaki ludia, a povacsine nemozu slobodne odist prec. Aj keby kazdy den dostavali kremese.
Ale ved zase o sebe nemaj taku nizku mienku ;).
Ale aspon ma na benzin, na rozdiel od vyplakavacov ;)).
Odporúčame