Co by robili? Pojdu na pracak a popri poberani podpory si nieco najdu. Urcite skor a uspesnejsie ako keby im to hladali dobre platene profesionalky na pracaku, ze ano.
Co by robili? Pojdu na pracak a popri poberani podpory si nieco najdu. Urcite skor a uspesnejsie ako keby im to hladali dobre platene profesionalky na pracaku, ze ano.
Ved logicky - sukromne funguju za svoje vlastne peniaze, statne za peniaze danovych poplatnikov.
Co je nemoralne? Ved kym sa ta slepa a najlepsie 2x slepa studia neurobi, tak nemas ziaden dokaz, ze to naozaj funguje.
Takze ak mladistveho znasilni niekto, kto nie je pedofil, tak to ma v pohode, jo?
Cim v priznali, ze ako stat nie su ochotni zaplatit vlastnym obcanom rovnake peniaze za podu ako im ponuka niekto zo zahranicia. Krasny priklad obmedzovania vlastnickeho prava a okradania ludi.
Ako vidis, Sulik je vynimka. Alebo si v zivote dosiahol viac ako on?
Ved to by bolo super. Tu malu cast uzitocnych cinnosti, kde este niekde robili, vpohode preberie sukromny sektor. A bude to kvalitnejsie a lacnejsie.
Stale sa tu niekto ohana najslabsimi, ale v skutocnosti je to velmi mala cast najslabsich a veeeeeeelka kopa nemakacenkov, alebo minimalne ludi, ktori nie su ochotni trocha rozmyslat. Takze nemakacenkov na urovni zakladneho sedliackeho rozumu.
Zabudol si zaratat statnu korupcnu marzu, ktore cely ten obchod naozaj vyrazne predrazi ;).
To je casto pravda. Ale nie preto, ze by to stat robil efektivnejsie, ale preto, ze pri cene sukromnej firmy, ktora je niekde medzi 30%-70% realnymi nakladmi statu, sa este 3x tolko ukradne. A ukradne sa to prave vdaka spolupraci tych statnych uradnikov.
Urad prace je na to, aby si clovek kazde 2 roky v ramci sabatikalu chodil po cca 1100 eur mesacne. To je jeho cely prinos.
Ulohou uradnicok na urade prace je co najviac ludi na zaklade roznych nezmyslov a nariadeni vyradit z evidencie nezamestnanych, resp. poberatelov podpory. Alebo mas pocit, ze tie tety, ktore tam pracuju niekomu niekedy nasli jemu primeranu pracu?
No ved co? Bez ohladu na skolu je schopnejsi ako 98% populacie, takze tie zbytocne reci o nedokoncenej VS tu take.... zbytocne?
Preco kontrolu? Je mozne, ze by tie zrusene urady zarobili aj na tie podpory vyplacane uplne bez kontroly.
Otazka je, kolko % podpor je zamietnutych vdaka ich kontrolam a ci je drzanie celeho toho aparatu ekonomicke.
Ako som napisal inde, vsetko by vyriesilo zrusenie podpory v nezamestnanosti a zrusenie danej casti odvodov. Ludia by od statu nic nedostavali a tym padom by nebolo treba nic kontrolovat.
Preco myslis, ze som antisocialny? Som za to, aby mal kazdy moznost pracovat a podnikat bez zbytocnych statnych obmedzeni a regulacii. Som za to, aby stat ponechal ludom maximalnu cast z toho, co zarobia a umoznil im, aby s tymi peniazmi nalozili tak, ako sami uznaju za vhodne. Inak povedane, aby mali co najvyssiu mieru slobody.
Kde tam vidis nieco antisocialne? Ved pracovitym ludom by ostalo daleko viac penazi ako teraz a neboli by statom limitovany v tom, ako ich pouzit.
V nasom sockostane to neprejde, ale ako sen je to dobre, nie? Rovnako zrusit statne dochodky vymenou za nulove odvody, zdravotne odvody vymenou za dobrovolne komercne poistenie...
To je pravda, zamestnavanie uradnikov v statnej sprave je len jeden zo sposobov umeleho znizovania realnej nezamestnanosti, resp. nie tak do oci bijuca forma podpory v nezamestnanosti ludom, ktori aj tak realne nic nevyprodukuju. Vacsina tych ludi je v sukromnom sektore nepouzitelnych.
Ano, staci podla potreby upraveny screenshot z profesie ;)).
Preco by mal stat robit zmluvu s agenturou? Ved nech tu agenturu zaplati bud ten povodne nezamestnany, ak mu zozenu pracu, alebo zamestnavatel, ktory cez nu hlada ludi.
Ved normalne skoncil NHF EU. A keby aj nie, je uz davno za vodou.
Pises to, ako keby to zalezalo od garnitury. Policajti boli az na osamele vynimky vzdy stokou spolocnosti, nezavisle od aktualnej vlady.
Odporúčame