Je mozne, ze v skandinavskych krajinach nerobia policajtov psychopati so sadistickymi sklonmi, ktori by sa inde normalne neuzivili ;).
Je mozne, ze v skandinavskych krajinach nerobia policajtov psychopati so sadistickymi sklonmi, ktori by sa inde normalne neuzivili ;).
Plac, je. A tito ludia, ktori si nevedia spravit poriadok ani vo vlastnom zivote, maju rovnake volebne pravo ako ti ostatni rozumni, a rovnaku moznost ovplyvnovat vo volbach zivotych inych ludi. Stale sa cudujes, ako to u nas vyzera?
Ano, zvysenie poplatkov za vyber z bankomatu pri karte, ktora na to nie je urcena a o ktorej vacsina slovenska ani nevie, ze existuje, nieto, ze by ju niekedy nazivo videli, je naozaj kampan za zrusenie hotovosti ;))).
Preco to tak komplikujes? Ved si mozes dat vyplatu posielat postovou poukazkou, alebo brat v hotovosti. A potom vsetky mesacne platby platit na poste alebo u operatorov za daleko vyssie poplatky ako je mozna 0.
Afganistan, Syria, atd. je len jeden z moznych modelov. Dalsim su rozne nezavisne komunity, ktore funguju na baze vzajomnej prospesnosti. Policia nemusi byt predsa statna, pociatky policie boli sukromne. Zdravotnictvo? Okamzite beriem sukromne zdravotnictvo a to statne si mozete nechat.
Ak sme schopni teraz platit vsetky tie predrazene sluzby, kradeze na statnych zakazkach A ESTE AJ cely ten predrazeny stat, preco si myslis, ze by si ludia nemohli dovolit platit len tie efektivne fungujuce sluzby poskytovane sukromnikmi? Myslim, ze by im este aj kopa penazi, ktore sa momentalne ukradnu a prejedia v prostredi statu ostala. Nemyslis?
Vies si predstavovat, ze by takto https://e.dennikn.sk/2552825/zabavu-okolo-kr… fungovala sukromna firma z vlastnych penazi??
Jasne, ze to takto funguje. Lebo vacsina ludi je lenivych alebo inak neschopnych sa o seba postarat. Takze, ked pride lubivy populista, ktory im naslubuje, ze zdani tych bohatych kapitalistov a rozda to chudobe, tak mu to tam hodia. No a kedze kazdy hlas vo volbach ma rovnaku vahu bez ohladom na prinos konkretneho cloveka spolocnosti, skoro vzdy to dopadne rovnako - socialisticky. Az ked sa prezerie vacsina penazi tych sikovnejsich a uz naozaj nie je z coho zivit stat, tak aj ti rozumnejsi socialisti pochopia, ze to takto dalej nejde a su ochotni si na nejaky cas vyhrnut rukavy a zatiahnut opasky. Lenze toto obdobie efektivnosti vydrzi povacsine podstatne kratsie od toho Janosikovkeho zbijacieho obdobia. A s plynucimi rokmi sa tento nepomer stale zvacsuje, lebo dnesni ludia su uz uplne mimo, co sa tyka zdraveho rozumu a schopnosti samostatne prezit. Nieco ako porovnanie divokeho vlka a pudlika vychadzajuceho z kadernickeho salonu pre psov.
Kedysi sa platil desiatok - 10%. Dnes? 70%+
Ciste teoreticky moze zit v nejakej krajine zazrakov, kde taketo podmienky konkretna banka naozaj dava, ale je to skor vynimka ako bezna prax.
Ak budes jazdit na prvy pohlad normalne, tak by ta naozaj zastavit nemali. Ale jazda po vplyvom niecoho ma svoje specifika a ak ta uz raz zastavia a bude z teba tiahnut ako zo suda, tak uz maju podozrenie na priestupok.
Co v clanku nie je spomenute, len tak ta mozu zastavit v ramci vyhlasenej dopravno-bezpecnostnej akcie.
Je to vsak uplne jedno, kedze velka cast nasich policajtov si robi co chce, pravomoci prekracuje a dokazy falsuje uplne rutinne. Preto treba vacsinu veci tahat do spravneho konania a neplatit pokutu na mieste - okrem pripadov, ked si je clovek priestupku naozaj vedomy a zaplatit vychadza lacnejsie a casovo menej narocnejsie. Medzi take situacie vsak nepatri napr. odmeranie radarom, kedze aj tam sa da rozne carovat, auto nebyva vo vymedzenej casti obrazu, atd.
"Policajt je verejný príslušník, ktorý vzbudzuje autoritu."
Hned prva veta chybna. Policajt je zamestnanec statu, ktory vzbudzuje hnus a opovrhnutie.
Ja banky nekrmim, za viac ako 10 rokov som svojim bankam na poplatkoch zaplatil 0 eur. A keby aj, je to sluzba ako kazda ina, takze je na konkrenom klientovi, aby si zratal, ci mu sluzby banky za tie pripadne poplatky stoja.
Beries to tak, ze krmis aj pumpara, servisaka, atd., aj ked sam skapinas od hladu? ;)))
Ber to ako ochranu ludi, ktori netusia aky je rozdiel medzi kreditkou a debetkou, a ako sa da vidiet aj tu v diskusii, je ich pozehnane.
Ak si od nich vypytaju 6e za vyber, ktory je zjavne nevyhodny aj z inych dovodov, tak vacsina ludi to zamietne a nebude kreditku pouzivat na vyber penazi z bankomatu. Lebo na to nie je urcena.
Z kreditky sa peniaze vybrat, samozrejme, daju, ale malo by sa tak dial naozaj v nudzovym pripadoch, ked clovek pride o vsetky peniaze, debetky, mobil a jedine, co mu ostane, je kreditka.
Len blazon by strkal kreditku do bankomatu.
Ako konkretne ludom pomoze, ze stat mina peniaze danovych poplatnikov na nahananie pachatelov bezobetnych trestnych cinov?
Ved napis, co konretne sa ti nevidi. Taketo vykriky do tmy bez akychkolvek argumentov diskusiu velmi neposuvaju.
Co to s tym ma spolocne? Chapes na co je urcena kreditka?
Poriadne si tu pasku pozrite, socialisti. Cena prace je to, co ste vyprodukovali. Cista mzda je ta cca polovica, co vam z toho ostane. Tu druhu polovicu vam zoberie stat. Potom vam stat zoberie dalsich 20% na DPH. Potom vam stat zoberie dalsie peniaze na spotrebnych daniach a DPH z nich. Potom vam stat zoberie dalsie peniaze za registaciu auta a inych poplatkoch. Kto by vsak staval cesty a dialnicne krizovatky, keby nebolo statu, ze? Oh...wait.........
Dakujeme za informaciu. Urcite to bez teba po tyzdni zavru ;))).
Praveze si neberies vlastne peniaze, ale ich peniaze.
Naco vkladas na ucet? Ak mas hotovost, tak ju drz doma v ponozke, urok budes mat v zasade rovnaky.
Ktory inteligent by vyberal z kreditky hotovost? Ved ta karta je urcena na uplne ine pouzitie. To je ako keby sa clovek cudoval, ze ma vysoke splatky za uver na byt, lebo ho namiesto z hypoteky financoval z kontokorentu.
Odporúčame