No a? Ved zvysenie o 2,7 eura bolo jednoznacnym mrhanim financii. On zvysil tak +- primerane.
No a? Ved zvysenie o 2,7 eura bolo jednoznacnym mrhanim financii. On zvysil tak +- primerane.
Teba by mala hanba fackovat, ze namiesto svojich uspor na dochodok, sa spoliehas len na stat. Dobre ti tak.
Takze nakoniec si predsa len zarabala normalnou pracou.
Aki ludia, taky terminal :). Ta docasna stanica vyzera imho stale ok, rovnako aj BA biznis centra. Co to tam mate v BB za ludi?
Socialne davky a dochodky znova musi niekto zaplatit - takze nova stat zoberie (ukradne) cast penazi tym sikovnejsim, aby ich rozdal tym menej sikovnym a kupil si ich hlasy. Ja chapem, preco sa to robi a ze sa tak vyhravaju volby, ale neoznacujme to ako "socialne opatrenie", ale nazyvajme to pravym menom - "kradez penazi sikovnejsim a kupovanie si volicov".
Najhorsie na to nie je ta samotna kradez vo forme specialnych dani, odvodov, atd., ale to, ze to velkej casti ludi pripada uplne normalne, moralne a ok. Ze im pripada normalne, ze ked stat zisti, ze potrebuje znova dalsie peniaze, tak sa len pozrie dookola, kto ma trocha viac a bohapusto si tie peniaze z pozicie sily ukradne. A socani mu este zatlieskaju, ako dobre udrel na tych prehnitych kapitalistov, ktori ich cely cas zivia.
U zahradnika nejde o DPH, ale o to, ze toho zahladnika zivi. A milionar napriklad v IT bude velkoodberatel bazenov, a da si ten bazen do nakladov na podnikanie v IT? Ci ako si to myslel? ;))).
Dane sa predsa nemaju platit podla moznosti jednotlivych ludi. To je ako keby si povedal, ze okradnut bohateho o viac penazi je ok, lebo ich ma viac. To co je za logika?
Ved to je uplne v poriadku. Milionar vo velkom dome s bazenou, zahradou, tenisovym kurtom a podobne, zaplati za elektrinu mozno 100x viac ako bezna domacnost. Takze zaplati aj 100x vyssiu DPH, a okrem toho este zamestna aj zahradnika, cistica bazenov, spravcu, atd.
Nie je dovod, aby sa dividendy zdanovali, kedze sa vyplacaju z uz zdaneneho zisku. Jediny dovod dalsieho zdanenia je ten, ze to jednoducho ide. Je to dalsia legalizovana kradez zo strany statu.
Ak si niekto kupi byt a nasledne sa predava dalej medzi x ludi, tak okrem pripadne dane zo zisku a poplatku katastru, co je tiez len blby statny urad, ktory vedie jednoduchu evidenciu, na ktoru by stacil aj excel, nie je dovod, aby si stat bral peniaze aj z tychto dalsich obchodov medzi ludmi, na ktorych nema ziadnu zasluhu.
Vtedy ti stat viac nedal, aj ked si bol sikovny a bol si ochotny makat a na sebe makat.
Dnes sikovny clovek nema problem zarobit to, co na zapade. Samozrejme, neplati to o muklovani za pasom. Okrem toho byvanie mame stale podstatne lacnejsie ako na zapade, potraviny z velkej miery tiez, restauracie tak isto. A sluzby tie su cenovo uplnym zlomkom toho, co beru na zapade.
Ano, zdanovanie miezd, ktore boli v hrubom tak 1/3 tych zapadnych bolo naozaj nizsie ;)).
Myslim, ludi, ktori za svoje uz zdanene peniaze kupili nejaku nehnutelnost. Nie je dovod danit darovanie, prepis a podobne, ked pri nom ziadna hodnota nevznika.
Vysoke ceny musia platit vsetci. Nie je dovod, aby sa jedna skupina ludi skladala na energie inej skupine ludi.
Jasne, ved preco ludi nezodrat uplne vsade, ze socialisti.
Vravis teda, ze sef Pfizeru nic take nepovedal?
Co su ti pekari uplne neschopni? Ved ked stupnu ceny vstupov, tak zdvihnem ceny vystupov. Co do toho pletu stat? Ved su podnikatelia ako kazdy ini. Mne ked zdrazie elektrina, tak budem vystierat ruku k statu?
Ved v cene finalneho produktu musi mat kazdy rozumny pekar a podnikatel zarataju aj rizikovu prirazku. A zmluvu si postavim tak, ze bude zohladnovat pripadne zmeny vo vstupoch + nejaky primerany zisk.
Co maju obe ruky lave a namiesto mozgu cesto z psenicnej muky?
No co so mnou uz len ta nasa slavna policia urobi? ;))))).
Matovic je sam nedouk a idiot. Takze posudzovat kohokolvek podla toho, co o nom povie Matovic, moze iba kto? No iba idiot ;).
To nie je dobra otazka. Spravna otazka je, ako si dnesni mladi predstavuju svoje dochodky, a co pre ne robia alebo dalsie roky budu robit. To iste platilo aj pre sucasnych dochodcov, ked este pracovali, ale pre nich je uz neskoro sa pytat, preco na to vtedy kaslali.
Tie dve veci spolu nesuvisia. Nie je dovod, aby jedna kompenzovala druhu. Taka je situacia na trhu, deal with it.
Ale ved udernik len trolluje ;))).
Odporúčame