Sikovny clovek sa nema coho bat.
Sikovny clovek sa nema coho bat.
Socialny netvor je u teba ten, co chce menej kradnut bohatym a menej rozdavat tym chudovnym? ;).
Esteze mame teba, ktory to pre nas ostatnych fundovane a odborne posudi ;))).
Znova? AXA, d.d.s? To vytahujete zo suflika clanky napisane pred rokmi a zmeny, ktore sa na trhu udiali, uplne ignorujete?
Ked zlodej varuje pred podvodnikom, clovek nevie, comu ma verit.
Uplne nezasluzene peniaze. Nie je dovod, aby nejaky futbalista dostaval tolko penazi.
Zadarmo to nebolo ani nahodou. Teraz ti stat ten plat aspon formalne prizna (cena prace), vtedy ti tie 2/3 platu zobral rovno a ani si nevedel, ze si ich mohol mat, kedze platy boli tak tretinove oproti zapadu.
A ak by som si mal vybrat socialisticku a kapitalisticku zdravotnu starostlivost, tak beriem tu kapitalisticku.
A to ma co spolocne s potravinovou sebestacnostou? Keby bolo polsko alebo bielorusko potravinovo sebestacne, tak ti konkretni utecenci by od hladu a vycerpania nezomreli?
Aj po sebe niekedy citas, co napises? Ako ta ma potom clovek brat vazne ?;))).
Preto mame statne hmotne rezervy, konzervovane potraviny a zdravy rozum. Kedy naposledy v modernej historii bol v Europe v mierovych casoch nedostatok potravin a nebodaj hlad?
Poriadne pocuvajte a citajte, vy socialisti. Aby ste pochopili, ze len na vyplate statu odovzdate cca 48% toho, co zarobite. Plus DPH, plus spotrebne dane a sme niekde medzi 60-70%. Tomu statu, ktory tak velmi obhajujete a nevedeli by ste bez neho zit, date 2/3 svojho pracovneho zivota. A dostanete za to, co? Nemocnice, z ktorych utekaju lekari....
Hlavne by sa bolo dobre zamysliet, ci ma ten slub aj zmysel. Potravinova sebestacnost je v globalnom svete uz dlho prezitok. Stazit sa o nu je demostracia neefektivnosti. Sebestacnost sa da dosiahnut v zasade dvoma sposobmi:
- optimalne podmienky, ked su sukromni potravinari a polnohospodari vdaka profilu nasej krajiny a pocasiu schopni sami, bez dotacii a sucasne aj za posobenia na konkurencnom trhu vyprodukovat vsetko, co potrebujeme a v mnozstve, ktore potrebujeme. Toto zjavne nie je nas priapad. Alebo,
- zaistit potravinovu sebestacnost za pomoci roznych dotacii a subvencii, kedze bez nich by producenti potravin na konkurencnom trhu neprezili. Toto je nas pripad. Ak politici slubuju potravinovu sebestacnost vediac, ze to bude potrebne dotovat, tak volicom priamo hovoria, ze napriek tomu, ze sa nieco da kupit lacnejsie, tak oni politici nam zoberu nase vlastne peniaze (vo forme dani) a zjavne neefektivne ich minu na dotacie na domacich producentov potravin.
Mne je uplne jedno, odkial dane potraviny su, ak splnaju moze poziadavky na kvalitu a cenu. Bolo by treba zrusit vsetky EU dotacie pre polnohospodarov, aby sa konecne ukazalo, ktori polnohospodari su konkurencieschopni a ktori mali uz davno zaniknut. Aj tu, ako vzdy a vsade, by fungoval normalny trh, keby ho EU dotaciami nedeformovala.
Co moze byt lepsie ako chodit kazdy tyzden na referenda, ktore zvolaju vzdy nejaki aktivitisti z jednej alebo druhej strany. Ak to ma byt bez kvora, tak by tam clovek naozaj musel chodit hlasovat, lebo ak by sa dementnym napadom aktivne nebranil, tak by skor alebo neskor skoncil v stredoveku (Zaborska), v base, alebo na mizine (socanske zakony).
Presne tak. Politici to neslubovali obcanom, lebo tym je jedno odkial produkt je, ak je v dobrej cene a kvalite, ale slubovali to polnohospodarom, aby ziskali ich hlasy. Lebo potravinova sebestacnost evokuje este dalsie a dalsie dotacie.
Mozno by na zaciatok stacilo prestat fajcit, chlastat, prezierat sa a zacat sa trocha hybat....
A tyka sa tato iniciativa len statnych nemocnic, alebo su taketo problemy aj v nemocniciach vlastnenych prehnitymi kapitalistami?
Stat nespieva - clovek sa len samotnym narodenim stava jeho nevolnikom.
Ustava, to je ten high-level dokument, ktory upresnuju dalsie zakonom a podlieha relativne castym zmenam? No povedz, dochodok v akej vyske garantuje ustava? "Primerane zabezpecenie"? ;)))
(2) Primerané hmotné zabezpečenie v starobe sa vykonáva prostredníctvom priebežne financovaného dôchodkového systému a systému starobného dôchodkového sporenia. Štát podporuje dobrovoľné sporenie na dôchodok.
Vsimas si, ze v ustave je zakotveny priamo II. pilier? ;).
(5) Podrobnosti o právach podľa odsekov 1 až 4 ustanoví zákon.
LOOOOL, a v tom zakone moze byt v podstate cokolvek ;)).
I. pilier negarantuje ale ze vobec nic. Je to slub zavisly od vole toho, kto je pri moci a dalsich ekonomickych faktoroch.
Odporúčame