Sikovny remeselnik, ale aj korporatna krysa si aj u nas v pohode zarobi 2500-3000 cisteho.
Sikovny remeselnik, ale aj korporatna krysa si aj u nas v pohode zarobi 2500-3000 cisteho.
Keby boli funkcne a konkurencieschopne, tak by ich logicky nikto nerozkradal, leby by mu mohli dalej zarabat peniaze. Kedze vsak vsetci chapali, ze skoncia, lebo na konkurencnom trhu nemaju sancu, tak sa aspon na ich zostavajucom majetku zopar ludi prizivilo.
Prave preto treba trocha rozmyslat a diverzifikovat. V podstate pises, ze ak je clovek blby, nerozmysla a robi zle rozhodnutia, tak sa bude mat horsie, ako keby bol rozumny a robil dobre rozhodnutia. S tym uplne suhlasim. Problem mam len s tym, aby sa ti rozumni skladali na skody tym blbym.
Co sa lietania za zdravotnou starostivostou, poznam opacny pripad - slovak sa na stare kolena vratil z USA na slovensko. Ale kazdy rok letel na 2 tyzdne naspat do USA, kde si na ten cas dohodol vsetky mozne kontroly a pripadne zakroky. Navstivil 10 doktorov a priletel zasa spat. U nas by nedostal tie terminy ani pocas jedneho roka, nie ze dvoch tyzdnov.
Tu teoriu o tom, ze FED vlastni kopu BTC vies aj niecim podporit?
Ako konkretne su nebezpecne? Vybuchuju? ;)))
V logistike je akosi dolezite, ako rozmiestnis logisticke centra a sklady. Je super mat 10 skladov na jednom mieste, ale este viac super je mat 10 skladov dobre rozmiestnenych po celom svete.
Co si predstavujes po tou nenazranostou kapitalistov? Ked si majitel stavebnej firmy namiesto armady kopacov s krompacmi kupi bager? Ked si telekomunikacna spolocnost namiesto armady prepojovateliek radsej vyvinie alebo kupi automaticku ustrednu? Ked si posta namiesto armady brigadnikov kupi triediacu linku? Ked si logisticka spolocnost namiesto armady pobehajov, podavacov a dokladacov tovaru kupi na to roboty?
Ja to nazyvam pokrok a zvysovanie efektivity. Ktora sa okrem ineho prejavi aj na lepsich a lacnejsich sluzbach pre klientov.
Takze ano, plne podporujem nenazranost kapitalistov, ak je to to, co si mal na mysli.
Nehovorim, ze je to presne a konkretne pripad Amazonu, ale postupne zvysovanie minimalky zmensuje rozdiel medzi nakladmi produktivitu zamestnanca, resp. nejakej skupiny zamestnancov, a nakladmi na roboty a automatizaciu. Chvilu pred tym, kym zacnu byt tieto naklady porovnatelne si spolocnosti radsej kupia toho robota.
Kolko by som platil? Celosvetovo platne poistenie, s vynimkou USA, stoji nieco malo nad 100 eur mesacne. A to su tam aj veci ako rakovina a podobne fajnove veci.
Nemocenske - komercne poistenie, alebo vlastne rezervy. Materske - ak chce mat niekto deti, mal by si to moct financne dovolit. Dochodky? To je najmenej, clovek ma 40 rokov na to, aby si nieco nasetril. Keby som nemusel tlacit peniaze do prveho piliera, ale by som ich mohol investovat, tak mozem ich do dochodku uz davno pred 50kou.
Ak donesiem hotovost na pobocku, ktorej prenajom treba platit, rovnako ako bankovu uradnicku vnutri, tak je normalne, ze si za to banka vypyta nejaky poplatok. A som rad, lebo ak by nevyberali poplatok od tych, ktori tam chodia osobne, museli by sa na to zlozit vsetci klienti. Ak chces vkladat zadarmo, vyuzi vkladomat.
Ako zaraba banka na peniazoch na mojom beznom ucte, ked uz aj uroky na hypotekach su blizke nule? Ved su banky, ktore pre niektorych klientov ponukaju zaporne uroky, lebo hotovost nemaju kam umiestnit.
Mne sa okrem inflacie nic nestensi, vsetky ucty vratane firemneho mam zadarmo.
A bezny ucet naozaj nie je nastroj na zhodnotenie penazi, to od toho nikto rozumny neocakava. Je to len sluzba, ktora umoznuje zjednodusit a zautomatizovat prevody a platby. Viac ako par desiatok tisic je na beznom ucte zbytocne drzat a treba ich nieke investovat.
Zarabaju na mojich peniazoch preto, lebo som im ich dobrovolne zveril. Vztah banky a klienta je obojstranne dobrovolny. Nevidim dovod na nejake statne zasahy do tohoto, ani do inych podobnych vztahov. Normalny clovek banky vymeni, ak s nou nie je spokojny. Nepojde vyplakat smerom k statu, aby tym bankam zaviedla nejaky nezmyselny a nesystematicky odvod. Preco by ho mali platit banky, ale nie napriklad pekari a instalateri?
Su. Stat ti nasilim berie velku cast prijmu, pricom za to zdaleka nedostavas adekvatnu protihodnotu. Odvody nie su odvody, je to v skutocnosti dan. Clovek by mal mat moznost odvody neplatit vymenou za moznost a zodpovednost starat sa o seba sam.
Treba mat poistku. Bud v podobe realnej poistky, alebo vo firme uspor, investicii, atd.
Mas pravdu, ale to bolo zle rozhodnutie statu. Tam sa stazuj, nie u bank. Neviem ake poplatky platis ty, ale ja ziadne, uz viac ako 10 rokov. Ak sa ti banka nepaci, mozes ju predsa zmenit, ci?
Ano, mala by sa pokutovat nebezpecna jazda, nie formalne porusenie MPR, ktora plati bez ohladu rocne obdobie, auto a schopnosti vodica a podmienky stale rovnako.
Preco by sa mali hazardne hry zakazovat? Preco chces niekomu branit, aby sa bavil ako jemu vyhovuje?
Odporúčame