Ved jasne, ze to slo, ked ti stat zobral 2/3 mzdy. Staci provnat mzdy v 89 v zapadnom a vychodnom bloku. A ani s tymi ludom ukradnutymi peniazmi nevedeli bacovat a dopadli ako dopadli ;).
Ved jasne, ze to slo, ked ti stat zobral 2/3 mzdy. Staci provnat mzdy v 89 v zapadnom a vychodnom bloku. A ani s tymi ludom ukradnutymi peniazmi nevedeli bacovat a dopadli ako dopadli ;).
Ved to vidim, len si si to mal uvedomit pred tym, nez si tu zacal davat tie tvoje teorie ;)).
Ved stahovanie do miest je trendom vsade na svete. Ak chce niekto byvat na konci sveta, nech si dopravu zabezpeci. Preco by sa mu na nu mali skladat vsetci?
To je prave ono, nie vzdy su to ludia z USA ;). Ani nasi rumuni nie su zo Slovenska.
Na to netreba chodit do NYC, staci do Prahy https://www.youtube.com/c/KlucizPrahy.
Rumunov mame aj u nas. Niektore zalezitosti su naozaj podvody a kradeze, ale pri niektorych staci byt len asertivny a penazichtivych zabavacov poslat kade lahsie. Ak som si nieco neobjednal za znamu cenu, tak za to logicky ani nezaplatim.
Preco ocakavas, ze statna a/alebo neziskova organizacia bude motivovana spravovat peniaze co najefektivnejsie, ked za pripadny uspech nebude nicim odmenena? Co zabrani statnym darmozracom tam len sediet a spravovat tvoje peniaze rovnako ako spravuju cokolvek ine, napriklad vystavbu dialnic a krizovatiek na nich? Aj ked by to mala byt neziskovka, neznamena to, ze bude mat nulove neklady. Preco si myslis, ze statna organizacia bude vediet lepsie hospodarit a davat si na naklady vacsi pozor ako sukromne spolocnosti, ktore nemaju k dispozicii dane a hospodaria doslova s vlatnymi (akcionarskymi) peniazmi?
Mudro. Ked si zoberieme fakt, ze to, co sa vyberie na cestovnom pokryje akurat naklady spojene s cestovnymi listkami, elektricenkami, revizormi a automatmi na listky, tak to mohlo byt uz davno zadarmo.
Ide zima, to bude fasa jazdenie... ;)
Bohuzial, na zeleznici nefunguje volny trh, co znova deformuje ceny. Ceny cestovneho by sa mali vytvarat tak, aby boli dost vysokne na to, aby vlaky neboli preplnene, ale dost nizke na to, aby sa to prevadzkovatelovi oplatilo a vlaky boli rozumne vytazene.
Ak je hyperinflacia, tak mzdy sice nejako rastu, ale daleko daleko za cenami. Takze za tvoju dnesnu mzdu si vzdy zajtra nakupis menej. A ako casto sa prehodnocuje mzda? ;).
Nastava uplny prepad vo financnych fondoch? A to uz preco? Ak ludia pochopia, ze drzat hovost nema zmysel, tak ju budu tlacit do nehnutelnosti, akcii, atd., co potiahne ich cenu este viac hore. Doucit sa, studente.
https://finance.zacks.com/hyperinflations-ef…
During hyperinflation, stock prices will rise just like other prices.
DSSka nijako nezarobi, ak v ramci jednej DSS presunies peniaze z jedneho fondu do druheho. Poplatky budes mat uplne rovnake ako keby si ten presun neurobil. Takze zmenou fondu DSSka nezarobi nijako.
Ano, sukromnici by 98% veci vyriesili lepsie stat.
Ale ved ok, ved je to sluzba ako kazda ina na trhu. Preco ocakavas, ze bude zadarmo? Ani ten prvy pilier nie je zadarmo, ked musis platit tie statne budovy, uradnikov, IT systemy, korupciu, nasich ludi... Stat nas stoji niekolko (desat az sto)nasobne viac ako keby to robil sukromnik.
Ako asi si myslis, ze by statna dochodkova banka nieco zhodnocovala ;))). Bud by tie investicie boli garantovane a potom by neriskovala, aby nemusela doplacat, alebo by neboli garantovane a potom nie je dovod vyuzit sluzby akehokolvek sukromneho fondu, brokera, atd., ktory vie robit spravu cohokolvek 100x lepsie a efektivnejsie ako stat.
A ked pride hyperinflacia, myslis, ze socka bude valorizovat dochodok z prveho pilieria v desiatkach %? V tych desiatkach %, o ktore si mozes zhodnotit uspory v druhom pilieri? ;)).
DSSka je, samozrejme, podnikatelsky subjekt vytvoreny za ucelom dosahovania ziskov. A ja im par % z mojich ziskov rad dam, ak mi zabezpecia zhodnotenie peniaze v nasobkoch toho poplatku. A to zatial robi. Cez 20% rocne, takze 1-2% im rad necham.
Aby si bol v obraze. Okrem toho, ze tvoje aktualne peniaze idu inym dochodcom a ty mas len velmi matny prislub toho, ze aj tebe stat za 40 rokov nieco vyplati, tak zivis celu tu masineriu uradnikov na MSVaR a Socialnu poistovnu. Vratane predrazenych IT systemov za desiatky a stovky milionov eur. V porovnani s tym, su poplatky DSS uplne drobne.
Typicke fungovanie statnej firmy ;).
A tie ostatne, skoro vsetko privatne piliery v inych krajinach funguju a su prevadzkovane zadarmo? ;))) Nieco nekedy bolo zadarmo? Ked to nahodou prevadzuje stat, tak je to z dani, drahe a nekvalitne.
Podvod na dochodcoch je len a len prvy pilier - tvoje odvedene peniaze ti totiz stat zoberie a priamo nimi zaplati dochochok aktualneho dochodcu. Klasicka pyramida. Tvoje peniaze idu inym ludom. Nasledne ti stat slubi, ze ked ty budes dochodca, tak zoberie peniaze niekoho ineho a da ich tebe. V neznamej vyske. Ak neschrachuje.
Najspravodlivejsi system by bol taky, keby isli vsetky odvody len do druheho piliera - kazdy by sa pripravoval na svoj dochodok sam, kazby by vzdy vedel, kolko tam ma penazi a ako sa zhodnocuju a vedel by odhadnut, kolko z toho asi dostane. Podla toho, keby by sa rozhodol tie peniaze vybrat. Vsetko by malo koncit bud vyberom nasporenej sumy, alebo kupenim nejakeho anuitneho produktu.
Prvy pilier je pyramida, nic viac len slub, ze stat ti za 40 rokov nieco da.
Nevidel, ale pisal si a ja som reagoval na presuny vo fondoch. Ako zarobi DSSka alebo sprostredkovatel, ked v ramci jednej DSS presunies svoje peniaze z jedneho fondu do druheho, co mozes robit kazdy den a zadarmo?
Staci prvy pilier pri aktualnej demografii, ked pocet dochodcov a doba dozitia rastiu podstatne rychlejsie ako pocet zamestnancov, ktori na ich dochodky makaju? No staci, ak sa uspokojis s dochodkom tam 200e za predpokladu, ze nechceme ako stat skrachovat z dovodu nezmyselnych poziciek na vyplacanie dochodkov.
Odporúčame