Čo nám prinesie? No predsa posilnenie vplyvu LGBTI.
Čo nám prinesie? No predsa posilnenie vplyvu LGBTI.
A my s nim. Aspon vsetko pre to robime.
A co teraz ked tam bol Slovak? Meni sa tym nieco? Ma to na nieco vplyv? Boli tam tiez stovky inych ludi roznych narodnosti.
Co ma s tym spolocny ladovcovy prikrov? Kontinentalny ladovec v maxime dosahoval upätie Karpat. To ale nie je podstatne.
Podstatne je, clovek pre coraz viac a to zvysujucou sa rychlostou zabera a tym nici prirodne biotopy. (Tym sa dostava samozrejme do konfliktu s povodnymi druhmi). Pokial si myslis, ze na to ma pravo, je to tvoj nazor.
Zamysli sa nad tym co si napisal. Ak budes uprimny, uznas, ze tvoje myslienky vynechavaju fundamentalnu axiomu. A to, ze nie medved prisiel k nam, ale my sme vliezli do domu medveda. (Medved je premenna, mozes si dosadit akekolvek ine zviera). Ak toto opomenies, kazde dalsie uvahy a zavery budu scestne, nakolko budu stat len na kratkozrakom sebectve a na maximalnom uspokojeni vlastneho pohodlia.
Nasilna adopcia, zastrelenie rodica, likvidacia rodiny, nieco mi to pripomina. Kde som to uz pocul? Co to bolo? Marí sa mi nieco ako Gestapo, SS. Aha, uz som si spomenul. V mene "vyšších" cielov likvidacia nepohodlnych.
Alebo ináč.
Za ohrozenie ľudí v obci je primárne zodpovedná obec, nakoľko mali tam bordel a naučili tým chodiť tam medvede.
Preto, súčasťou takýchto násilných riešení by mali byť finančné postihy pre obce vo výške desiatok až stoviek tisícov €.
Ďalej osobná pokuta pre starostu (ako predstaviteľa obce) vo výške jeho niekoľkých mesačných platov a starostovi aj zosobnená výška nákladov spojených s takouto akciou.
Myslím, že potom by výrazne klesol aj počet takýchto prípadov.
Keby sa z toho aspoň zodpovedný ľudia poučili, aby to takto neopakovali. Ale do pol roka zopakujú rovnaký scénar, len kulisy budú iné.
Čoraz častejšia sa musím hanbiť za to, že som človek.
Presne tak. Kúpim si kilo mäsa a zabalia mi ho minimálne do dvoch metrov fólie. Taktiež plastová vanička 30x30 cm a v nej 3 plátky mäsa. A to tie vaničky sú oproti tej fólii z fajne hrubého plastu. A slúžia k tomu, aby som to autom previezol pár kilometrov a vyhodil. No sprostí sme sprostí.
Brit Salman Abedi. Potomok hrdých vikingov a sasov. Alebo mi niečo uniklo?
Že "na kremlom okupovanom Kryme". To myslíš z hladiska Ukrajiny? Ta to šme še pobavili.
Krym len za poslednych 1000 rokov patril až do konca 18. stor. Turkom a im podobným. Potom ho v niekoľkých vojnách dobili Ruský cári. Od vtedy patril stale pod Rusko. Opakujem pod Rusko, nie pod Ukrajinu, až do chvíle, kedy ho ukrajinec Chruščov administrativne v rámci jedného štátu neprepisal Ukrajine.
A asi by pod tú Ukrajinu patril aj dnes, keby nasi "priatelia a spojenci" USA im nezorganizovali Majdan. Rusi by museli byť padnuty na hlavu, keby sa len tak prizerali ako sa na Krym sťahujú amici.
Za to, že Ukrajina prišla o Krym, sa môže poďakovať američanom.
Neospravedlňujem Stalina (prave naopak). Len som sa pýtal, prečo sa zamerali zo všetkých jeho činov práve na tento, keď sa Ukrajiny nijako netýka.
To už ich súdy nemajú čo na práci? Tak potom ich ešte čaká spomínaný Hitler, Pol Pot, Duvalier, Mao, dynasta Kimovcov, ...
Len mi nie je jasné, prečo sa idú zaoberať zrovna týmito Stalinovymi ťahmi. Ani Stalin ani Berija neboli Ukrajinci, neodsuvali Ukrajincov a ani sa to nestalo na Ukrajine ale v Rusku.
Mam niekolko otázok ohľadom obsadenia poľska (možno mi niekto da serioznu odpoveď):
1. Ako dlho patrilo územie, ktoré obsadil Stalin predtým Polsku?
2. Komu patrilo predtým toto územie?
3. Ako dlho bolo predtým toto uzemie (než sa stalo súčasťou Poľska) súčasťou iného štátu?
Ďakujem
Presne tak. Zabezpecovat moc USA. A nie blaho celeho sveta a ochranu ubohych a podobne dristy, ktorymi nas krmia.
My sme mali v skole jedneho spoluziaka, 2x prepadol a co od prirody nedostal na rozume, to dostal na svaloch. Vsetci s nim chceli byt kamarati, lebo kto nebol jeho kamarat, toho zbil.
Jediny, kto tu niekoho v poslenych desatrociach napadol, tak to bolo USA.
Odporúčame