Vies, vsetci si myslia, ze to co robia, robia dobre a bude to skutocne dobre. Tvoji vinnici su jasny, mas v tom uplne jasno, netreba ti ziadne vysetrovanie, ziadne dokazy, jednoducho si clenom ...
Vies, vsetci si myslia, ze to co robia, robia dobre a bude to skutocne dobre. Tvoji vinnici su jasny, mas v tom uplne jasno, netreba ti ziadne vysetrovanie, ziadne dokazy, jednoducho si clenom ...
Tak, tak, ako hovoris, ale nie vsetci za to beru take peniaze ako guverner.
Ta toto je jak z pera socialistickeho realistu. A ze by si daco zlozil aj na tu druhu stranu, nieco povzbudzujuce, zeby cosi zacali robit, lebo tento vysledok je aj ich vysledkom, ak ti to uslo.
Viete sem niekto s patricnym vzdelanim napisat, ktory zakon resp. vyhlasku porusili ? Nemyslim to ironicky, len ma to fakt zaujima.
Pridavam sa, aj ja ho chcem odvolat. Sud v mojom pripade zamietol odvolanie, neviem ci mam vobec pisat dalsie, stav nasho sudnictva je fakt .....
VSZ - tka, nebola nikdy v krize. Si uplne, ale uplne mimo, alebo ta tiez Smognerova opila rozkom ako mnohych, s tym cross-defaultom uz dnes vsetci dobre vedia ako to bolo, len ty stale nie. OLE ty posobis na nejakom ekonomickom poste ??? Skus sem uviest co sa v tom case dialo napriklad z nemeckymi zeleziarnami....
VSZ-tka bola dobra kupa uz vtedy, ked sa k nej USS dostali. Mala vzdy dobre financne vysledky (az na male fopa Schmognerovej) a strategicku poziciu tiez. Takze myslim, ze novy majitel zas neprehlupy. Ten kto tu prehlupil je uplne niekto iny ....
Bez zasti a s rozumom. Neviem, ty vies ???
Poviem ti jedno contris, oni neklamu, oni (ani jeden) tomu vobec nerozumeju. Aj keby, naco je dodatok k zmluve, kde sa spomina pouzitie urcitej podpernej technologie len ako ODPORUCANIE. Aku pravnu silu bude mat toto odporucanie ??? Pripada mi to len ako alibi.
Zial antificio, obetou si ty, len o tom este nevies. Co ale vies urcite, ze obetou bol Kovac. Zas jeden Zitnansky, ktory presne vie ako co bolo a ostatni nech sa idu.....
Preco sa vysmievas ??? Petrzalka uz toho viac nepojme !
"Ak sa podnikateľovi darí, malo by sa mu dariť za každej vlády. Ak je jeho úspech ohraničený voľbami, je to nepriamy dôkaz, že proces výberu nebol podľa zásad, ktoré vyžaduje zákon o verejnom obstarávaní," uviedol Pavel Nechala z Transparency International
:))))))))))))))))))))))))))))
Tak to je ako z cervenej prirucky jednej strany.
A odkedy sa zas na Slovensku za vyjadrenie nazoru odvadza v putach ??? Hmm zaujimave deja vu.
Myslis, ze vyjadrenie typu "Rozhodnutie sudu v spore Kovac - Lexa svedci o katastrofalnom stave nasho sudnictva, musime s tym daco urobit....." je z pohladu objektivnej SPRAVODLIVOSTI namieste ???
Dobre si to povedal. Zda sa mi len, ze ulohou ministra je len aby to bolo co najlacnejsie.
Zase Zitnanska. Zase to iste, jedine moje OBJEKTIVNE videnie pravdy je to spravne. V podstate sudy nepotrebujeme, staci sa pytat v SDKU ako to idia oni a je rozhodnute.
Adam..........Berta, viem ze inde v Europe je to lepsie ako tu, to si mi neprezradil ziadne tajomstvo. Stale ti ale nerozumiem, ideme teda zit do Finksa ??? Alebo poziadame finsky parlament, nech spravuje tento bordel u nas ??? Jednoducho to tu nepojde, tak ako som to tu uz parkrat napisal, este 120 rokov.
Jeto to tak, skutocne absurdny svet. Zatial co v Taliansku zatvaraju do klietok sejzmologov, u nas behaju po chodnikoch gorilky a trasu s mostami.