Kissinger bol génius? Ja, že to bol diabol.
Kissinger bol génius? Ja, že to bol diabol.
Však všetko toto bolo už dávno známe....a o Donaldovi nič?
Pán Macron je preslávený svojim stiskom ruky. Donald zas svojimi mini zženštilými rukami. Modrinka sa bude dlho hojiť...
Európa verí v suverénnu Ukrajinu (na rozdiel od USA), zároveň, ak má Európa budovať svoj vlastný obranný blok, potrebuje na to aj zdroje. Idealizmus a pragmatizmus sa nemusia vždy navzájom vylučovať.
Trump hodil otázku bezpečnostných záruk na Európu s tým, že to bude Putin akceptovať alebo, že ho dokáže presvedčiť. Trump sa na otázke európskych peacekeeperov na Ukrajine nevie s Putinom dohodnúť.
https://www.nbcnews.com/news/world/trump-rus…
Prečo by mal Zelenskyj Trumpovi čokoľvek zajtra podpisovať, ak sa celý jeho plán zosypáva?
Briti a Francúzi nežiadajú dodatočné výpalné za pomoc, ale na výmenu ponúkajú aj niečo pre budúcnosť Ukrajiny.
Keď si Zelenskyj vyberie výhodnejšiu, európsku, dohodu, budeš tu zas vyrevovať, že si mal vybrať nevýhodnú americkú....
Strumer tam bol už len preto, aby Briti ukázali Francúzom, že aj oni vedia....
Máš pravdu bolo to úplne zbytočné, pán Macron už dostatočne vytrel s oranžovým podlahu.
Mne sa zdá, že táto falošná folklórna mánia u nás zúri už dlhé roky a nemá to veľa spoločné so súčasným rozložením politických síl. Šimkovičová so svojim myslením je jednoducho produktom svojej doby.
Obyvatelia žijúci v Kyjeve a v jeho okolí sa vždy považovali za národ odlišný od Veľkorusov, ktorých identita sa začala kreovať, keď moskovské knieža vyhlásil Moskvu za tretí Rím.
Nevyhral ich kvôli Ukrajine, ale aj jeho voliči sú zhrození z trumpistickej zahraničnej politiky.
Väčšina územia dnešnej Ukrajiny bola od mongolského vpádu v 13. storočí nejakým spôsobom prepojená s Poslským/Litovským štátom. Časť sa dostala pod ruskú ríšu až po Veľkej severnej vojne v 18. storočí.
To, že si Moskali sprivatizovali slovo Rus/Rusko pre seba nemení nič na tom, že Ukrajinci majú tiež kontinuitu s Kyjevskou Rusou, aj keď slová Ukrajina/Ukrajinec sú novšieho pôvodu.
Pseudohistorik............Ukrajinu nazvali Ukrajinou Poliaci, keď už.
Briti a Francúzi nechcú dodatočné výpalné za pomoc, ale na výmenu ponúkajú aj niečo do budúcnosti pre Ukrajinu.
Keď si Zelenskyj vyberie výhodnejšiu, európsku, dohodu, budeš tu zas vyrevovať, že si mal vybrať nevýhodnú americkú....
Trump ich bohužial prevalcuje. Už značne rozrušil systém bŕzd a protiváh, ktorý by mu v tom mohol zabrániť.
V minulosti si prezidenti nemohli dovoliť úplne vychýliť zahranično-politickú orientáciu krajiny. Pretože existoval systém, ktorý v tom udržoval kontinuitu. To už dnes neplatí.
Nebol to rytiersky spravodlivý boj. Namiesto pištole mal tasiť policajnú mačetu.
Myšlienkový prerod ficnutých za tri roky:
február 2022: Rusko nikdy priamo nezaútočí na Ukrajinu, všetko sú to poplašné správy tajných služieb USA s cieľom zmocniť sa nerastného bohatstva Ukrajiny.
február 2023: Zelenský rozpredal nerastné bohatstvo Ukrajiny oligarchom z USA, čím sa obohatil a len preto sa nechce vzdať Rusku.
február 2025: Zelenský nechce odovzdať nerastné bohatstvo Ukrajiny kolonizátorom z USA a tým bráni mieru.
Latentní homosexuál, podobne ako Bombic. Obaja to maskujú akože drsňáctvom...
Ibaže Marshallov plán bol zmluvou medzi USA a suverénnymi krajinami. Ukrajina v skutočnosti nie je subjektom zmluvy o nerastných surovinách. Rovnako ako ňou neboli africké kráľovstvá, keď ich vodcovia odovzdali svoju krajinu Britom/Francúzom ako protektorom. V tých zmluvách sa tiež nespomínala ochrana Mali, Beninu atď. ako štátov, a preto Európania na existenciu týchto krajín akosi pozabudli, keď sa v nich začali realizovať.
Prečítal som si to dvakrát a aj tak som v texte nenašiel žiadny konkrétny príklad prieniku medzi die Linke a AfD. Teda okrem toho, že ich volia východnom Nemecku.
Horshoe theory je sprostosť, aj keď ju my, radikálny centristi občas využívame, keď treba vydúriť/rozdeliť hovničkárov.
Ale, Ľudovít XVIII si potom s liberálnou ústavou vytrel zadnicu, čo viedlo k júlovej revolúcii 1830. Veľké zmeny obyčajne nastávajú, keď sa v spoločnosti spojí naliehavý pocit neslobody s katastrofálnym hmotným nedostatkom. Samotný "hlad" na nestačí.
Nie je náhoda, že revolúcia 1830 bola posledná revolúcia v západnom svete, kedy inteligencia a chudobné masy ťahali za jeden povraz, o čom hovorí aj ten slávny Delacroixov obraz.
Odporúčame