Pekné, že to niekto spomína. Ešte by to chcelo článoček o tom ako sa starostka Amsterdamu ospravedlnila za zavádzajúce slová o pogrome na izraelských futbalových chuligánov.
Pekné, že to niekto spomína. Ešte by to chcelo článoček o tom ako sa starostka Amsterdamu ospravedlnila za zavádzajúce slová o pogrome na izraelských futbalových chuligánov.
Češi uznali Kosovo z lásky k "západným hodnotám", a dostáva sa im len nevďak. Totiž Pepa od luhov a hájov, sťa antický hrdina, je zároveň tiež zmietaný veľkou nenávisťou k moslimom. Pepa sťa hrdina antickej drámy si vždy vyberie radšej slepú hrdosť a nenávisť na čo v závere nepochopený umiera. V kotlinke praotca vždy víťazí nenávisť nad láskou.
Pán Lipavský môže ešte zariadiť nejaký stand up výstup svojho velvyslanca na pôde valného zhromaždenia OSN (samozrejme so zle zahraným morálnym rozhorčením), ale to je tak všetko, čo môže. Všetci nestáli aj stáli členovia bezpečnostnej rady budú hlasovať za sankcie na Izrael.
Už aj samotní Izraelci to pochopili, že pán Biden má už dosť hier a teraz už nemá žiadny dôvod krotiť svoj zápal pre národnooslobodzovacie boje po celom svete.
Na Blízky východ sa sťahujú všetci pro-izraelskí somári zo západu.
https://www.theguardian.com/world/2023/dec/1…
Pre pro-palestínskych somárov tam už nie je miesto.
Na pôde OSN pripravuje svoj last stand pán Biden. Pán prezident sa doteraz skrýval v temnote a nemohol vyjaviť svoj masterplan. Ale terez, keď už pretiekol pohár a nepriatelia pána Bidena v demokratickej strane boli porazení, môže začať frontálny útok na Bibiho.
Pán prezident je pripravení nariadiť nevetovanie rezolúcie OSN o sankciách na Izrael. Všetci neoliberáli sú na práškoch, lebo definitívne stratili kontrolu nad lišiakom z bieleho domu.
Aj pán Klus dnes vyhral súdny spor s tým experom, čo o ňom škaredo hovoril, len preto, že sa zastal Palestínčanov. Bojovníkom za Zion z hospod a rybníkov v poslednim čase nejako nejde karta.
Pán prezident Biden nebol dávno taký rozjarený. Radosť z víťazstva pána Trumpa sa len ťažko zakrýva. Pozícia zradcov v demokratickej strane je ťažko otrasená. Kamalisti, Obamovci, Clintonovci nastal váš koniec, pán prezident sa smeje na záver.
Ak nebude Netanjahu súhlasiť s prímerím v Gaze, pán Biden je pripravený nevetovať rezolúciu OSN zavádzajúcu medzinárodné sankcie pre Izrael. S tým ani Donald už nič neurobí.
Šach mat Bibi.
Pán Biden tomu ešte stíha zabrániť.
Pán Biden sa chystá počas obdobia, ktoré mu ostáva do odchodu z úradu, presadiť opatrenia, ktoré zabezpečia nesmrtelnosť jeho politického odkazu. Jedným z nich bude pritvrdenie proti Bibimu.
Pán Biden sa bude smiať posledný, tak ako sa pred pár dňami smial na zradkyni Kamale.
Aj demokrati už pochopili dôvod svojej porážky a budú sa snažiť zrieknuť svojej agendy a priblížiť sa akčnosti Donalda, napríklad aj v otázke migrácie. Pán Pavel a pán Tusk mažú svoje staré komenty na adresu pána Trumpa atď atď....
Rovnako aj SirChristian po dlhej filizofickej úvahe prehodnotil svoj postoj k pánovi Trumpovi.
Keď Napoleon prechádzal ulicami dobytej Jeny Fridrich Hegel vyhlásil, že videl „svetového ducha prichádzať na koni.“ Donald je dnes tým "svetovým duchom", ktorý unikol zo zajatia, aby nasmeroval históriu novým smerom.
Otázka je bude návrat pána Trumpa dlhší ako 100 dňové cisárstvo?
Problém bol, že sa stále dalo posunúť viac "do stredu", čo sa nevykonalo. Američania si jasne pýtali viac stredovej, hodnotovej politiky, akú vedia iba páni Biden a Macron.
My, presadzujúci radikálne stredovú politiku sme najlepší v zmierňovaní spoločenského napätia. "Pravici" dávame globalizáciu a neoliberalizmus "ľavici" identity politics". Iba dezoláti sa tvária nevďačne, ako sa to v poslednej dobe stávalo pánovi Macronovi...
My radikálni centristi podporujeme samozrejme kandidáta strany pána Bidena.
Pán prezident to robil presne, tak ako sa to má robiť. Kopať z celých síl za korporácie a vyvažovať to "identity politics".......nech sa aj bojovníci sociálny pokrok napapajú. Pán Biden je aj preto najväčší, pretože pozná presne hranicu, kde už treba sociálny pokrok brzdiť.....
Prepis z debaty o mučení palestínskych väzňov v Knessete.
Aj keď zahynú všetci stálo to bude len "collateral damage". Izraelská armáda je predsa "najmorálnejšia armáda na svete", ako sa vyjadril Bibi. Medzitým svoj zmysel pre morálku vo vojne demonštrujú Bibiho poslanci nasledovne:
Izraelský poslanec za Likud: „To je šílenství, na státním zastupitelství si myslí, že můžete zatýkat vojáky za věci, které dělají s teroristy z Nuchby (elitní jednotky Hamásu). Tohle dál nejde…“
Druhý hlas: „Strčit někomu tyč do konečníku, to je oprávněné?“
Poslanec za Likud: „Nežvaň! Když je to Nuchba, je dovoleno cokoli. Cokoli.“
Ibaže tie ukrajinské hnutia a ich provizórne vlády bojovali aj medzi sebou. To veľmi nesvedčí o tom, že by na celom Ukrajincami obývanom území existovala ucelená predstava o tom, čo znamená byť Ukrajinec. Ale tak chápem, že u suseda je zo zásady vždy všetko lepšie.
Ja neviem o čo vám ide, áno Slováci neboli tak národne uvedomení ako okolité národy, ale to malo aj svoje objektívne príčiny. Všetky národy východnej Európy chceli zmenu, ale mnohé sa vo svojom vnútri ani nevedeli dohodnúť na tom, čo nechcú. Napríklad tí spomínaní Ukrajinci bolí síce veľmi aktívny, ale zato rozdrobení sa na viaceré hnutia a frakcie s úplne protichodnými predstavami o štátopravnom zaradení Ukrajiny. Potom aj tak ten boj za nezávislosť dopadol.
To, že sa Slováci všetkých politických prúdov dokázali zhodnúť na základnom smerovaní nie je maličkosť. A ani to, že na výzvu SNR z Martina reagovali jednotlivé obce. Ja hovorím o čase, keď ešte Maďarská štátna správa neutekala, ale spolu s Nemcami zakladala konkurečné národné výbory ktoré mali v rukách ozbrojené zložky na tých územiach. V tých podmienkach to určite nebol pľuvanec v mori.
Objektívne sú ale dobové reálie a z nich vyplývajúce možnosti poľského a slovenského národného hnutia. To mi prekáža, že sa tu hodnotí ktoré národy sú aktívne, ktoré pasívne a úplne sa ignorujú objektívne podmienky.
Nakoniec Poliaci sa museli brániť sovietom aj kvôli svojim prehnaným ambíciám na Ukrajine. Ako sa dá porovnávať vtedajšie slovenské hnutie s hnutím, ktoré malo veľmocenské chúťky? Je to potom otázka pasivity/nepasivity?
Odporúčame