V Gaze boli voľby naposledy v roku 2006 a ty to dobre vieš.
V Gaze boli voľby naposledy v roku 2006 a ty to dobre vieš.
Proizraelskí extrémisti tu zahmlievajú vojnové zločiny hneď ako oči otvoria. Už ste napapaní? Aké boli raňajky? Dobrú chuť.
Tak prečo podporovali všetky izraelské vlády Hamas a nie Fatah? Teda od čias Yitzhaka Rabina. Nebude to asi preto, že o dvojštátne riešenie nemajú záujem?
Píšem niekde na, čo mal ten plot slúžiť? Gaza bola od 48 v podstate utečeneckým táborom pod správou Egypta. Keď nad ňou Izrael získal kontrolu, tak sa tam nejakí Židia presťahovali, stále však mala charakter geta. Prečo Izraelci neurobili zásadný krok k tomu, aby sa Gaza stala normálnou súčasťou Izraela? Aha, to by museli dovoliť utečencom z Gazy vrátiť sa domov do Izraela, utečenecké geto im nakoniec poslúžilo lepšie.
Takže popieraš, že existoval politický prúd, ktorý bol za jednoštátne riešenie, tak ako som ho opísal? A že tiež používal toto heslo? Išlo hlavne o to, že dvojštátne riešenie by neumožňovalo návrat palestínskej diaspory z utečeneckých táborov v okolitých arabských krajinách. Toto je pre Palestínčanov stále citlivá otázka, ale neznamená to, že chceli automaticky vyhladiť Židov.
Arafat mal zastaviť útoky z Gazy? Arafat bol vodcom umiernenej PLO, ktorá uzavrela s Izraelom dohodu v Oslo. Keď sa dostal v 96om k moci Netanjahu ihneď začal sabotovať túto dohodu podporou nelegálnych osadníkov. Z Arafata chcel úmyselne urobiť hlupáka pred palestínskymi radikálmi a aj sa mu to podarilo. Aký dosah mohol mať Arafat v 90. rokoch na radikálov a teroristov, ak bo v takejto pozícii?
A prečo by malo byť "from the river to the sea" automaticky eliminačné heslo. Nepopieram, že v mnohých prípadoch to tak je myslené, ale toto heslo používali aj skupiny, ktoré boli za jednoštátne riešenie konfliktu. Jednalo sa o názor, že jediné možné spravodlivé riešenie je vytvoriť jeden štát, ktorý by bol spoločným domovom Židov aj Arabov. Takýto štát by sa v ústave neviazal ani na jeden národ, či náboženstvo, čiže znamenalo by to, že by to už nebol viac židovský štát. Mnohí ľavicovo orientovaní židovskí intelektuáli presadzovali jednoštátne riešenie a tento názor bol v Izraeli ešte nedávno predmetom normálnej diskusie. Dnes je to už bohužial asi mŕtva myšlienka.
Nuž, Arabi žijú v Izraeli, pretože sú tam doma. Židia nežijú v Gaze, pretože ju v roku 2006, pri prenechávaní moci Hamasu, vypratali a aj osadníkov donútili k odchodu. Vyhodnotili si, že Gaza ich zámerom lepšie poslúži ako obrovský utečenecký tábor obohnaný plotom. Nakoniec tomu účelu slúžila už od roku 1948.
A, čo zásada primeranosti vojenského zásahu? Tá je vo vojenskom práve jasne zadefinovaná. Ak na zneškodnenie jedného vojenského cieľa pripadajú desiatky až stovky civilných obetí, potom sa jasne jedná o vojnový zločin.
To s tými 500 mŕtvymi v nemocnici bola chyba reportérov Al Jazzeri, ktori zle preložili vyjadrenia lekárov. Tí použili výraz "mučeníci" a ten v Arabčine zahŕňa mŕtvych aj zranených. Túto informáciu potom prebrali ostatné médiá. Al Jazeera pravdepodobne úmyselne zavádzala, ale lekári boli v tom nevinne. To, že raketu vystrelili Palestínčania je iba tvrdenie IDF, nezávislí reportéri nemôžu nič overiť, keďže im tam Izrael zamedzuje vstúpiť alebo rovno poľuje na tých, čo sú už na mieste.
Napriek tomu dnes Izrael existuje a Židia majú právo na svoj štát. Rovnaké právo majú však aj Palestínci.
95% Židov prišlo do Palestíny v 19. a 20. storočí, hlavne z Európy a ostatných krajín Blízkeho východu. V Palestíne existovali komunity Židov, ktoré tam žili nepretržite od biblických čias (v Hebrone), ale to bolo len pár tisíc ľudí. Trochu málo na vytvorenie národného štátu.
Palestínčania sú autochtónne obyvateľstvo. Na rozdiel od Židov majú na tom území etnickú a kultúrnu kontinuitu.
Rusi mali trolov v Európe nasadených už dávno. Naši liberálny užitoční idioti nevedomky podporujú Putinov plán, čo najviac vyhrotiť tento konflikt.
Ja som tu nikdy nevidel nikoho obhajovať Hamas. Prečo odvádzaš pozornosť od predmetu diskusie?
Až na to, že Izrael podporoval Hamas už od čias prvej Netanjauovej vlády. Hamas bol pre nich lepši reprezentant Palestíny pred svetom ako PLO. PLO bola pre nich omnoho nebezpečnejšia, pretože, ak by uspela a vytvorila fungujúcu samosprávu, mohla sa verejná mienka vo svete otočiť v prospech Palestínčanov. Prečo Izraelci kuvikajú, keď sa ich výtvor otočil proti nim?
Dohoda z Oslo znamenala, že Palestínci uznali a akceptovali Izrael a Izraelci uznali existenciu Palestíny, ako nezávislého štátu. Kto túto dohodu potom sabotoval viac sa dá ľahko dohľadať. Arabská mentalita je úplne v pohode.
No vidíš a Izraelci im toto želanie s radosťou vyplnili. No, nie je to krásne, ako si navzájom pomáhajú?
Liberálni papagáji (užitoční idioti) nevedomo podporujú Lepenku, Orbána, Faraga. Darmo na chápanie geopolitických súvislostí sú príliš obmedzení.
Nech žije slobodná Ukrajina a slobodná Palestína. Boj o Ramallah je bojom o Advijvku!!!
Odporúčame