A asi strielal nejaký Itzik z Long Islandu.
A asi strielal nejaký Itzik z Long Islandu.
Zase nepeháňajte, určite by sa takí našli, čo nás spochybňujú, aj keď uznávam, že ich veľa nie je.
Lenže ich nedonútiš nevoliť Likud. A tu sa dostávame ku problemu, ktorý je zakódovaný v samotnej podstate štátu Izrael od jeho vzniku. A totiž, že izraelské občianstvo dostava každý záujemca, ak je židovské pôvodu. To, že Izrael vznikol ako kolonizačný projekt založený na etnickom/naboženskom princípe ho predurčuje k expanzii a neustálemu konfliktu.
Jediným riešením je nejako vytvoriť úplne sekulárny spoločný štát Židov a Palestínčanov....viem, že je to úplne nereálne, ale rovnako nereálne je aj to, že to bude takto naďalej pokračovať.
Potom už zostáva len ten armagedon....takže nakoniec pre amerických náboženských fanatikov aj tak víťazstvo :D
Nie, Jordánsky kráľ nemal o to záujem, pretože ani Palestínčania nemali o to záujem.
Národy a štáty sa formujú rôznym spôsobom.
Aj Slováci sa videli raz ako súčasť Československa , druhý krát chceli byť zas samostatní. Menilo sa to vždy podľa aktuálnych politických okolností. Nikto nespochybňuje dnes slovenský národ.
Rovnako aj Ukrajinci po stáročia nechceli samostatný štát a oscilovali medzi podporou poľskej a ruskej orientácie a dnes to Putin využíva na to, aby spochybňoval existenciu samotného ukrajinského národa.
Keď Jordánsko obsadilo v 48om Západný breh urobilo tak na žiadosť delegácie Palestínčanov, ktorí potom mali aj osobitní hlas v Jordánskom parlamente, Jeruzalem bol druhým hlavným mestom atď.
Chápem kam mieriš, ale Palestínčania boli vtedy už dávno vyprofilovaným národom a pridať sa k Jordánsku bolo vedomé rozhodnutie rich zákonnej reprezentácie.
A koľko km2 majú Židia v Amerike? Kde sa v nich berie tá drzosť letieť cez pol zemegule z Long Islandu alebo New Jersey a len tak zaberať pôvodným obyvateľom domy na Západnom brehu? Si si vedomý toho, že statisíce osadníkov sú americkí občania?
"Arabi maju miliony km2 a Zidom nedopraju ani to malo a to sa im vyposmtilo."
Tento argument patrí k povinnej výbave keždého bojovníka za "Sion".
A uvedomuješ si, že v Levante a Arábii sa obyvateľstvo po tisícročia koncentruje v blízkosti riek a hôr, kde je voda? Keď Izrael zobral Jordánsku v 67om Západný breh, tak toto územie tvorilo jadro Jordánskeho kráľovstva s väčšinou obyvateľov a s väčšinovou produkciou HDP štátu. To, čo zostalo z Jordánska bola v podstate jedna cesta zo severu na juh s jedným veľkým mestom, Amánom. Na východ od tejto cesty už začína púšť.
Podľa mňa nie je veľmi ťažké sa vžiť aj do kože Arabov, ako to vtedy vnímali.
A čo poviete na skutočnosť, že všetky izraelské vlády (s vínimkou vlády Yitzhaka Rabina) uprednostňovali za posledných tridsať rokov Hamas.
Nešlo len o taktiku v zmysle "rozdeľuj a panuj". Náboženským fanatikom (ktorými sú svojim spôsobom aj sionisti) sú vždy bližší iní náboženskí fanatici. Ak by získal medzi Palestínčanmi príliš veľkú prevahu sekulárny Fatah, tak by to znamenalo koniec "náboženského konfliktu". A ničoho sa nebojí izraelská vláda viac, ako toho, že by svet prestal vnímať izraelsko-palestínsky konflikt ako náboženský konflikt.
Bla bla, Palestínčania sú od prírody agresívni a ja neviem akí. Chcieť od vás, aby ste pochopili, čo znamená "podstata konfliktu" je ako chcieť od malých detí zhodnotiť svoje motívy správania v konfliktnej situácii. Na všetko, čo sa zmôžu je "To on, to on...on si začal......."
Díky, ale musím sa skromne priznať, že to nebol môj nápad :-D
Oni to fakt dali ako hlavnú správu....sila
Tiež neviem, prečo hovoria kaďejakí sionisti, americkí evangelikálni pošuci a cuckzervatívne snehové vločky v mene Židov. Cancel culture v Nemecku v súvislosti s kritikou Izraela postihla okolo 1000 ľudí (prišli o prácu atď.) z toho tretina boli Židia.
Inak, takáto "dôležitá" správa je takmer na titulke a správa o vyhlásení Medzinárodného súdneho dvora k okupácii Palestíny sa v Pravde len tak mihne. Presne o tejto manipulácii tu nedávno písal ja Žižek. Média nechcú, aby ľudia videli podstatu problému.
Keď ide o kritiku Izraela, tak presadzujú cancel culture práve tí najväčší zástancovia slobody slova.
Izrael mal v viacero možností ako naložiť s obsadeným územím po roku 1967.
1. Ukončiť okupáciu a uznať nezávislý Palestínsky štát.
2. Začleniť Západný breh do Izraela a dať tam žijúcim Palestínčanom plné občianské práva. To neurobili, pretože by ich Palestínčania prehlasovali a Izrael by prestal byť židovským štátom.
3. Pokračovať v okupácii a odopierať Palestínčanom napr. volebné právo v štáte, ktorého sú de facto súčasťou.
Všetci vieme, ktorú možnosť si Židia vybrali a to len preto, aby mohli postupnými krokmi expandovať na územia, ktoré im nepatria podľa medzinárodného práva.
Pekne napísané, ale....tak desať rokov dozadu by tento opis sedel na pravičiara niekde z bratislavského predmestia.
Čo sa stalo za tých desať rokov? Modelový stredo-pravý volič sa premenil na vždy "slušného" mestského hipstera.
Zaujímavé, že vtedajšie "mienkotvorné" médiá svojich malomestských buranov v zásade nepranierovali. Asi preto, že sa navzájom poznali z Pohody.
Vance nie je obyčajný ha*zlík, ako by sa mohlo zdať. On je naozaj nebezpečný fanatik plne oddaný svojej ideológii. Trumpovi stačí osobná pomsta liberálnym elitám (pretože ho neprijali medzi seba) a byť v žiare reflektorov. Trump viac nepotrebuje.
Vance patril k liberálnym elitám v najväčšívh technologických firmách a odklonil sa od nich len, aby ich mohol "pokresťančiť". Nikdy tieto elity nekritizoval za ich postoje v ekonomických otázkach. Až nedávno v sebe zrazu objavil lásku k pracujúcemu americkému ľudu a sľubuje mu hory doly, len aby mu dal mandát zmocniť sa týchto technologických firiem.
Vau....toto je tak odporné a nebezpečné individum. Najhoršie, že takéto typy si nedajú pokoj kým nebudú mať všetku moc. Naštastie je charizmatický asi ako Heger. Ak mu MAGA naletia, že je ich človek, tak si ho plne zaslúžia neskôr ako prezidenta.
Lenže tento fanatizmus má reálne základy v skutočných spoločenských problémoch, aj keď fanatici hľadajú riešenia a odpovede na nesprávnych miestach. Obe strany sa môžu začať tváriť "stredovo" a umiernene, ale tieto problémy zostávajú.
V spoločnosti existuje skutočný konflikt a úlohou médií je zahmlievať jeho podstatu a skreslovať skutočné deliace línie v politike. CNN a FOX news majú v skutočnosti veľmi podobnú filozofiu, akurát obhospodárujú opačné strany politického spektra.
Nech sa len všetci posúvajú "do stredu", možno sa takto fanatikom na oboch stranách otvoria oči a pochopia ako boli klamaní svojomi "vlastnými". Možno to celé bude mať ten efekt, že sa konečne ukáže kto je kto. Ja to len vítam.
To, že sa demokrati zmierili s víťazstvom Trumpa som vyčítal z článku nižšie...ale ktovie.