Vobec nechcem nahravat Rusku ale len tak po sedliacky...podstatne vyssi odber, mnozstevna zlava, nizsie jednotove ceny? Celkom bezna obchodna prax so vsetkymi komoditami nie len plynom.
Vobec nechcem nahravat Rusku ale len tak po sedliacky...podstatne vyssi odber, mnozstevna zlava, nizsie jednotove ceny? Celkom bezna obchodna prax so vsetkymi komoditami nie len plynom.
V tom mas pravdu...tato spolocnost sa tak pretransformovala ze uz tazko hladas ludi co by realne robili veci pre verejne blaho navyse bez zistnych umyslov. Ludia su uz nauceny ist len sami za seba a cudovat sa ze ked im nieco treba tak oststni nie su ochotni nevidiac ze ano oni sami nie su ochotni voci nim. Ako s avravi ze aku pozicas taku vrat a tu sa uz ani nepoziciava lebo ked pozicias tak je vysoke riziko ze sa ti to uz nevrati.
30% nezamestannost? Mozno ak by sa trh prace aj so vzdelavanim riesil tak ako sa riesi teraz. Ak by to malo system tak si myslim ze zamestannost by bola minmalna lenze to je nieco co sa nevyriesi z roka na rok ale chce to minmalne cca 20 rokov a skor viac. OD 89teho bolo ale casu dost a navyse co sa tyka trhu prace sme na tom boli ovela lepsie takze sme mali lepsi startovaci zaklad. Co sa tyka pracovnych miest tych ani dnes nie je nedostatok len proste sa prudko minimalizuje pocet ludi na objem prace lebo na tom je postaveny kapitalizmus ze mzdove naklady su prve na com sa setri aby mali pani z coho rozhadzovat. A preto vznikaju situacie ze jeden clovek by mal stat na dvoch koncoch kabla sucasne alebo ze by mu mali narast 4 ruky a nohy Usaina Bolta a samozrejme rozum Einstaina ktori sa vie docasne delit ako bunka aby podla potreby sa vedel zduplikovat aspon na jednu pracovnu smenu :)
Podla mna celkom dobry postreh aj ked nie vsetko moze vypalit tak jednoducho. Ale aj ked rezim pred 89tym mal rozhodne svoje nedostatky a chyby po prepravrate bola idealna prilezitost to dobre skusit uchovat a vylepsovat a to zle odstranovat. Miesto toho sa vsetko komunisticke proste skrtlo a muselo s ato urobit nutne inak len aby nezostalo nieco co len okrajovo komunisticke. Sucasnost ukazuje ze tieto rozhodnutia proste nie dobre a slovensko funguje vseliak len nie dobre. A aj ked slovensko nedokaze je byt komplexne uplne sebestacne tak urcite by bolo schopne byt potravinovo sebestacne aj nejaky zakladny priemysel a ten zbytok doplnat spolupracou na co najkratsiu vzdialenost s okolitymi krajinami a so vzdialenym svetom uz riest len veci nevyhnutne ci bonusove. Je to ako zo stavbou poriadneho domu a ten sa stavia od poriadnych zakladov a nie od strechy.
Nie len EU ale vazne cely svet by si mal konecne povedat a aj realizovat to ako zit s minimlanou zavislostou na USA. S tym sa malo zacat uz davno ale ako sa vravi lepsie neskor ako neskoro ci nikdy. A EU a spol nech dalej s usmevom vo velkom nakupuju americke zbrane miesto rozvoja vlastneho priemyslu. EU je vzorovy pripad nesebestacnosti a principu ze dolezite veci sa riesia az nastanu lebo primarne sa treba venovat kozmetike a imidzu metrosexuala.
920 tisic vyradenych z boja. Keby len polovica bola pravda a z tej polovice len nejaka tretina su mrtvy a ostatok zmrzaceny ci raneny tak by to mala byt vystraha pre vsetkych ktorym sa pozdava zit pod ruskym vplyvom. Tieto cisla len poukazuju na to ze rusky obcan nema vyssiu hodnotu nez potencionalne ohrozeny dobytok na slyntacku a krivacku. Nie je problem obetovat desatisice az statisice ani nie pre obranu krajiny ale pre obranu zaujmov vlady mimo hranic vlastnej krajiny. Mozno obycajny rusky clovek je s niecim takym zmiereny ci dokonca s tym suhlasi ale nemyslim ze na slovensku takuto mentalitu najdete u vacsiny slovakov. Rusky car by sa vas ale rozhodne nepytal ci ste ochotni za neho bojovat ale naopak by ste isli v prvych radoch ako nerusky narod.
Cim sa vycajchoval ten sud?. Ja sa vobec cudujem ze museli upravovat zakony aby mohli vo vlastnom vzdusnom priestore zostrelovat cudzie nepovolene letiace objekty navyse vojenskeho urcenia. Co kde nakoniec pada uz nehra ziadnu rolu v tom ze maju pravo to nad svojim uzemim zostrelit. Skor ma zaujima ako maju poriesene ze nieco trafia vo svojom vzdusnom priestore a dopadne to do ineho statu.
S tym ale musi Trump ratat. Evidentne to berie tak ze menej bude dovazat a viac vyrobi doma a snad s tym nebude mat nejaky problem co ukaze az prax. Tesla bude tym padom primarne pre domaci trh a v zahranici ju budu mat len ti co si potrpia na imidz a cena nie problemi a zberatelia. Ak to tak neberie tak je intelektualne taka trumpeta ako na vonok aj vyzera.
Trump vravi ze sa jedna o reciprocne cla a teda ze ich len dorovnava na uroven ako to plati opacne co si myslim ze je principialne OK. To co som doteraz cital tak cla na dovoz z USA do EU neboli az v takej vyske aj ked boli vyssie ako opacne. Takze ak EU len dorovna cla na uroven tych americkych tak je to principialne OK. Ci je to s vyskou tych ciel naozaj tak ale neviem. Ak by aj cla boli vzajomne rovnake v praxi podla objemov vzajomneho obchodu to moze poskodit viac jednu ci druhu stranu a tu asi viac tu EU stranu. EU musi redukovat vyrobu alebo hladat ine trhy. Tvarit sa ze aka to je skrivodlivost EU vobec nepomoze lebo je to proste len rohodnutie krajiny ktora chce byt menej zavisla na dovoze. V podstate je to len vysledok nenazratych obchodnikov a politiky ze vyrabaj viac a viac nez naozaj potrebujes lebo najdolezitejsie je stale zvysovat zisky aj ked neprerabam.
To vobec nie je o deravych pravidlach. Preplatene futbalove primadony miesto hrania sa prilis sustredia na vykecavanie simulovanie ci povalovanie alebo strasne unavaene kracanie k vystriedaniu. Nadstavuju sa neuveritelne minutaze na obe polcasy. To ze ze je nieco take mozne je pre futbal len dobre vidiet ked herci dostali priucku ze su tam od sportu a nie na party. Niektori pani futbalisti by asi radi aj nieco ako mix skoku na lyziach a tenisu. Poprosime o uplny klud a spravny vietor nez sa moze zahrat roh ci priamy kop.
Snad si Putin da pozor na to aby korejska noha nevstupila na Ukrajinske uzemie lebo to bude zelena minimalne pre francuzov a britov naklusat na Ukrajinu a nepomozu mu potom uz ziadne vykriky do tmy ze s tym nesuhlas a ze EU je agresor. Ze sa tlcu Ukrajinci s Rusmi je jedna vec ale aby po eurobe zacali pobehovat ozbrojeni a strielajuci aziati to uz by bolo asi trochu cez. Kym korejci brania Ruske uzemie tak OK ale ak vkrocia na uzemie ineho statu kde nie su vitani tak to je prakticke vyhlasenie vojny.
Ukrajina bojuje proti Rusku? Ukrajina sa brani Rusku. To Rusko bojuje. Je medzinarodne legitimne vojensky podporovat obranu napadnuteho statu. A je uplne jedno aka je Ukrajina a co sa v nej deje, to ze bola napadnuta a sa len brani je holy fakt. Ak to bude dlhotrvajuca vojna tak primarne koli Putinovmu rozhodnutiu.
Mne by vyhovovalo byt milionarom. A nie som. :)
neviem kde je pravda ale..„Príslušníci ozbrojených formácií Ukrajiny nelegálne vtrhli na územie Ruskej federácie a vykonali úmyselný výbuch distribučnej stanice plynu Sudža,“...sak ked je pravda ze Ukrajinci museli utekat od Kurska aj zo Sudze po tme jak prasive psy, tak takato formulacia znie velmi neuveritelne...keby ze napisu ze j zbombardovali ci trafili raketov tak budiz ale takto? Po velkom ustupe sa naspat do Sudze vratila infiltracna jednoka cez preplnene nepriatelske uzemie? Fakt ze nedoveruhodne vyjadrenie.
Cim viac Ficik bude tlacit na terorizmus tym viac ludia zacnu pochybovat ci ho ozaj aj postrelili. A to netvrdim ze ho nepostrelili ale cim viac sa nad tym atentatom budu ukajat ako nad teroristickym cinom tym viac zacnem pochybovat.
Aj ked definicia teroristickeho cinu vo svete je dost otvorena a stale diskutovana tak panuje zhoda v tom ze...väčšina autorov vyhýba poňatiu, že terorizmus je osobná záležitosť jednotlivca. Podla toho co obycajni ludia vedia tak atentat nebol terorizmus a teplaren mozno aj hej ale mozno nie. Tazko povedat co vsetko sa v spisoch najde a co z toho bude aj realita a nie dohady ci dokonca vymysly.
mozno mas aj pravdu ale to ze urobit z atentatu teroristicky cin je politicka objednavka vidi snad uz aj ziak zakladnej skoly.
Rusacikom sa nepaci ze EU militarizuje? ANi USA sa nepaci ze Eu militarizuje? Ze z Eu sa stava vojnova strana. USa moze byt vojnova strana, Rusko moze byt vojnova strana a EU nemoze? To je ako ked sused z poza plota mava puskou na druheho suseda preto ze aj on si chce kupit taku pusku. Rusacik by s amal v prvom rade pozriet do zrkadla ked chce odpoved preco EU militarizuje. Proste s alen boji svojho agresivneho suseda. Pre agresivneho suseda je zvysenie bezpecnosti zo strachu z neho agresivnym aktom. To potom uz nebude az taky velky cavo ked aj sused bude mat tu pusku.
Myslim ze tam smeruje ak ako minister nepredvedie nieco naco v slovenskej politike nie sme zvyknuti. Zo zvyklosti je to teda malo pravdepodobne. To ze zradil Hlas, spolok rasnych a falosnych to ako velky problem nevidim ale velmi zalezi co predvedie po tom co to urobil. Je na tom ako v tej pesnicek Zalubil sa chlapec od Elanu:
Zatiaľ sa len učí odkiaľ, kam a kade
Ako sa má chodiť, po tenučkom ľade
POdla najnovsich merani? Je to skor naopak lebo podla starsich merani a methody urcovania dlzky rieky je NIl najdlhsi. Podla inych prieskumov a merani sa ale diskutuje ze Amazonka je dlhsia ako Nil. Ktora z tychto riek je najdlhsia sa stale a dlho vedu diskusie a preto tato otazka vlastne ani nie je dostatocne jednoznacna aby v nejakom milionarovi vobec mohla byt nech uz je naozaj najdlhsia jedna ci druha. Vhodnejsia otazka by bolo ze ktora je najvacsia respektive najvodnatejsia a vtedy bez akychkolvek pochybnosti by to bola Amazonka z obrovskou rezervou.
Odporúčame